Die Nachrichtenagentur dpa dokumentiert den Dialog zwischen dem iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad und britischen Soldaten bei der Verabschiedung in Teheran (nach einer Übersetzung des iranischen Dolmetschers ins Englische).
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6591154_REF1_NAV_BAB,00.html

Charles Krauthammer: Where was the EU in the capture of the British sailors?
Where then was the EU? These 15 hostages, after all, are not just British citizens, but under the laws of Europe, citizens of Europe. Yet the EU lifted not a finger on their behalf.
Europeans talk all the time about their preference for “soft power” over the brute military force those Neanderthal Americans resort to all the time. What was the soft power available here? Iran’s shaky economy is highly dependent on European credits, trade and technology. Britain asked the EU to threaten to freeze exports, $18 billion a year of commerce. Iran would have lost its No. 1 trading partner. The EU refused.
Why was nothing done? The reason is simple. Europe functions quite well as a free trade zone. But as a political entity, it is a farce. It …

http://lizaswelt.blogspot.com/2007/04/berufsbreschenschlger.html

"Klimawandel bringt Orchideen in die Eifel… Je mehr Wärme und
Wasser, desto mehr Arten können existieren, vermuten Biologen. Der
Klimawandel könnte dem Deutschland der Zukunft mehr Artenvielfalt bescheren.”
(http://stern.de/wissenschaft/natur/:Artenvielfalt-Klimawandel-Orchideen-Eifel/586440.html)

“Jede dritte Tierart in Deutschland gefährdet… Der Klimawandel droht
in Deutschland jede dritte Tier- und Pflanzenart auszulöschen. Zu
diesem Schluss kommt nach Angaben von Umweltstaatssekretär Michael Müller
der neue Klimareport des UN-Klimarats, der am Freitag vorgestellt
wird.”
(http://www.morgenpost.de/desk/796581.html)

Und auch das noch: Der Mars wird unbewohnbar
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/276755.html

"Liberaal Reveil” (Liberal Dawn), the official magazine of the
think tank of the Dutch political party VVD - a slightly right of
center liberal party - today publishes a story about the necessity
to forbid the distribution and public reading of the Koran, the
holy book of Islam.

The author, H.S.M. Frankenvrij - a pseudonym - calls for muslim
editors to make a new version of the Koran without its aggressive
and intolerant paragraphs. ‘Frankenvrij’ describes the Koran as
‘primitive, without nuance, intolerant, aggressive and full of
hatred.’

The chairman of the advisory board of the magazine, professor
Heleen Dupuis, who herself is a member of the First Chamber of
Parliament for the VVD, told the Amsterdam newspaper Het Parool
…

On March 30, the EU’s foreign affairs ministers gathered in Bremen, Germany, to discuss Iran’s kidnapping of 15 British soldiers. The ministers refused to support the U.K. proposal to pressure the mullahs with the threat of revoking government export guarantees. Their joint declaration of course “deplores the continued arrest of 15 British citizens by Iran” and “underlines the European Union’s unconditional support for the government of the United Kingdom.” But that’s as far as their “unconditional support” went. There was no diplomatic or economic boycott, not even the hint of one, let alone a military threat. The EU couldn’t muster the strength to support one of its most important member states. The lack of substance in the declaration stands in sharp contrast to the gravity of the incident. The British soldiers were in Iraqi waters and their presence was sanctioned by the United Nations Security Council.

The Iranian …

It is vital to grasp that traditional and even mainstream Islamic teaching accepts and promotes violence. Shariah, for example, allows apostates to be killed, permits beating women to discipline them, seeks to subjugate non-Muslims to Islam as dhimmis and justifies declaring war to do so. It exhorts good Muslims to exterminate the Jews before the “end of days.” The near deafening silence of the Muslim majority against these barbaric practices is evidence enough that there is something fundamentally wrong.
http://www.opinionjournal.com/editorial/feature.html?id=110009890

Die Auswirkungen des Verzehrs von Schweinefleisch auf die menschliche Moral:
“Menschen, die sich an Schweinefleisch gewöhnt haben, verfallen diesem im Sinne einer Sucht, es fällt ihnen sehr schwer darauf zu verzichten, im Falle des Falles einer scheinbaren Loslösung vom Schweinefleisch, können kleinste Mengen von Schweinefleisch, die verzehrt werden, wieder rückfällig machen… Wohlgemerkt: „Der Mensch ist, was er isst“. Auch lässt sich dieser Aphorismus beziehen auf die Auswirkungen von Schweinefleischverzehr auf das menschliche Moralverhalten, denn ein schamloses Tier, wie das Schwein prägt oder unterstützt die Ausprägung gewisser Verhaltensweisen des Konsumenten. Ähnliches wird auch durch die Sentenz „mens sana in corpore sano“ [1] ersichtlich. Unser geliebter vierter Khalifa, Hazrat Mirza Tahir Ahmad (möge Allah Gefallen an ihm finden und seiner Seele gnädig sein) äußerte in dem Zusammenhang, dass er den zunehmenden Hang zur Homosexualität mit dem Schweinefleischverzehr in unserer Gesellschaft in Verbindung setzt. Eine Korrelation zwischen Nahrung und Auswirkung auf …