Der Entwurf eines Beschlusses, der morgen (Mittwoch) zur Diskussion und Verabschiedung den Staats- und Regierungsschefs der EU vorgelegt wird, kündigt einen Kurswechsel in der Energie- und Klimapolitik an. Vor dem Hintergrund der Anstrengungen der EU zur Förderung von Wachstum, Beschäftigung und Wettbewerbsfähigkeit rückt die Energieversorgung zu bezahlbaren und wettbewerbsfähigen Preisen in den Vordergrund. Holger Krahmer, umweltpolitischer Sprecher der FDP im EP begrüßt den Entwurf:

“Der Entwurf für die Schlussfolgerungen zur Energie- und Klimapolitik des EU-Ratsgipfels von dieser Woche sind von neuem Realismus geprägt. Erstmals werden die steigenden Energiekosten und die schwindende Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft höher gewichtet, als offensichtlich nicht durchsetzbare globale Klimaschutzambitionen.

Die EU will sich offenbar von ihren langfristigen Klimaschutzzielen verabschieden und den Fokus auf die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie verschieben. Die Liberalen sind begeistert, die Grünen schockiert.

Europas Fahrplan für ein CO2-armes Europa bis 2050 könnte beim heutigen Europäischen Rat auf den Kopf gestellt werden. Wenn die EU-Chefs den Entwurf der Ratsschlussfolgerungen erwartungsgemäß bestätigen, dann wird der Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie künftig ein höherer Stellenwert eingeräumt als den Klimaschutzzielen.

Im Entwurf der Schlussfolgerungen, der EurActiv vorliegt, ist zu lesen, dass die EU-Politik “wettbewerbsfähige” Energiepreise sicherstellen solle. Dafür sei “entscheidend”, dass Europa seine Energieversorgung diversifiziert und “einheimische Energieressourcen” nutzt - eine

London, 22 May: In response to a suggestion by Sir Paul Nurse, the President of the Royal Society, the Global Warming Policy Foundation has invited five climate scientists and Fellows of the Royal Society to discuss the current state of climate science and its wider implications.

In a letter to Lord Lawson, the GWPF chairman, Sir Paul stated that the Royal Society “would be happy to put the GWPF in touch with people who can offer the Foundation informed scientific advice.”

Sir Paul suggested that the GWPF should contact five of their Fellows: Sir Brian Hoskins; Prof John Mitchell; Prof Tim Palmer; Prof John Shepherd and Prof Eric Wolff.

The GWPF has now invited the five climate scientists to a meeting with a team of members of the GWPF’s Academic Advisory Council and independent scientists and has proposed a two-part agenda:

Wende in der Klimapolitik: Die Europäische Union plant eine Wende in der Energie- und Klimapolitik. Sie will sich künftig darauf konzentrieren, “erschwingliche Energie” zu erzeugen. Dies sei “entscheidend”, um Jobs und Wachstum zu schaffen und Unternehmen wettbewerbsfähig zu machen, heißt es in dem Entwurf der Beschlüsse für den geplanten Gipfel der Staats- und Regierungschefs am Mittwoch in Brüssel…Unternehmen in Europa zahlten bis zu dreifach höhere Preise, verglichen mit Konkurrenten aus den USA, kritisierte Beyrer. Um nicht noch mehr an Boden zu verlieren, müsse die hiesige Energiepolitik “neu ausgerichtet” werden. Einer Analyse des Verbandes zufolge haben insbesondere erneuerbare Energien sowie der Handel mit Zertifikaten für den Ausstoß von klimaschädlichem Kohlendioxid die Preise getrieben. Die EU müsse “einen

Billiges Schiefergas für die industriellen und privaten Verbraucher in Europa? Die EU-Kommission versucht die neue Gasfördertechnik namens Fracking als Option zu erhalten. Doch die Bundesregierung dämpft bereits im Vorfeld des anstehenden EU-Energiegipfels die Hoffnung, dass es beim Treffen der Staats- und Regierungschefs in dieser Frage zu belastbaren Beschlüssen kommt. Offenbar sollen sich private Strom- und Gasverbraucher schon mal generell keine Hoffnung auf stabile oder gar sinkende Energiepreise machen. EU-Energiekommissar Günther Oettinger, der die Haushaltspreise auf dem Gipfel zur Sprache bringen wollte, handelte sich jedenfalls am Tag zuvor eine Abfuhr ein: Für den Schutz der Verbraucher vor einer hohen Strom- und Gasrechnung sei der Gipfel wohl nicht zuständig, sagte ein deutscher Regierungsvertreter. “Das ist eher

The fracturing of established Middle Eastern states into tribal, religious, and political enclaves isn’t visible on the maps that appear in newspapers and atlases. But while diplomats and commentators continue to refer to “Iraq” and “Syria” and “Lebanon” by the names that they were given in the aftermath of World War I, the reality on the ground is much more confusing.

Some of the new Arab statelets, like the Hamas enclave in Gaza and Hezbollah’s territory in Southern Lebanon, fly the flag of movements belonging to the Sunni and Shia streams of Islam. The Alawite rump state of Syria still flies the flag and uses the stationary of a U.N. member state, while Sunni rebels flying black jihadist banners control large swaths of Syrian territory and enjoy at least a temporary measure of diplomatic recognition in the West.

“Syria’s Descent into Madness” is the cover story of the May 27 Time magazine, recounting the act of ritual cannibalism by a Syrian rebel commander that transfixed the West last week. The sort of atrocities viewable on YouTube - the slaughter by government troops of entire families including infants in Tartus province this month, mass rape of women in rebel-held zones, or the rebel leader Abu Sakkar eating a piece of the lung of a dead government soldier - are becoming Syria’s new normal.

Westerners cannot deal with this kind of warfare. The United States does not have and cannot train soldiers capable of intervening in the Syrian civil war. Short of raising a foreign legion on the French colonial model, America should keep its military personnel at a distance from a war fought with the instruments of horror.

There is nothing new

The unraveling of the global warming scare continues thanks to several recent important pieces of science news. The alarmists who have hyped fear for decades should be ashamed of themselves.