Der Fall Boere wäre ein schönes Beispiel für das späte Erwachen der Justiz, die sich lange durch energische Zurückhaltung ausgezeichnet hat. Er wäre auch ein Anlass darüber nachzudenken, ob man einen Täter 66 Jahre nach der Tat überhaupt noch bestrafen kann. Ob es sinnvoll ist, einen 90-Jährigen „lebenslänglich“ wegzusperren, bei dem das Risiko, rückfällig zu werden, bei null liegt. Man könnte auch fragen, ob nicht eher die Justiz wegen Verschleppung vor Gericht gehört – zumindest das der öffentlichen Meinung. http://www.welt.de/politik/deutschland/article13857851/Ueber-die-Privatsphaere-eines-greisen-SS-Moerders.html

Und das meint der Leser:
Wäre mal interessant zu erfahren wieviele Anzeigen Broder schon gegen die Verletzung seiner Privatsphäre gestellt hat? Auch hat Broder bei der Lektüre über die NS Zeit sehr genau aufgepasst und wohl daraus gelernt. Er nimmt gleich eine ganze Stadt in Sippenhaft. Ein billiger Zeitgenosse dieser Mensch!

Ich meine die Juden hätten in Deutschland in den dreißiger Jahren Unterstützung gebraucht, …

Von Arnold Vaatz

Während der Atomausstiegsdebatte im Vorjahr ist mir leider klar geworden, dass es nicht ein Mangel an naturwissenschaftlicher, mathematischer, technologischer oder
volkswirtschaftlicher Sachkenntnis ist, der uns in die energiepolitische Sackgasse geführt hat.
Es ist ein erbarmungsloser Konformitätsdruck, der von einer postreligiösen Gesellschaft
ausgeht, die ihren arbeitslos gewordenen religiösen Sensus ausleben will. Dieser
Konformitätsdruck hat eine Gleichschaltung der Gesellschaft verursacht, die zwar mit den
Formen von Gleichschaltung wie dies aus der Geschichte der europäischen Diktaturen
kennen, nicht identisch ist, jedoch ganz ähnliche Züge aufweist. Die Strafe für Widerspruch
ist heute allerdings (zum Glück noch nicht!) Haft oder Liquidation, sondern nur die
Verbannung aus der medialen Relevanzzone.

Leider ist dies als Höchststrafe für jene hinreichend, deren Existenzbedingung öffentliche
Zustimmung ist. Dazu zählen in einer Demokratie ausnahmslos alle Politiker. …

Seit eine bekannte Kölner Frauenrechtlerin vor inzwischen über 30 Jahren einer mit nahe stehenden Person Hausverbot erteilte, weil diese “als die Geliebte eines militanten Juden” in Ungnade gefallen war, weiss ich, dass man und frau bei Juden sauber differenzieren muss. Es gibt gläubige Juden, säkulare Juden, linke Juden, rechte Juden, gute Juden, schlechte Juden, Musterjuden wie Seligmann und Ich-erkläre-Euch-die-Welt-Juden wie Brumlik.

Seit kurzem gibt es eine neue Kategorie: “kritische Juden”. Als ich das Wort zum ersten Mal hörte, nahm ich an, es handle sich um Juden, welche die Speisegebote kritisch hinterfragen, denn so vernünftig es war, bei der langen Wanderung durch die Wüste auf Schweinefeisch und Schalentiere zu verzichten, sind solche Verbote im Zeitalter von Kühlschränken wenig sinnvoll. Was mich angeht, kann ich auf Schweinefleisch gerne verzichten, aber ich würde eher ins Hintere Kandertal ziehen, bevor ich Shrimps, Scallops und Lobster aufgebe, G’tt ist mein Zeuge!

…

The BBC has told its journalists not to call Abu Qatada, the al-Qaeda preacher, an “extremist”. In order to avoid making a “value judgment”, the corporation’s managers have ruled that he can only be described as “radical”. Journalists were also cautioned against using images suggesting the preacher is overweight.
http://www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/bbc/9067754/BBC-tells-its-staff-dont-call-Qatada-extremist.html

A Muslim activist group with links to the Muslim Brotherhood has asked the British government to restrict the way the British media reports about Muslims and Islam.
Appearing before the Leveson Inquiry on January 24, Muslim activist Inayat Bunglawala said the amount of negative stories about Muslims in Britain is “demonizing” Islam and fuelling a “false narrative.” He called on the government to do all it can to “ensure a fairer portrayal, a more balanced portrayal of the faith of Islam” in the British media. http://www.stonegateinstitute.org/2822/british-muslims-negative-reporting-islam

See also:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2098129/BBC-tells-journalists-avoid-calling-Abu-Qatada-extremist.html
[Weiterlesen…]

Ja, das führt wirklich zu weit! Wo kommen wir denn da hin, wenn wir jeden Menschen als Antisemiten bezeichnen, der „den Juden an sich“ unsympathisch findet? In Deutschland beginnt Antisemitismus erst mit der Vergasung von 6 Millionen Juden. Alles darunter ist ein Vergehen!
http://tapferimnirgendwo.wordpress.com/2012/02/08/die-antisemitismus-keule/

Per Mausklick kann man eine wunderbare, virtuelle Tour durch die römische Sixtinische Kapelle unternehmen. Einfach aufs Bild klicken, die Maus bewegen und mit den + und - Symbolen die einzelnen Renaissancegemälde heran- und herauszoomen. 

Falls Sie heute noch nicht gekotzt haben, dann schauen Sie sich das hier mal an:
http://weltnetz.tv/video/199
Weltnetz tv, ein Projekt der Salve World TV GmbH, wird vertreten von Dr. Jörg-Diether Dehm-Desoi, früher Diether Dehm, alias IM Dieter und IM Willy.
Früher trieb er es mit der Stasi, heute sitzt er für die Linkspartei im Bundestag. Salve!