Ich glaube dem Herrn der Zeitschriften kein Wort. Sind es doch auch maßgeblich die Zeitung- und Zeitschriften-Redakteure, die Stimmung gegen all jene machen, die nicht im Sender-Mainstream mitschwingen wollen, die gegen ungehinderte Zuwanderung sind, die nicht für ein sinnloses, (deutsches Steuer-)geldverschlingendes EU-Monster sind. Und der Herr Maas, angeblich Jurist, kann solche Vorschläge nur machen, weil ihm nicht die geballte Pressepotenz um die Ohren knallt, wie es noch vor einer Generation bei solchen dummen Vorschlägen passiert wäre. Maas will die totale Überwachung, auch das erinnert mich wieder an einen hinkenden Minister früherer unseliger Zeiten. Wer schützt uns vor solchen Politikern? Niemand, das müssen wir schon selbst tun.

Herr Dietl, ein hervorragendes Statement. Einfach toll !!

Irgendwie bekomme ich ein erschreckend heimeliges Gefühl.

Wenn sich das Internet so kontrollieren lassen würde, wie Herr Maas es sich wünscht, hätten wir weltweit paradiesische Zustände.  Private Unternehmen sind doch gar nicht in der Lage dazu und was soll die 50 (FÜNFZIG !!) Millionen Strafandrohung. Sie entspricht noch nicht mal annähernd der Verhältnismäßigkeit.  Abgesehen davon, ist es ganz alleine Sache der Gerichte zu urteilen.  Die Tagesschau ( wenn ich richtig gehört habe) hat ab heute eine Stelle gegen Fake News eingerichtet.  Bis heute war ich der Ansicht, das die Zwangsgelder für das das “herrliche” Fernsehen eben dazu auch verwendet werden müssen. Müssen die Gebührenzahler jetzt diese Mitarbeiter, die fleißig nach falschen Nachrichten suchen müssen (wie erkennen die denn diese und sind die extra dafür ausgebildet ??) jetzt diese auch noch bezahlen ? Wenn ja, bin ich auf die Qualität des künftigen Programms gespannt, denn bisher war es - für mich jedenfalls, mehr als mäßig. Ich hoffe doch sehr, daß das juristische Schritte nach sich zieht. Sind wir jetzt schon so weit, daß jeder nach Gutdünken eine Fake News Abwehr Station einrichten kann ? Was passiert, wenn z. B.  Personen, die Nachrichten sprechen, diese nur verkürzt oder entstellt wiedergeben würden ? Greifen da die eigenen Fake News Such- Mitarbeiter ein ? Ich bin nur noch am Kopf schütteln.

Und nach wie vor geben sich Politiker und “Andere” der Illusion hin, dass sie das Internet kontrollieren könnten. Es ist multinational und riesig, es gibt ein Darknet und genügend Beispiele für erfolglose Kontrollversuche durch Regierungen. Illegale Filmportale z.B., bei denen es sich kaum lohnt diese strafrechtlich zu verfolgen. Nicht nur weil der Kostenaufwand viel zu hoch ist, auch weil sie sich wie eine Hydra verhalten. Dass sich die Regierung nun aber von einer freien Nutzung des Netzes distanziert und eher auf einer Linie mit China fährt, sagt wohl mehr über unsere Regierung aus als über das Internet. Vielleicht sollte Herr Maas sich endlich wieder auf das Wesentliche konzentrieren, seinen Job machen und für Sicherheit auf unseren Straßen sorgen. Wenn er dann doch in einem Medium herumstochern möchte, das er scheinbar nicht einmal ansatzweise versteht, dann sollte er doch lieber die Jagd auf Pädophilenringe und ähnliches eröffnen. Die Angst davor, dass deutsche Bürger jedwede Gesetzestreue über Bord werfen würden, nur weil sie im Internet mit Menschen und Meinungen konfrontiert werden, die nicht zu unserem Rechtsstaat passen, ist absurd und passt wohl eher zu vergangenen und gegenwärtigen Diktaturen.

Ich bin erstaunt,daß es hier jemand wagt aufzumucken.Wir sind im Jahre 32 n. Orwell.Die Wahrheit kommt aus dem Wahrheitsministerium. Leute die abweichende Meinungen haben verschwinden im Liebesministerium.

Es offenbaren sich wohl eher weniger eklatante Ausbildungsmängel der besagten 149 Bundestagsabgeordneten als ein vorauseilender Gehorsam nebst gestrenger Treue zur staatlich gewünschten Marschrichtung.

Zwar eine gewichtige Stimme, aber ich fürchte, eine allein wird nicht reichen! Die gesamte Medienlandschft müsste aufbegehren, aber Zivilcourage hat heute leider Seltenheitswert.