Jeden Tag kommen junge und gesunde Männer in Bataillons- und an manchen Tagen in Regimentsstärke übers Meer und dieses Land diskutiert über ein Burka-Verbot. Es ist einfach nur noch absurd.

All diejenigen, die vor vier Jahren vehement die Legalisierung der Zwangsbeschneidung von kleinen Jungen gefordert hatten, brauchen heute kein Burkaverbot für erwachsene Frauen zu fordern. Irgendwann geht die Willkür bei der Auslegung von Religionsfreiheit in pure Lächerlichkeit über.

Ich bin für ein generelles Burka-Verbot, sowie ein Kopftuchverbot in allen öffentlichen Gebäuden (unabhängig davon ob Besucher oder Mitarbeiter). Zu streng? Vor ein paar Jahren war dies in der Türkei noch Gesetz.

@Hr Ertl: Solange ich denken kann leben wir bereits in einem Land in dem der Staat mir vorschreibt wie ich mich (nicht) zu kleiden habe! Oder ist Ihnen noch nicht aufgefallen, daß man nicht nackt auf die Straße, geschweige denn in ein Gericht darf. Wenn Sie ‘nackt’ nicht für eine Kleidung halten, das gleiche gilt auch wenn Sie nur mit Strümpfen oder einem Hut bekleidet sind. Und kennen Sie die letztendliche Begründung für das Verbot? Nacktheit verletzt das (Scham-)Gefühl der Mehrheit der Menschen. Hier also werden die Gefühle Anderer höher bewertet als die Freiheit des Menschen. Es gibt also schon längst Vorschriften zur Bekleidung. Ich kann mich nicht erinnern, daß sich ‘Liberale’ auch nur im Entferntesten jemals so für FKK-Anhänger eingesetzt hätten wie jetzt für Frauen - oder deren männliche Verwandtschaft - die das diskriminierende Symbol einer rückschrittlichen Tradition als Zeichen der Raumnahme durch eine unvereinbare Kultur durchsetzen wollen. Sie helfen die hier herrschenden ungeschriebenen Regeln des Zusammenlebens Schritt für Schritt zum schlechten zu verändern. Was aus islamisch geprägten Ländern zu hören ist, ist der Endpunkt einer solchen Entwicklung in keinster Weise erstrebenswert. ich möchte nicht eine einzige Station in diese Richtung fahren! Merkwürdiger Weise scheinen die Liberalen auch bei dem Verbot des tragens von Nazi-Symbolen kein Bedenken wegen des Eingriffs in die Freiheit des Einzelnen zu haben. Schon bei Kleidung von ‘Thor Steinar’ oder Schlüsseanhängern mit dem Aufdruck “Klagt nicht, kämpft!” Findet diese Liberalität ganz schnell Grenzen. Bei der Verschleierung geht es im übrigen nicht nur um die Diskriminierung von Frauen sondern auch um die Diskriminierung und Beleidigung von Männern: Die zugrundeliegende Unterstellung, Männer würden sich beim Anblick des kleinsten Teils eines weiblichen Körpers nicht beherrschen können, ist maximal pauschalisierend und zutiefst beleidigend.

Wie wär’s mit einem genus proximum? “Vermummungsverbot”. Wenigstens das Gesicht muss gut sichtbar sein, schon um eine Strafverfolgung zu ermöglichen (wenn die in Deutschland überhaupt noch erwünscht ist…). “Der Augenzeuge sah einen Sack, der sich schnell in nördlicher Richtung bewegte. Unklar ist, ob es sich um eine alte oder junge Säckin oder einen alten oder jungen Sack gehandelt hat.” Anderseits lesen sich viele Artikel so ähnlich, wenn es um verschleierte (sic!) Täterbeschreibungen geht.

Was glauben sie wie schnell eine Vermummung verboten wäre(gilt nur für Demos-wobeiich schon Burkas auf Salafisten Demos sah)wenn das ganz normal Menschen machen würden.Stellen sie sich vor die Autonomen würden so durch Berlin laufen…stellen sie sich vor vermummte würden vor Häusern von Politikern rumlungern.Würden die Politkiker die jetzt sagen-Burka ist voll ok-es hinnehmen?

Herr Ertl, wenn ich Hakenkreuzbinden und andere Nazi-Symbole verbieten kann, kann ich auch Vollverschleierungen und andere islamistische Symbole verbieten. Das Konzept nennt sich “wehrhafte Demokratie”, und die hätte ich sogar sehr gerne wieder!

Währet den Anfängen! Es ist wichtig, die Burka (und wie die Vollverschleierungen alle heißen) zu verbieten, weil Deutschland ein Signal setzen muss: wer hier herkommt, muss die deutsche Lebensweise akzeptieren oder wieder nach Hause gehen. Aus dem gleichen Grunde muss Deutschland das Kopftuch verbieten.—Sorry, Leute, wir sind hier in einem Kulturkampf. Wenn wir keine Grenzen setzen, verlieren wir Deutschland scheibchenweise: immer nur eine minikleine Scheibe, nach noch eine und noch eine…, und am Ende ist die Wurst weg. Früher (das Wort ist aus der Mode gekommen), wurde das Salamitaktik genannt. Im Moment sind es die Muslime, die diese Taktik (schon mit großem Erfolg!) anwenden. Damit muss Schluss sein. (Und dass wir uns mit einem kleinen “Kompromiss” Frieden erkaufen würden, ist eine totale Illusion. Jede erfüllte Forderung erzeugt hier sofort neue.)