Volle Zustimmung! Wenn ich bei sämtlichen sog. etablierten Parteien erhebliche Vorbehalte habe dann kommt für mich die Wahl des geringsten Übels deshalb nicht in Frage, weil meine Stimme bei den Adressaten als Bestätigung der Richtigkeit ihrer Politik gewertet würde.
Herr Broder ein Bundespräsident hat im Jahreskreis seine Pflichttermine. Neben Holocaust gedenken im Januar, Gartenfest im Sommer und der Weihnachtsansprache muss er alle paar Jahre im Herbst zur Bundestags- und Europawahl die Werbetrommel rühren. Nichts Besonderes.
Ja, nun ist das Volk wählen gegangen,das Ergebnis passt den Eliten nicht.Vielleicht gibt es Neuwahlen,bis das Ergebnis stimmt?Wenn ich mir die Stellungnahmen der Verlierer anhöre,stelle ich fest,sie haben nichts begriffen! Frau Merkel weiss gar nicht was man hätte anders machen sollen.Na denn,weiter so,die AfD dankt es euch!
“Was unser Bundespräsident unter den Tisch fallen ließ: Zu den entscheidenden Fragen der letzten Legislaturperiode - Energiewende, Flüchtlingspolitik und Griechenlandrettung - ist das Volk nicht gefragt worden, „andere“ haben Entscheidungen getroffen, mit denen das Volk mitnichten einverstanden war.” Ist ja auch ausgesprochen unbequem so etwas anzusprechen , da muß man mit Widerworten rechnen und das macht sich doch nicht so gut vor der Presse, oder ? Warum braucht Deutschland überhaupt einen BP ? Ich würde für Abschaffung votieren.
In seinen späten Jahren soll sich der Schauspieler Klausjürgen Wussow ja für einen habilitierten Chefarzt gehalten haben. Vielleicht ergeht es Politdarsteller FW Steinmeier ebenso?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.