Dass die AfD den Kampf gegen den Djihadismus behindert weil sie den Islam insgesamt kritisiert, das habe ich noch nie gehört. Ich finde das absurd. Aber der Fantasie sind offenbar keine Grenzen gesetzt wenn es darum geht etwas gegen sie zu konstruieren. Sie sollten sich vielleicht mal auf gam-online.de und dem gamblog, definitiv nicht rechten Websites, über den “ganz normalen” Islam informieren. Bevor Sie ein weiteres untaugliches Rezept (Syrien…)  zur Problemlösung beisteuern, was wirklich niemand braucht. Abwegig zu glauben dass gerade das kleine Syrien die Gewalttätigkeit und den Machtanspruch des Islam erst geschaffen hätte. Der Zwang partout etwas gegen Trump und AfD vorbringen zu müssen hat schon pathologische Züge bei uns. Wer das nicht tut wird verstoßen aus der Gemeinschaft der Gerechten, das ist allerdings ein starker Antrieb. Trump mag ein Blödmann, sein aber personifiziert den Mut sich von der idiotischen PC zu befreien. Und die AfD ist leider die einzige Partei die den Mut hat die Fakten zu benennen - die Kernthesen des Islam, die Trennung in Gläubige und wertlose Ungläubige,  sind grundgesetzwidrig und gewalttätig! Das Problem liegt im Koran und den Kerntexten des Islam. Lesen Sie das doch einfach mal. Das Problem kann nur in der muslimischen Welt gelöst werden, aber das ist nirgendwo wirklich sichtbar. Es ist schlicht verantwortungslos das hierher zu importieren. Wer das tut verrät die Menschen hier und sollte zur Rechenschaft gezogen werden.

Ist die Leugnung tatsächlich die Ursache der Demagogie?  Ich denke -Nein! Die Leugnung an sich ist die entscheidende Kategorie, egal ob jemand Nutzen daraus ziehen mag… Die Leugnung ist die Ursache für die nächste Katastrophe!

Das ist Unsinn. Die demographische Entwicklung einer ganzen Reihe von islamischen Ländern hat längst Zahlen unter 2.0 erreicht (Iran, Türkei usw.). Der Islam hat ein massives Glaubwürdigkeitsproblem. Es gibt in islamischen Ländern 20% Atheisten, genauso wie eben auch in westlichen Ländern. Die richtige Antwort wäre eine dicke, fette Mauer & Komplettverbot von Einwanderung für die nächsten ~30 Jahre, danach hat sich das Problem schlicht von selbst erledigt. & dieser zugegebenermaßen total einfachen Lösung stehen nur die Parteien & Medien entgegen, die gerne unglaublich komplizierte Lösungen wollen, selbst wenn dabei Menschen sterben.

Ich stimme Ihren Erkenntnissen und Einschätzungen vollkommen zu. Das gilt aber leider nicht für Ihre Schlussfolgerungen. Was unterscheidet Ihre Idee eines Sieges über den IS in Syrien, verbunden mit einer Konfrontation mit Teheran und Moskau(?), von den Aussagen des Herrn Trump? Bestätigt das nicht noch viel mehr das von Ihnen zitierte “islamistische Credo” oder glauben Sie etwa, dass es danach keinen IS mehr gibt? Noch unverständlicher sind für mich die Aussagen zur AfD. Wie und mit welchen Mitteln soll den die AfD den Jihadismus “gezielt bekämpfen”??? Kurz gesagt: Ihre Schlussfolgerungen gehen völlig am Thema vorbei. Die erste Frage ist doch, wie man im Westen zu einer realistischen Einschätzung des Islam kommt. Was man gegen die gezielten Verharmlosungen der sogenannten “Eliten” in der Politik und den Medien tun kann. Wo die Gründe für dieses Verhalten liegen. Solange das Problem offensiv negiert wird, solange wird es auch keine effektiven Gegenmaßnahmen geben können. Stattdessen unterstützen Sie die falsche Seite, also diejenigen, die jede offene Diskussion über den Islam mit der Populismus-, Nazi- und Rassismus-Keule verhindern. Wir leben in einer repräsentativen Demokratie, das heißt, eine Änderung kann man nur über demokratische Prozesse erreichen. Und das heißt wiederum, Parteien wie die AfD sind die einzige Möglichkeit, etwas an den von Ihnen beschriebenen Zuständen zu ändern. Es ist schon etwas widersprüchlich und zeugt von fehlender Konsequenz (oder Mut?), wenn man einerseits die von Ihnen beschriebenen Zustände beklagt, sich aber andererseits widerspruchslos von der Hetzpropaganda (so primitiv wie sie ist) einfangen lässt.

Es wurde geschrieben “radikalisiert durch islamistische Internet-Portale” oder “dessen Ziel also »der pure Schrecken« sei”. Nun: Wer radikalisiert die Radikalen? Woher kommen die radikalen Gedanken der Radikalen, die die friedlichen Muslime radikalisieren? Die Idee “sich für eine historisch-kritische Neuinterpretation des Koran ein(zu)setzen” verkennt in fataler Weise, dass dieses seit 1400 Jahren misslingt. Warum? Weil der Koran im Glauben und in der Überzeugung der tief religiösen Muslime, und nur darauf kommt es an, die letzt-gültige und für alle Zeiten perfekte (Gesetzes-)Offenbarung Allahs an alle Menschen ist. Der Koran ist die Offenbarung Allahs, Gegenstand und Inhalt des muslimischen Glaubens, wie Jesus Christus bei den Christen.  Daher ist diese Idee der “historisch-kritische(n) Neuinterpretation” eine Argumentation, die den Wesen des Islams nicht versteht und geprägt ist vom jüdisch-christlichen Erbe, das in die Aufklärung mündete. Der Koran ist aber vollkommen und darf durch Menschen nicht interpretiert werden, er ist eben gerade nicht vergleichbar mit der Bibel, die nicht Gegenstand und Inhalt des christlichen Glaubens ist. Wie sollte sie das auch sein? Es ist Jesus Christus, denn es gab schon Christen, über 150 Jahre lang, da gab es noch gar keine Bibel (das Neue Testament). Bei den Juden ist es Jahwe, unser gemeinsamer himmlischer Vater, der Gott der Liebe, der Gegenstand und Inhalt des Glaubens ist.  Der Koran ist aber auch ein Kriegstage- und Kriegshandbuch, so steht u.a. auch darin, “Schrecken in die Herzen der Ungläubigen” zu tragen:  Sure 8, Vers 12: “Als dein Herr den Engeln offenbarte: „Ich bin mit euch, festigt drum die Gläubigen. Wahrlich in die Herzen der Ungläubigen werfe ich Schrecken. So haut ein auf ihre Hälse und haut ihnen jeden Finger ab.“”  Oder: Sure 33, Vers 26: “Und Er veranlasste diejenigen vom Volke der Schrift, die ihnen halfen, von ihren Kastellen herabzusteigen, und warf Schrecken in ihre Herzen. Einen Teil erschlugt ihr und einen Teil nahmt ihr gefangen.”  Ein Gott, Allah, der anderen Menschen “Schrecken” in die Herzen sendet, noch dazu den Juden, wie soll das “zeitgemäß” interpretiert werden, zumal im Koran weder Zeit, Ort noch Raum benannt werden? Im Gegenteil: Im Koran werden Zeit und Raum transzendiert, aus Anlass von konkreten Schlachten wird für alle Zeit Gültiges abgeleitet. Es braucht also keine radikalen Prediger, sondern Imame, die diese vielen brutalen und gewalttätigen Stellen des Korans ignorieren - aber sie zu ignorieren löscht sie nicht aus. Es gibt daher aus meiner Sicht nur eine Lösung: Abkehr vom Islam, denn die Entstehungsgeschichte ist wie folgt: Mit dem Missionieren mit Worten, dem Predigen in Mekka hatte Mohammed über 20 Jahre keinen Erfolg, im Gegenteil, schlussendlich wurde er vertrieben mit wenigen Anhängern. Erst als Mohammed zu den Waffen griff, in der Zeit in Medina, begann die Erfolgsgeschichte des Islams. Die Lehren der Muslime müssen daher sein, denn Mohammed ist das ihnen von Allah vorgegebene Vorbild: Wenn wir mit Reden und Predigen nicht weiterkommen, dann dürfen, ja müssen wir Gewalt anwenden, um Allahs Religion zum Erfolg zu verhelfen. Gott sei Dank denken nur wenige der 1,6 Mrd. Muslime so - aber es sind eben viel, viel zu viele, die so denken und das gut rechtfertigen können, und daran hat und wird sich nie etwas ändern über unser aller Tod hinaus, schrecklich, aber wahr.   Quellen: http://derprophet.info/inhalt/anhang10-htm/

nun auch sie drücken sich vor der Realität .....bei ihnen sind die Terroristen nur im Nahen Osten .. aktuell strömen sie aber von überall her ...aus Pakistan aus Afrika aus Europa und dem Nahen Osten und der gemeinsame Nenner ist der Islam! Diesen schützen sie mit allen Wortdrehungen. Für mich ist der Islam das Problem,, solange dieser Religion nicht die rote Karte gezeigt wird und diese von mir aus in ihrem privaten Zimmerchen seltsame Verse vor sich hinmurmeln aber in der Öffentlichkeit sich an Gesetze und vor allem Gesellschaftsregeln zu halten haben, solange wird es schlimmer werden. Ich darf ins Schwimmbad nicht mit dem Skianzug. Ich gehe vor Gericht nicht mit einem Tuch um den Kopf. Ich attackiere keine Schwulen. Ich bombe keine Menschen in die Luft weil mir der Koran so ans Herz gewachsen ist. Ich begrapsche keine Frauen weil ich grad mal keinen Sex hatte und weil sie unverschleiert so nett anzusehen sind usw usw ZEIGT DEM ISLAM ENDLICH DIE ROTE KARTE es sind keine verwirrten Einzeltäter, es ist auch nicht die Politik im Nahen Osten ES IST DIE RELIGION WACHT AUF