Einen Mann wie Boris Johnson sucht man in der deutschen Politik vergebens. Er hat einen eigenen Kopf, unterhalb der Schädeldecke und oberhalb der Schädeldecke. Beide Bereiche kann man exzentrisch und charaktervoll nennen. Das Gegenstück, seinen deutschen Amtskollegen Frank Walter Steinmeier, müsste man oberhalb wie unterhalb der Schädeldecke wohl eher mit dem Beiwort „gut gescheitelt“ versehen. Jedes Land hat eben den Außenminister, den es verdient. Mir hat mal ein Engländer gesagt: In Deutschland ist Ordnung ein Wert an sich. Bei uns in England nicht.
Der unordentliche Boris Johnson ist – so gesehen – ein typischer Engländer. Und nicht nur so gesehen. Er ist ein Produkt von Eton und Oxford, ein klassischer Vertreter der Oberschicht, die ihre Söhne und Töchter auf exklusiven privaten „Public“ Schools und Elite-Universitäten wie Oxford oder Cambridge (Oxbridge) bilden und formen lässt. In diesen Institutionen entsteht ein menschliches Paradox: Junge Männer und Frauen, die einerseits auf ein bestimmtes Muster hin gehobelt werden und sich trotzdem oder gerade deshalb oft zu geradezu aufreizenden Individualisten entwickeln. Es ist kein Zufall, dass John Cleese (Cambridge) und seine Monty-Python-Gang Produkte solcher Trimmung sind.
Und eben Boris Johnson auch, hochgebildet und von eigensinniger, oft bewusst eingesetzter Individualität. Seinen ohnehin wirren Wuschelkopf zerzaust er gerne noch mehr, sobald sich eine Kamera auf ihn richtet. Spricht er in ein Mikrophon, dann gestattet er sich ein leichtes Stottern, das kein Sprachfehler ist, sondern Ausdruck einer selbstbewussten Oxbridge-Schnodderigkeit.
Bei Johnson ist das Weltbürgertum ein Geburtsrecht
Aber er spricht sein Englisch in allerbester Tonlage. Und als politischer Besucher in Frankreich kommt ihm auch die Sprache der Grande Nation geläufig über die Lippen. Als junger Bursche hat er, auch das ganz klassisch, in Brüssel eine internationale Schule besucht. Sein Vater war dort Europa-Abgeordneter. Briten sind nicht unbedingt Künstler in der Handhabung fremder Sprachen, aber (nicht nur) den Oxbridgeformten gelingt es meist, zugleich außerordentlich englisch und souveräne Weltbürger zu sein. Bei Johnson ist das Weltbürgertum ein Geburtsrecht. Er ist in Amerika geboren, hat also auch die amerikanische Staatsbürgerschaft. (In den USA gibt es ja keine Geblütsprüfung.) Und wem das noch nicht international genug ist: Einen türkischen Urgroßvater namens Ali Kemal hat er auch. Übrigens lautet sein vollständiger Name Alexander Boris de Pfeffel Johnson. De Pfeffel? Da rinnt auch noch alter deutscher Adel in seinem Blut.
Boris Johnson hat als radelnder Bürgermeister von London eine der Weltstädte schlechthin geführt, ehe er sich als Brexit-Anführer auf seinen Konkurrenzkampf mit Studienfreund David Cameron (Eton, Oxford) einließ. Eine gewisse Frivolität, ein Unernst auch in ernsten Angelegenheiten, gehört eben auch zu diesem Charakterbild. So entsteht Ironisches: Als aus dem Brexit-Poker unerwartet ernst wurde, musste Cameron in Rente gehen und Johnson wurde von seiner neuen Chefin als Außenminister an die Arbeitsfront geschickt.
Wenn sich die hochmütig Lächelnden da mal nicht täuschen
Seine clowneske Erscheinung ist von der deutschen Ernsthaftigkeit natürlich sofort als Indiz für alsbaldiges Scheitern wahrgenommen worden. Wenn sich die hochmütig Lächelnden da mal nicht täuschen. Boris Johnson ist keine Monty-Python-Figur. Er ist ein bisher erfolgreicher Politiker und ein ausgewiesener Autor („Der Churchill-Faktor“) und ein lässiger Charmeur, der Menschen gewinnen kann. Dass er auch in Australien als Lateinlehrer gearbeitet hat, sei nur nebenbei erwähnt.
In der deutschen Politik hätte dieser eigenwillige Mann allerdings keine Chance. Für eine Ochsentour durch die klassischen Parteien mit den unausweichlichen gedanklichen und optischen Anpassungszwängen käme er kaum in Frage. Für eine „Alternative“ wäre er sich zu schade, auch wenn er als unorthodoxer Konservativer hier und da politische Anknüpfungspunkte fände.
Was bliebe diesem unorthodoxen Konservativen? Was bliebe diesem EU-Kritiker, der keineswegs ein schlechter Europäer sein will? Was bliebe – bei aller Weltoffenheit – diesem Realisten, der die Augen vor den Problemen einer grenzenlosen Einwanderung nicht verschließt? Was bliebe diesem Atlantiker, der in Amerika mehr Gutes als Ärgerliches findet? Was bliebe diesem Skeptiker, der nicht jede Weltuntergangs-Meldung für bare Münze nimmt, nur weil sie im Gewand der Wissenschaft auftritt? Kurz: Was bliebe diesem Mann, der nicht mitläuft sondern sich zu allen wichtigen Fragen lieber selber eine Meinung bildet?
Mich beschleicht das merkwürdige Gefühl, dass Alexander Boris de Pfeffel Johnson, müsste er in Deutschland sein Leben fristen, nur ein Zuhause fände: als Autor für die Achse des Guten.
