Cora Stephan / 12.09.2017 / 06:08 / Foto: Tim Maxeiner / 32 / Seite ausdrucken

Wann der Deutsche zittern darf – und wann nicht

Was ist los mit den Deutschen? Eine Frage, so frisch wie am ersten Tag des Deutschen Reichs anno 1871. Aber auch die Antworten haben kaum Jahre angesetzt:  Die Deutschen gelten entweder als die geborenen Untertanen, als verkappte Nazis oder als Moralapostel. Vor allem aber, seit "Le Waldsterben", als Volk der Angsthasen.

Deutschsein scheint ein Leben im Klischee zu sein. Haben die Deutschen also auch die Regierung, die sie verdienen? Eine grosse Koalition unter Kanzlerin Merkel, die für Ruhe sorgt und – auf den Spuren des Diktums von Wilhelm II. vom 1. August 1914: "ich kenne keine Parteien mehr" – gern auch noch die politische Agenda nicht nur der SPD, sondern auch der "Grünen" abarbeitet. Ein Parlament, in dem es in fundamentalen Fragen keine Opposition gibt. Und ein Wahlkampf, in dem nicht gestritten wird. Denn Wahlen hat die Kanzlerin zur "Feier der Demokratie" erklärt, weshalb heilige Stille herrscht. Bloss kein Streit, vor allem nicht um ein Thema, das die Wähler beunruhigen könnte, wie etwa jenes der massenhaften Einwanderung und der zunehmenden Terroranschläge.

Und so soll sich das Volk kurz vor einer Bundestagswahl lieber vor tödlichem Dieselabgasen fürchten – "deutsche Automafia vergast jedes Jahr 10 000 Unschuldige", twitterte ein sogenannter Experte, der wohl wusste, was er mit dem Terminus "Vergasung" evozierte. Oder vor vergifteten Eiern. Irgendwas ist ja immer. Ganz besonders fürchten aber soll es sich vor dem Rechtsradikalismus, dem altbösen Feind, der stets "profitiert", wenn unangenehme Wahrheiten ausgesprochen werden: Zum Beispiel jene, dass Regierungen nicht für weltumspannende Herzensgüte zuständig sind, sondern für die Interessen ihrer Staatsbürger einzutreten haben. Und dass ein Staat sein Gewaltmonopol nur verdient, wenn er tut, was er soll: die Bürger schützen.

Es ist schon richtig: in Deutschland wird mit Angst regiert. Angst ist gut, sie hilft, die niederen Triebe der Menschen einzudämmen. Wer das Lied von der "German Angst" spielt, hat das Volk, scheint's, in Sekundenschnelle bei Fuss. Der Euro ist Europa, und Europa heisst Frieden – schon lässt die Kriegsangst jede Kritik an der eigenmächtigen "Eurorettung" der Kanzlerin verstummen. Obwohl weder die EU noch der Euro mit Europa identisch sind – vor allem letzterer hat Europa längst tief gespalten –, und der Friede in Europa sich nicht der EU, sondern dem Kalten Krieg und der Nato verdankt. Aber das "Narrativ" will es anders. Nennen wir es lieber Nebelwerfer.

Es jubelt in der glutenfreien Filterblase

Folgt auf ein Erdbeben in Japan ein Tsunami, der zur Havarie eines Atomkraftwerks führt, wird in Deutschland der Ausstieg aus der Atomenergie beschlossen, obzwar hierzulande die Wahrscheinlichkeit eines Tsunami äusserst gering ist (und die Kernkraftwerke anderen Sicherheitsstandards unterliegen). Egal: "Atom" assoziiert man hierzulande mit nuklearer Katastrophe, lieber zerstört man Natur, Tierleben und Landschaft auf andere Weise, etwa mit Windkraftanlagen oder mit Mais-Monokulturen für Biogasanlagen. Subventionen fürs "Erwünschte" verzerren den Markt und bremsen die Erforschung neuer Technologien, ein Feld, auf dem die Deutschen einst Meister waren. Aber was schert das den städtischen Fahrradfahrer? Der möchte, dass es auch der erfolgreichsten Industrie Deutschlands an den Kragen geht, der Autoindustrie. Da jubelt es in der glutenfreien Filterblase und in all den kunterbunten Universen, in denen sich Berufspolitiker und "Meinungsführer" bevorzugt aufhalten. Wir kriegen unser Land schon klein!

Wer wie ich in der Provinz und damit weit ab von solchen Filterblasen wohnt, erlebt eher die anderen Deutschen, von denen selten die Rede ist und die noch immer die Mehrheit im Lande stellen. Nein, das sind nicht diese Dummdödel, von denen schlaue Journalisten gerne schwafeln, Verhockte, die was gegen Fremde haben, "obwohl sie doch gar keine kennen". Es sind Menschen, die sich Gedanken machen über ein Land, in dem man auch zukünftig "gut und gerne lebt" und dem die moralisch auftrumpfende Willkür einer Politik der offenen Grenzen, offenen Herzen und offenen Taschen nicht bekommt.

Es sind überwiegend vernünftige Menschen, die von einer Kanzlerin jenseits der "humanitären Geste" Rücksicht (auf die eigene Bevölkerung) und Weitsicht (für die Zukunft des Landes) erwarten. Sie erleben stattdessen eine Regierungschefin, die seit Jahr und Tag Entscheidungen trifft, die angeblich "alternativlos" sind – an Recht, Gesetz und Verträgen vorbei, ohne Aussprache im Parlament, dem längst eine Opposition in fundamentalen Frage abhanden gekommen ist. Sie erleben eine Chefin, die mal einem Gefühl, mal einer Meinungsumfrage, mal dem Medientrend folgt – von der "Eurorettung" über eine kopflose "Energiewende" bis hin zur Preisgabe staatlicher Souveränität angesichts von Migrantenströmen.

Wen wundert es, wenn es weltweit Menschen gibt, die Deutschland und die Deutschen für willige Opfer halten, die sich einreden lassen, dass es Aufgabe ihrer Kanzlerin sei, weit über die selbstverständliche Verpflichtung zu Hilfe hinaus alle Mühseligen und Beladenen ins Land einzuladen, auch noch mit der Behauptung, es kämen dringend benötigte Fachkräfte? Die sich auf dem Höhepunkt einer unkontrollierten Einwanderung erzählen lassen, Grenzen könne man nicht sichern, nicht die eigenen, auch nicht die des Schengenraums? Die es hinnehmen, dass die Folgen Merkelscher Eigenmächtigkeit nicht nur dem eigenen Land, sondern auch den Nachbarn zugemutet wird, die diesem Vorgehen ebenso wenig zugestimmt haben?

"Gewöhnt euch dran", tönt es

Was ist von staatlichen Institutionen zu halten, die Recht und Gesetz nicht durchsetzen können, und selbst "Gefährder" nicht abzuschieben vermögen, geschweige denn all jene, die kein Recht zum Bleiben haben? Was von einer Justiz, die mit ihren milden Urteilen weitere Anreize auf ungehinderten Zuzug setzt? Was von einer "Toleranz", die anderen "Kulturen" Vorrang einräumt gegenüber dem, was Zivilisation ausmacht: dass die Regeln des Zusammenlebens keinem Vorrecht irgendeiner Kultur weichen dürfen? Was schliesslich ist von einem Staat zu halten, der sein Gewaltmonopol nicht dazu einsetzt, seine Bürger zu schützen?

Die spinnen, die Deutschen? Nicht alle. Und die, die nicht spinnen, sehen mit tiefer Besorgnis, wie ein Gemeinwesen sich selbst aufzugeben scheint.

Gloom and doom? Nicht doch. Es ist insbesondere der Umgang mit islamischem Terror, der zeigt, wie selektiv das Spiel mit der "German Angst" gehandhabt wird. Während vor bedenklichen Lebensmitteln und Umweltrisiken nicht genug gewarnt werden kann, vor Gefahren also, die offenbar überall lauern, sind Bedenken gegenüber einem potenziell gefährlichen Phänomen streng verpönt: gegenüber frisch aus Krisen- und Kriegsgebieten des Nahen Ostens und Nordafrikas eingewanderten jungen Männern kaum zu zählender Zahl und gegenüber dem "islamistischen Terror", der im Übrigen nichts mit der Religion und mit unkontrollierter Einwanderung zu tun habe.

Experten rechnen dem staunenden Publikum vor, dass die Wahrscheinlichkeit weit grösser sei, bei einem Haushalts- oder Verkehrsunfall zu sterben als bei einem Terroranschlag. Das hätte mal einer über vergiftete Eier sagen sollen . . . Politiker intonieren, die Terrorattacken seien solche auf unsere "Werte", auf unsere "Lebensweise", auf unsere "freie und tolerante Gesellschaft" – so als ob die Terroristen mit Messern und Lastwagen auf Immaterielles zielten, wenn sie damit Menschen umbringen. "Gewöhnt euch dran", tönt es bereits aus mancher "aufgeklärten" intellektuellen Filterblase. Man könne nichts dagegen tun. Ob das jemand auch schreiben würde, wenn es ums Anzünden von Asylbewerberhäusern geht?

Nein, ich glaube nicht, dass "die Deutschen" spinnen

Der Instinkt, sich vor Gefahren zu schützen, Angst, die sonst gern funktionalisiert wird, soll also ausgerechnet bei diesem Thema ausgeschaltet werden. Alles Skandalisieren der Gefahren des modernen Lebens soll ja gemeinhin bewirken, dem Publikum individuelle Betroffenheit zu suggerieren und Verhaltensänderungen nahezulegen – weniger Eier essen, aufs Auto verzichten, durch Bescheidenheit das Klima retten. Und jetzt soll der Bürger auf diese eine Idee nicht kommen: dass man Terror wirksam bekämpfen kann? Und er soll auch den naheliegenden Schluss nicht ziehen: dass es von der Schwäche unserer Politiker und unserer Institutionen zeugt, wenn wir uns dagegen nicht verteidigen?

Nein, ich glaube nicht, dass "die Deutschen" spinnen. Mir scheint vielmehr, dass die volkspädagogischen Kampagnen von Politik und Medien an ihr natürliches Ende gelangt sind. Gewiss, man wird sich an das eine oder andere gewöhnen, so sind Menschen, sonst könnten sie nicht überleben –  an Poller und Barrikaden bei Strassenfesten und in Fussgängerzonen, an Überwachungskameras und verstärkte Polizeipräsenz. Aber niemand wird sich auf Dauer einreden lassen, man müsse Terror als Naturereignis hinnehmen, am besten noch mit einem fröhlichen Lied auf den Lippen. Längst hat sich der Lebensalltag vieler Menschen in Ländern mit wachsendem Migrationsdruck und muslimischen Parallelwelten zum Unguten verändert. Dass Politik dagegen nichts unternehmen könne, weil das alles die natürliche Folge der Globalisierung sei, glaubt eine Mehrheit der Bevölkerung schon längst nicht mehr.

Und warum geschieht nichts, etwa das, was Demokratien auszeichnet: dass die Regierung abgewählt und das Elend einer Konsensdemokratie namens Grosse Koalition beendet wird? Vielleicht, weil Deutsche Deutsche sind – weder so rebellisch wie die Franzosen noch so selbstbewusst wie die Briten? Weil die Angst vor chaotischen Weimarer Verhältnissen noch immer irgendwie präsent ist, weshalb man Stabilität vorzieht? Weil es keine Alternative gibt, auch nicht die, die sich so nennt? Das in atemberaubende Tempo schwindende Vertrauen in Politik und Politiker, egal, wie Wahlen ausgehen, legt zumindest eines nahe: Auf die Dauer gewinnen kann nur, wer sich der Wirklichkeit stellt.

Zuerst erschienen in: NZZ, 6. September 2017

"Cora Stephans deutschlandhistorischer Roman "Ab heute heiße ich Margo" ist soeben als Taschenbuch erschienen

Foto: Tim Maxeiner
Leserpost (32)
N. Müller / 12.09.2017

“Weil es keine Alternative gibt, auch nicht die, die sich so nennt?” Nun, das sehe ich anders. Und eines müssten Sie der AfD zugestehen (und dem Artikel nach auch begrüßen): Mit der AfD wird es wieder eine Opposition im Bundestag geben, auch eine die den Mund aufmacht.

Georg B. Mrozek / 12.09.2017

Eine gelungene Analyse. Es wird sich erst etwas an einem Wahlergebnis ändern, wenn es der Bevölkerung noch schlechter geht, wenn’s ganz dicke kommt, wenn medial sich die “German Angst” zur begründeten Sorge angesichts der chaotischen Realität gewandelt haben wird. Dazu gehören eben auch drohende Arbeitslosigkeit oder Existenzunsicherheiten in Kreisen der Journalisten. Bis dahin tut sich nichts, denn es lebt sich gut in einem fetten, mit Krediten aufgepumpten Kokon.

Werner Arning / 12.09.2017

Wer die Absurdität dessen, was sich in Deutschland derzeit zuträgt, verstehen will, der sei gebeten “1984” von George Orwell zu lesen. Darin beschreibt Orwell das Prinzip des sogenannten “Doppeldenk”. Mithilfe des Doppeldenk beherrscht das im Roman beschriebene Regime das Denken seiner Untertanen. Zuständig für die Durchsetzung des Doppeldenk ist das sogenannte Wahrheitsministerium. In diesem Ministerium wird beschlossen, was Wahrheit ist und was nicht. Wahrheit als objektiv überprüfbarer Zustand hört auf zu existieren. Die im Ministerium arbeitenden Mitarbeiter beherrschen die Fähigkeit, eine falsche Behauptung zwar als falsch zu erkennen, sie jedoch trotzdem als “wahr” zu empfinden. Und diese gleichzeitig als falsch wie als wahr erkannte Behauptung wird dann mit aller Inbrunst und Überzeugung, die nicht einmal gespielt ist, den Menschen als die alleinige Wahrheit “verkauft”. Übernehmen im heutigen Deutschland die Medien und von der Regierung beauftragte private Unternehmen die Aufgabe des Wahrheitsministeriums? Wissen sie nicht eigentlich, dass viele ihrer Behauptungen falsch sind? Und bleiben sie nicht trotzdem bei eben diesen Behauptungen? Fürchten sie nicht die objektive Wahrheit wie der Teufel das Weihwasser? Und reagieren sie nicht deshalb mit aller Härte und Hass gegen Andersdenkende? Ist nicht die Ahnung davon, dass sie objektiv im Unrecht sind, der Grund ihres Hasses und ihrer Radikalität? Befeuert diese Ahnung nicht ihren wütenden Vernichtungswillen gegenüber dem Kritiker? Auch im Roman werden diejenigen, die das Doppeldenk durchschauen und sich ihm nicht unterwerfen wollen, diskreditiert und am Ende bestraft, ja geistig-moralisch vernichtet. Kommt uns das nicht bekannt vor? Handlungsanweisungen für die moralische, berufliche bis strafrechtliche Vernichtung des Opponierenden sind in Stasi-Unterlagen nachzulesen.

Helmut Driesel / 12.09.2017

“Weil Deutsche Deutsche sind…” - in der Vergangenheit hat das Pendel der ausgleichenden Ungerechtigkeiten dann immer um so radikaler in die Gegenrichtung ausgeschlagen. Aber wir wollten diesmal doch vernünftiger sein? Nun ist das Hohelied von der Toleranz und der Alternativlosigkeit (und der Kollektivschuld) noch nicht zu Ende gesungen, sehr geehrte Frau Stephan. Warten sie mal die bevorstehende Wiederaufnahme des Versailler “Friedensvertrages” durch einige europäische Freunde und Mitgefangene ab. Mit dem smarten Herrn Macron als Vermittler zwischen den Fronten. Oder das Angebot der Frau Merkel, zwischen den USA und Nordkorea nach Hausfrauenart zu vermitteln. So nach dem Prinzip Care-Pakete statt Bomben. Nein, die Deutschen spinnen nicht, die halten schon das für unverantwortlich. Nicht nachdenken, weil: Wehret den Anfängen!

Achim Walter / 12.09.2017

Sie bringen es (mal wieder) auf den Punkt. Beiträgen wie Ihren ist es zu verdanken, dass man als normal denkender, politisch interessierter Bürger aufgrund des von Ihnen geschilderten tagtäglichen Wahnsinns nicht in permanenter Depression verfällt. Vielen Dank!

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können wir meist nur während der ersten 24 Stunden nach Veröffentlichung eines Artikels annehmen.

Verwandte Themen
Cora Stephan / 04.07.2017 / 06:00 / 9

Zwischen Größenwahn und Selbstverleugnung

„Ich war das erste Mal in meinem Leben stolz auf dieses Land.“ Das seufzen noch heute viele in Erinnerung an die Wonnezeit des großen Willkommens…/ mehr

Cora Stephan / 22.05.2017 / 12:45 / 7

Gerechtigkeit! Ein Ruf wie Donnerhall.

Gerechtigkeit! Wer will sie nicht? Schon deshalb zieht die SPD mit Martin Schulz unter diesem Banner in die Schlacht. Ein Kampf für das, was alle…/ mehr

Cora Stephan / 05.04.2017 / 06:25 / 40

Der Elefant in meinem Land

Ich misstraue dieser Coolness. Diesem Mantra „Wir lassen uns nicht einschüchtern“, dieser Aufforderung zum Mut, diesem „tun wir, als ob nichts wäre“: carry on as…/ mehr

Cora Stephan / 19.03.2017 / 20:00 / 6

Identitäterä! Und jetzt alle zusammen!

Sie sind da, und sie sind viele: die „Identi­tären“. Sie versammeln sich zu Tausenden und jubeln unter einem Meer von Fahnen und zu ohrenbetäubender, aufputschender…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com