Und Heuchler sind sie doch, jene die andre mit erhobenem Finger dazu anhalten das zu tun worin sie selbst restlos versagen.  Weiterhin ist ein Betrüger jener, der sein Versprechen nicht hält nachdem er dafür kassierte. Wenn ein “Freund der Umwelt” weder für den funktionierenden Nahverkehr noch die Müllabfuhr sorgt, wenn dieser “Umweltfreund”, noch während er die CO2 Trommel rührt beschließt dass jeder Anlieger selbst zur Müllhalde fahre, u.  zur Wartung städtischen Geländes vor d. Haustür einen Service 20 km extra anfahren lässt, dann lügt er nicht nur, nein er betrügt auch. Denn für diese ausgelagerten Aufgaben wurde unser “Umweltfreund” fürstlich bezahlt.

Ein pauschales Urteil zu fällen das ein “Grüner” bestimmte Eigenschaften hat oder nicht ist abwegig und unsinnig. Das ein “Grüner” etwas aus tiefster Überzeugung tut oder lässt kann niemand wissen. Es ist unter dem Deckmantel der früheren ökologischen Bewegung zu einem SED unterwanderten blutrot gefärbten Kommunismus Stadel mutiert.

“Laut Zeit-Online sind die Wähler der Grünen überwiegend Akademiker und weit überdurchschnittlich oft im öffentlichen Dienst beschäftigt.” - VIEL interessanter fände ich da doch eine Studie dazu, was die ELTERN der derzeitigen Grüne-Wähler noch gewählt hatten. Vor vielen Jahren schon stolperte ich nämlich über die Frage, wieso a) so auffällig viele SPD (!) Wähler aus dem Akkademischen Bereich ÜBERHAUPT noch SPD wählen, und b) wieso die SPD solch einen absurden Spagat zu machen schien zwischen ihren namentlichen Inhalten (Arbeiterpartei), und—ihren pseudo-intellektuellen, Zeitgeist-”überzeugungen” (“angelernte” Überzeugungen, um es höflich auszudrücken). Und auf beides gab es ein und die selbe Antwort: weil nämlich der großteil (so meine persöhnlicher Fund) dieser Jung(!)-Akademiker Arbeiterfamilien entsprangen, welche sich die Hochschulausbidlung ihres Filius/ihrer Filia teuer vom Mund abgespart hatten, “damit er/sie es einmal besser hat als wir!” ... daraus ergibt sich ein Dilemma: und einstweilen weiss der Sprößling das nicht anders zu beantworten, als dankbar die Überzeugungen seiner/ihrer Eltern zu übernehmen (kopieren!), auch wenn sie längst niocht mehr zu dem so viel anderen Lebenslauf dieser neuen Generation passte - und wählten scharenweise SPD. Da nun aus diesem Milieu eine nicht unerhebliche Nachwuchs-wählerschaft besagter SPD stammte, ging auch diese dem, unbewusst(?) entgegen, in ihren bekundeten Zielen. Mitlerweile hat sich das aber gewandelt, und die selben haben lange schon eine neue politische Heimat sehnlichst sich herbeigesehnt (vllt. stille Hauptursache des Wählerschwunds seitens SPD). Und da eben kommt die Grüne ins spiel, um die Bedürftigen dieser verkrampft-idealistische Klientel auffingen und bei sich unterbrachten; selbst ihre “Spitzenpolitiker” scheinen dem Werdegang zu entsprechen ... // “Ihr ganzes Leben wird von [...] bestimmt.” pfft… sie sind auf der völlig falschen Fährte…

Eine treffende Analyse. Aber mir scheint es, dass da noch mehr mitschwingt. Was mich so verstört, ist diese offensichtliche Lust, mit der die “drohende Katastrophe” goutiert wird. Jede neue Beschreibung des kommenden Unheils übertrifft jede bereits genannte, es kann gar nicht schlimm genug sein. Und die Konsequenz daraus ist die Verweigerung jeglicher Handlung und Verantwortung. Anscheinend geniesst man den drohenden Untergang. Ist das Leben nach über siebzig Jahren in Wohlstand und Frieden so öde und langweilig geworden, dass man ein “großes reinigendes Ereignis” herbeisehnt? Heute in Form der “Klimakatastrophe” - so wie vor über einhundert Jahren einen großen Krieg? Die Mainstream-Gesellschaft erscheint oftmals derart übersättigt, angeödet, gelangweilt und in ihren eigenen Untergang verliebt, dass es schwerfällt, andere Gründe für ihre Infantilität und Denkverweigerung zu erkennen.

Herr @Gernot, a bisser’l grün sama scho! Weil SIE finden, daß zuviel geflogen wird, sollte man den Massen, am liebsten sozial gerecht und eher unspektakulär, also unbemerkt, die Fliegerei vergällen bzw. unzugänglicher machen. Das finden Sie schon richtig, obwohl Sie nicht müde werden zu betonen, daß Sie sonst ganz ‘bei uns sind’. Woll? Wer sind Sie, wer sind die Grünen, daß Sie sich in einer Demokratie aufschwingen und etwas von der Mehrheit einfordern, nur weil Sie etwas ‘finden’ , was Ihnen nicht gefällt? Auch Ihnen ist bereits der gesellschaftliche Diskurs abhanden gekommen. Zudem gibt es nicht nur immer Verbotsmöglichkeiten oder Einschränkungen zur Lösung von Problemen. Wir haben ein Gehirn zwischen den Ohren, und wenn der Mensch gerne fliegt, und dies ist zweifelsfrei eine schnelle und tolle Fortbewegungsmöglichkeit, dann sollte die Forschung an der Verbesserung von Flugbenzin arbeiten oder an Motoren mit einem optimaleren Verbrennungsmodus. Verbote und Rückwärtsgewandtheit sind die menschlich dümmsten Lösungen für unsere Probleme. Sie weisen überforderte, ängstliche und bequeme Menschen aus, geistig überfordert, ängstlich hinsichtlich der Eigeninitiative und zu bequem zum Denken und Arbeiten. Null Punkte. Haben Sie das Nietzsche-Zitat überhaupt verstanden? Das beschreibt Merkel-Politik oder den neuen grünen Söder.

Wunderbar Herr Wank ! Aber ich möchte nebenbei bemerken das dieser “Befund” auch auf die Linken, also SPD - Genossen und SED zutrifft ! Sie alle wünschen sich den fürsorgenden Staat, das warme Nest wo man “DU” sagt. und sich “Gesellschaftlich” geborgen fühlt. Wie Kinder bei der Mama halt.

Herr Robert SCHLEIF, bitte teilen sie mir mit, wann und wo sie die “Intelligenz des Marktes”, die Freiheit und Selbstbestimmung a la Hayek oder gar Friedman erlebt und erfahren haben ! Dorthin würde ich sofort auswandern !

Hallo Marvin, erfrischender und plausibler Erklaerungsansatz… und das als MINTler. Es gibt so manchmal Momente, da koennte man meinen, es wird doch noch alles gut. Grosses Lob auch an Achgut.com fuer die Idee, jungen kritischen und aufgeklärten Geistern eine Schreib-Plattform zu bieten, da kommt m. E. bisher fast ausschließlich feinstes Material heraus. Danke!