Ernst Berger 28.04.2018 Sehr geehrter Herr Somm, ich teile Ihre Vorbehalte und die von Herrn Schawinski gegenüber Verschwörungstheorien und hüte mich selber welche aufzustellen, erlaube mir aber in manchen Fällen, die allgemein anerkannt und auch mir anders kaum vorstellbar sind, die Frage ob nicht auch sie dazu gehören. So ist es mir nach wie vor unerklärlich - ich bin Bauingenieur - wie im weltbekannten TV-Film über den Einschlag des zweiten Flugzeuges in den Turm das vergleichsweise konstruktiv instabile Flugzeug (Aluminiumleichtbau) butterweich ohne Rückstände in die massive Außenwand (vertikale Stahlhohlprofile 70x70 cm, Wanddicke bis 7 cm im lichten Abstand von ca. 70 cm) eintauchen konnte. Selbst die Flügel wirkten dabei wie Messer. Technisch ist das nicht möglich, aber vielleicht hatte hier eine höhere Macht ein Einsehen mit der Materie.
Lieber Herr Somm, dann erklären Sie mir doch bitte, wie ein großes Flugzeug in einem Drei-Meter-Loch verschwinden kann, dass nicht übrig bleibt. Ähnlich bei dem Flugzeug im Pentagon. Und bitte erklären Sie mir, weshalb tausende Architekten und Ingenieure so falsch liegen sollen. Sorry, aber wer 9/11 in der offiziellen Version glaubt, glaubt auch an den Weihnachtsmann. Und das nicht, weil ich irgendwelchen Theorien nachhänge, sondern weil FAKTEN nicht zu offiziellen Stellungsnahmen passen. Das NIST musste ja schon mehrfach “korrigieren”. Zuletzt diese abstruse Animation, die sie nicht mal ganz zeigen. Wer sich wirklich mit allen belegbaren Fakten auseinandersetzt, kommt einfach nicht mehr mit der offiziellen Version klar. Und darauf deutet Ganser hin. Eine Verschwörungstheorie wäre, wenn er jemandem unterstellen würde, es gewesen zu sein. Das tut er aber nicht. Das Zeigen von Fakten macht jemanden zum Verschwörungstheoretiker. Das ist so bedenklich, dass man ja fast schon Verschwörungstheoretiker werden muss, um zu verstehen, weshalb Fakten Verschwörungen sein sollen.
Die offizielle Version von 9/11 muss nichts beweisen, sie beschreibt lediglich, was objektiv passiert ist. Ja, das kann sogar in Details falsch sein. Die Verschwörungstheoretiker dagegen, müssen den gesamten Ablauf der Aktion erklären. Wenn sie nicht ALLES erklären können und nur ein Detail falsch ist, ist ihre gesamte Theorie wertlos. Wenn 9/11 ein Insidejob der Administration war mit Hunderten (Tausenden?) von notwendigen Helfern und Helfershelfern, zuzüglich deren persönlichem Umfeld, dann kann ein totales späteres Schweigen dieser direkt oder indirekt Tatbeteiligten nicht ernsthaft angenommen werden. Nach der bisherigen Reaktion hier, sind erstaunlicherweise ja wohl bald 50% der Ansicht, dass Bush & Co. die Sache selbst veranstaltet haben, bzw. veranstalten ließen.
“Kern vieler Verschwörungstheorien bildet: dass sehr, sehr wenige Leute eine gigantische Verschwörung planen und ausführen, ohne dass dies je jemand bemerkt und ohne dass je jemand nachher diese Sache verrät. ” Das ist in der Tat eine der unglaublichen Annahmen mancher dieser Theorien, aber hinzuzufügen wäre noch, daß trotz dieser “gigantischen Verschwörung” weniger Konspirativer, die alle dicht halten, es offenbar zahlreiche Verschwörungstheoretier gibt, die alles genau wissen, dies uns bis ins Detail darlegen können und bislang immer noch nicht von CIA & Co. ermordet wurden, wie es doch zu erwarten wäre. Erstaunliche Zufälle.
@Bernhard Freiling: Ihre Verschwörungstheorie gefällt mir ganz besonders. Würde noch die Parteispendenaffäre hinzunehmen, wodurch letztlich Frau M. an die Macht kam. Nun, wer war der noble Spender? PDS? Ex-DDR? Das tragische Schicksal von Frau Kohl mit der Lichtallergie, die ihr angeblich das Leben kostete, was hat sie gewußt? Und zuletzt der weibliche Drache, der Herrn Kohl bis zum Schluß überwachte und abschirmte. Fragen über Fragen.
Hallo Herr Somm, das haben Sie nun davon, wenn Sie Verschwörungstheoretiker als Verschwörungstheoretiker bezeichnen. Eine gewisse Dünnhäutigkeit scheint auch zu deren Wesenszügen zu gehören, wenn ich mir die Kommentare so anschaue. Ich frage mich, ob der recht deutlich durchscheinende Anti-Amerikanismus Ursache oder Wirkung der Anhängerschaft solcher Theorien ist. Und ich frage mich auch, wie weit der Weg bis zur jüdischen Weltverschwörung wohl noch ist. Ich gehe mal ganz optimistisch davon aus, dass sich hier einige Hartgesottene zu Wort gemeldet haben und werde die Achse auch weiterhin lesen. Ihnen einen herzlichen Dank für den Artikel, der aus meiner Sicht ein sehr relevantes Phänomen aufgreift.
Relativitäts-, Evolutions-, Wissenschafts-Theorie ... eine Theorie fasst gewonnene Erkenntnisse über eine bestimmte Sache systematisch zusammen. Eine Theorie ist bewährt, wenn man mit ihr exakte Voraussagen machen kann, die auch noch eintreffen. Eine Verschwörungs-Theorie wird darum ganz penibel darstellen und beschreiben, was man unter Verschwörung zu verstehen hat, Aufbau, Abläufe und Funktion, welche Gesetzmäßigkeiten ihr zugrunde liegen. Sie wird genauso in die Lage versetzen, Verschwörungen aufzudecken, wie auch eine Anleitung geben können, sich richtig zu verschwören). Sie hat überall Gültigkeit für alle Verschwörungen, die es gab, gibt und geben wird. Aber “Verschwörungstheorien” sind keine Verschwörungs-Theorie!
Herr Somm glaubt dann sicher auch, dass Uwe Böhnhardt, Uwe Mundlos und Beate Zschäpe eine “NSU”-Terrorgruppe waren und 9 Menschen ermordet und etliche Bankraube begangen haben, ohne dass an einem einzigen Tatort oder Opfer ihre DNA gefunden wurde, sondern nur DNA, die nicht von ihnen stammte. Und Uwe Barschel hat sich aus Liebeskummer in der Badewanne ertränkt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.