Es ist völlig unlogisch Assad für den Giftgasanschlag verantwortlich zu machen. Was für einen Grund sollte er haben sich in der Weltöffentlichkeit so negativ darzustellen, nachdem jetzt Verhandlungen in Gang kommen die den Syrienkonflikt entschärfen können. Nein, der Anschlag kommt genau zu diesem Zeitpunkt um den Prozess zu torpedieren. Es ist meiner Meinung nach eine klassische False Flag Operation um wieder einmal eine völkerrechtswidrige Aktion durchzuführen, so wie wir es vom Imperium seit Jahren gewohnt sind unter medialer Mithilfe der NATO- Kriegspropagandisten. Hier wird wieder mal die enge Vernetzung und Zusammenarbeit der Mainstreammedien mit dem militärisch industriellen Komplexes deutlich. Ja die sog. Eliten beherrschen die Funktion der Gehirnwäsche ihrer Schafe. Von Trump kann es auch ein guter Schachzug gewesen sein um seinen Gegnern im deep state in die Parade zu fahren.

Danke Herr Steinhöfel für die nüchterne Analyse. Ich denke eins ist allen klar geworden: Trump ist kein Ideologe, der irgendwelche Erwartungshaltungen an ihn erfüllt. Sei es von den linken Massenmedien oder russophilen AFD-Anhängern (in den USA die Alt-right). Wichtig ist, dass er klare Prioritäten in der Verteidigungspolitik setzt: Zerschlagung des IS und Abwehr der gefährlichen Achse Russland-Iran, inklusive der Hisbollah. Nation Building, wie es seine Vorgänger betrieben haben steht nicht mehr auf der Agenda.

Ich stimme Herrn Steinhöfel zu, es war höchste Zeit, daß die USA nicht mehr Hanswurst mit sich spielen lassen. Aber warum müssen es immer die Amerkaner sein, die Massenmödern und Kriegsverbrechern das Handwerk legen ? Wo ist Europa, das angeblich dazu da sein soll, seinen Bürgern Sicherheit zu garantieren ? Wo ist Europa bei dieser Vernichtung eines Volks in unmittelbarer Nähe seiner Außengrenzen ? “Nachvollziehbar” nannten die Kanzlerin und der Außenminister den amerikanischen Einsatz. Das ist die schwächste Art einer Zustimmung, die mehr oder weniger bedeutet, “man kann es so machen, man kann es aber auch bleiben lassen”. Nicht viel kraftvoller klangen Äußerungen aus anderen EU-Mitgliedsstaaten. Ein eindrucksvolles Beispiel für das permanente deutsch-europäische Schwanzeinklemmen, bis das Wasser am Hals steht.

Was haben Sie genommen, Herr Steinhövel? Setzen Sie es ab! Überall, wo sich die USA, egal unter welchem Präsidenten, eingemischt haben, herrschen heute Terror, islamische Hassregime und Instabilität. Die USA sind in ihrem aelbstgerechten missionarische Eifer Hauptschuldiger für die zahlreichen failed states, für das Aufkommen und Ausbrten des islamischen Terrors. Trump ist nur dann guter Politiker, wenn er seine Ankündigung wahr macht, sich weniger als Missionar zu betätigen. Den ersten Fehler hat er mit sein lächerlichen Luftschlag schon gemacht. Übrigens ist der Betrieb auf dem Flughafen schon Stunden nach dem Schlag mit 59(!) Raketen wieder Aufgenommen worden.

Also, wenn die Beweislage bezüglich des jüngsten Giftgasangriffes in Syrien genauso gesichert ist, wie die seinerzeit im Irak, ist ja alles glasklar. Nicht wahr Hr.Steinhöfel ?

Es macht mich schon sehr stutzig, dass Herr Lüders mit seinen Aussagen in verschiedenen Medien über das Giftgas von 2013 zwar sehr umstritten ist, Obama aber tatsächlich 2013 einen unmittelbar bevorstehenden Angriff gegen Assad kurzfristig gestopt hat. Hintergrund laut Lüders: Der Geheimdiensgt hat Obama gewarnt, weil das Giftgas in den Lagern von Assad chemisch nicht mit dem eingesetzten Gas übereinstimmte. - - - Daraus muss diese Frage erlaubt sein: Kann es sein dass Anti-Assad-Rebellen schon Giftgas eingesetzt haben um zu erreichen dass die US-Luftwaffe Assad in Grund und Boden bombt?  Man will das nicht recht glauben, aber wenn es so gewesen wäre wären die Giftgas-Mörder nicht bestraft sondern mit der größt-möglichen Belohnung versehen worden , nämlich dass ihr Feind Assad von der stärksten Armee der Welt bombardiert und möglicherweise noch gestürzt wird. Irgendwie beunruhigend, oder?

Heute Abend konnte ich hören,“der mutmaßliche Giftgasanschlag”.  Mit anderen Worten, “Nichts Genaues weiß man nicht.”  Aber anscheinend wurde aus den falschen Beweisen, die zum zweiten !! Irakkrieg geführt haben, nichts gelernt.

Wird hier der Welt, wie auch in vielen anderen Bereichen, ein absurdes Tehater vorgespielt? Gesetzt den Fall, Assad hätte tatsächlich einen Giftgasangriff geflogen, wäre das nach den Möglichkeiten, die man heute hat, nicht zu verhindern gewesen? Oder wollte man das nicht, um einen Grund zum Gegenangrif durch die USA zu haben? Wo bleibt die angekündigte Beweisführung der Russen, dass es kein Giftgasangriff war? Gut, die USA, also Trump, haben sich in Syrien zurück gemeldet. Mit einem doch mehr symbolischen Angriff. Und was nun? Eröffnet das wirklich die Chance, einen Frieden am Verhandlungstisch zu erreichen? Da das Giftgas scheinbar der einzig mögliche Weg ist, Assad aus dem Amt zu bringen, kam dieser Angriff doch sehr gelegen. Nun muss sich zeigen, wer diese Art von Kriegsführung wirklich verurteilt und Konsequenzen fordert. Auf die Beweisführung Russlands bin ich gespannt.