Ich gebe mir wirklich große Mühe, Menschen nicht nach ihrem Äußeren zu beurteilen. Sogar in so extremen Fällen wie Renate Künast, Peter Altmeier und Lady Ashton. Aber es gibt zwei Hackfressen, bei deren Anblick mir alles hochkommt, das ich in den letzten 48 Stunden gegessen habe.

Die eine gehört Jürgen Trittin, früher KB; heute Grüne, Berufspolitiker. Seit über 30 Jahren arbeitet er beharrlich am Umbau der Gesellschaft. Als Kommunist ist er gescheitert, aber als Umweltpolitiker durchaus erfolgreich. Die Energiewende geht z.T. auf sein Konto. Außerdem engagiert er sich für die Armen und Verfolgten dieser Welt, zuletzt für Edward Snowden.

Europa sollte dem nach Russland geflohenen Whistleblower eine “sichere Unterkunft” bieten, denn er habe “Europa einen Dienst erwiesen, indem er einen massiven Angriff auf den europäischen Bürger und Unternehmen offenbart hat”; es sei mehr als peinlich, “dass so jemand, der sich um die Demokratie ja verdient gemacht hat, der nach unserem Verständnis einen massiven Grundrechtsverstoß aufgedeckt hat, bei Despoten Unterschlupf finden muss, die selbst mit den Grundrechten auf Kriegsfuß stehen”.

Warum so jemand, der sich um die Demokratie ja verdient gemacht hat, bei Despoten Unterschlupf sucht, die ihrerseits einen Whistleblower wie Snowden in einem Gulag entsorgen würden, darüber macht sich Trittin keine Gedanken. Er könnte Snowden auch Asyl in seiner Pankower Beletage anbieten, aber das wäre vermutlich mit einem Verlust an Lebensqualität für Trittin verbunden, immer die Reporter vor der Tür und überhaupt, was wissen wir schon über diesen Mann.

Aber Trittin ist nicht nur ein Fachmann für Menschenrechte, er kennt sich auch im Völkerrecht aus. “Auf einen Bruch des Völkerrechts muss man auf dem Boden des Völkerrechts antworten”, empfahl er den Amerikanern nach dem Giftgasanschlag von Damaskus, der einige Hundert Syrer das Leben gekostet hatte. Als allerdings deutsche Finanzbehörden geklaute Datensätze Schweizer Banken ankauften, äußerte er keine rechtlichen Bedenken, denn da ging es nicht um das “Völkerrecht”, sondern nur um Hehlerei im Dienste der “Steuergerechtigkeit”. Es würde mich aber nicht wundern, wenn er demnächst erklären würde: “Auf einen Bruch der Straßenverkehrsordnung kann man nur auf dem Boden der Straßenverkehrsordnung antworten”, verbunden mit einer Empfehlung an die Polizei, bei der Verfolgung von Rasern sich streng an das von der StVO vorgeschriebene Tempolimit zu halten. Und an jeder roten Ampel stehen zu bleiben.

Die Vorstellung, Trittin könnte ein Regierungsamt übernehmen, aktiviert in Bruchteilen von Sekunden meine Fluchtreflexe. Ich würde eher in das Altmühltal ziehen, Schweinkopfsülze essen und die Geschichte der Waffen-SS von Günter Grass lesen, als mich von Trittin regieren zu lassen. Oder gleich nach Katowice zurück kehren und dort auf Karrusselbremser umlernen.

Die andere Hackfresse gehört dem Nahost-“Experten” Michael Lüders. So wird er immer vorgestellt, wenn er in der ARD, dem ZDF oder dem RTL seine Soundbites zur Lage im Nahen Osten abgibt. Dabei kann man ihm nicht einmal vorwerfen, er wäre ein Hochstapler. Auf seiner HP schreibt er, dass er über “das ägyptische Kino” promoviert hat und als Berater für Firmen arbeitet, die im Nahen Osten Geschäfte machen wollen. Es sei “nicht immer einfach, in der Region Fuß zu fassen”, deswegen bietet er “persönliche Kontakte und kulturelles Know-how” an, “um im Wettbewerb mit anderen Anbietern zu bestehen”. Zu seinen “Leistungen” gehört die “Begleitung von Firmen aus dem deutschsprachigen Raum, die sich im Nahen und Mittleren Osten engagieren oder bestehende Geschäftsfelder erweitern möchten”.

Lüders ist ein Lobbyist. Ein Kontaktvermittler. Dass man ihn in Krisenzeiten mehrmals täglich im Fernsehen sehen kann - wenn Peter Scholl-Latour zur Kur ist und Volker Pertes einen Termin im Außenamt hat - kommt vor allem daher, dass die Redakteure im Voraus wissen, was er sagen wird, nämlich nichts Neues und nur dummes Zeug, das man schon x-mal gehört hat: Es drohe ein “Flächenbrand”, man müsse eine “Eskalation der Gewalt” verhindern und die Parteien “an den Verhandlungstisch” bringen. Er könnte ebenso gut die Dialoge für die “Lindenstraße” oder “GZSZ” schreiben. Wenn der Fachmann für das ägyptische Kino nicht gerade die Körpersprache von Osama Bin Laden analysiert, dann redet er die Zustände im Iran schön und macht Werbung für eine Normalisierung der Beziehungen zu den Ayatollahs, denn der Iran gehört zu seinen Geschäftsfeldern. Und damit er seinen Geschäften im Nahen und Mittleren Osten in Ruhe nachgehen kann, soll auch das Assad-Regime in Ruhe gelassen werden.

Vor zwei Tagen hat er die USA davor gewarnt, in Syrien zu intervenieren. Das könnte nicht nur einen “Flächenbrand” auslösen, sondern auch einen “gefährlichen Präzedenzfall” schaffen und China auf die Idee bringen, Taiwan anzugreifen - unter dem Vorwand, Terror zu bekämpfen.
Was für ein Vollpfosten! China braucht keinen Präzedenzfall. Es hat ein Massaker auf dem Tiananmen Platz angerichtet, es unterdrückt die Tibeter, die Uiguren und andere Ethnien in seinem Reich und es richtet mehr Menschen hin als jedes andere Land der Welt.

Aber das muss Lüders nicht wissen. Er ist ja nur Experte für den Nahen und Mittleren Osten. Was für ein Glück, dass er nicht über “das chinesische Kino” promoviert hat.

Siehe auch:
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/ein_flaechenbrand_namens_lueders