Hallo, und es gibt sogar Mitbürger, welche das ganze “Gelaber” noch glauben. Wir hatten über Neujahr Besuch von einer hochgebildeten Politologin (Hochschullehrerin) und ich habe die ganze Litanei zu hören bekommen: Fachkräfte, Verantwortung, Afd = Neonazi, Bereicherung bla bla bla. Ich erinnere mich an die Antwort meines Grossvaters auf die Frage, warum er mit der Wehrmacht nach Russland marschiert ist, obwohl er nicht an die Durchführbarkeit geglaubt hat. “Manchmal gerät man in einen Irrenhaufen und muss noch mitrennen”. Hans Bethe
Vielen Dank fuer die Recherche,wenn es auch eine sehr traurige. Es ist einfach unfassbar mit welcher Ignoranz die Verantwortlichen aber im Endeffekt auch die deutschen Waehler selbst mit dieser hochbrisanten Situation umgehen. Unfassbar fuer mich, als einem im Ausland lebenden Deutschen, aber ebenso fuer alle meine Freunde und Bekannten hier im Ausland, die nicht verstehen koennen, warum Deutsche so handeln. Wann wacht das wirtschaftlich starke Deutschland auf und beginnt zu handeln…? Ich habe die Konsequenzen laengst gezogen und mir eine neue Existenz aufgebaut, werde auch niemals zurueck kommen in ein Land, das fuer jeden Dahergelaufenen alles bietet, ohne aber eine einzige Gegenleistung einzufordern. DE hat fertig!
Über die offenen Grenzen werden nicht nur Terroristen sondern auch ausländische Agenten ins Land eingesickert sein. Man macht es denen ja auch extrem leicht. Und ein türkischer Agent hat vermutlich auf den kurdischen Fußballer geballert. Das hatte vermutlich zur Abwechslung wirklich nichts mit dem Islam zu tun.
Professor Peter Neumann, Terrorismus-Experte: Monitor, 15.10.2015 „Es gibt nicht einen einzigen Hinweis, einen belegten Hinweis darauf, dass sich ein IS-Sympathisant nach Europa eingeschmuggelt hätte. Und es gibt noch weniger Hinweise darauf, dass dies eine aktive Strategie des Islamischen Staates gewesen sei. Und es ist auch wichtig, dass Politiker hier keine Stimmungsmache betreiben und die Ängste der Bevölkerung noch verstärken.“ Wenn Maas ein gerechter Justizminister wäre, würde er sofort diesen Fake nachhinein persönlich löschen. Schließlich stammt das “segensreiche” Gesetz von ihm. Ergo, müßte er auch die Konsequenzen tragen. Allerdings, so ein Fake ist das Geschreibsel gar nicht, denn es ist ja nicht nur EIN IS Sympathisant sondern es sind mehrere, wie viele genau, ob wir es je erfahren ? Wer noch viel interessanteres über den “Experten” lesen möchte, sollte die “Augsburger Allgemeine” vom 12 .01.2017 aufschlagen. Es ist unglaublich, wie sich manche Menschen häuten können. Ein Leser der Achse hat einen bemerkenswerten Leserbrief geschrieben über die Zeitreise, etwa so, viele Jugendliche verlassen ihr Land mit 25 Jahren und kommen in Deutschland mit 15 Jahren an. An der Macht scheinen Menschen zu sein (oder zu hängen), die allen Ernstes glauben, diejenigen, die schon länger hier leben lassen sich Sand in die Augen streuen. Haben sie in den gut zwei Jahren immer noch nicht gelernt ? Warum gehen sie diesen gefährlichen Weg unverdrossen weiter ? Abgesehen davon scheint Deutschland ein Land von “Experten” zu sein. Da diese “Berufsbezeichnung” nicht geschützt ist, sollte endlich mal die Spreu vom Weizen getrennt werden.
Es ist längst überfällig, diese skandalöse Ignoranz gegenüber einer realen Gefahrenlage zu thematisieren. Sogar der IS himself hat bereits vor 2014 vollmundig die Einschleusung seiner IS-Kämpfer nach Europa mit den Flüchtlingsströmen angekündigt. Nicht nur die WELT hatte darüber berichtet. Es soll also keiner sagen, das hätte man nicht wissen können.
“Es gibt nicht einen einzigen Hinweis, einen belegten Hinweis darauf, dass sich ein IS-Sympathisant nach Europa eingeschmuggelt hätte.” Selbst wenn, seit dem 11. September 2001 konnte man wissen, dass nur weil man keine (validen) Hinweise auf etwas hat, weil man es sich nicht vorstellen kann oder weil es unmöglich erscheint, dieses oder jenes trotzdem nicht unmöglich oder unwahrscheinlich ist. Ganz im Gegenteil. Seitdem müssen wir mit allem rechnen. Eine Überraschung ist es nur (noch) für die, die vor der allgegenwärtigen Gefahr die Augen verschließen. Abgesehen davon: Wer hat denn schon die vielen illegal Eingereisten jemals so gut kontrolliert, dass eine etwaige IS-Sympathie oder gar aktive Mitgliedschaft aufgefallen wäre? Klar, dass man so keine Hinweise findet. Wer nicht aus der bevorzugten Interessenregion der Deutschen kommt, kann sich dagegen lange mit dem Konsulat vor Ort und den nicht gerade einladenden Visabestimmungen herumschlagen. Ob der- oder diejenige von Mord und Totschlag oder Hunger und Not bedroht ist, ist dabei dann irrelevant.
Verantwortungsträger berufen sich ganz einfach auf das Ihnen zugetragene Mandat. Selbstherrlich, nach uralter Weisheit, betreiben Sie das schmutzige Geschäft der Politik. So einfach funktioniert Demokratie. Die Geister die man rief, wird man nicht wieder los, weil austauschbar. Da hilft auch kein Heulen und Zähneklappern.
Es wird unabhängig von der personellen Zusammensetzung künftiger Regierungen und dem zukünftigem Selbstverständnis der Massenmedien zu einem anhaltenden Vertrauensverlust weiter Teile der Bevölkerung in diese eigentlich Vertrauen schaffen sollenden Institutionen führen, dass diese (natürlich “nur” aus übergeordnet besten Intentionen) lange Zeit, wiederholt und zumeist durchschaubar versucht haben, die Bevölkerung anzulügen und zu manipulieren. Stalin gab sinngemäß an, die beste Lüge sei die, die der Belogene durchschaue, aber zu glauben vorgeben müsse. Nur sollte man dann auch die hierzu notwendigen Repressionsinstrumente haben. Ansonsten schlägt dieses Vorgehen nämlich früher später gegen den Lügner selber zurück - und das meist mit Furor. Es ist dieser Vertrauensverlust, der auch Manipulation von anderer Seite Tür und Tor öffnet. Es spricht für die Persönlichkeitsbeschaffenheit von vielen Politikern, Medienschaffenden und sogenannten “Experten”, dass sie sich weder öffentlich korrigieren, noch irgendwelche Skrupel darüber zu besitzen scheinen, derart verantwortungslos gehandelt zu haben und oft auch noch weiter zu handeln.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.