»Kulturelle Abgründe,die wir lernen müssen zu überbrücken..« Ist mit »Wir« die deutsche Mehrheitsgesellschaft gemeint oder gehören auch Personen,wie z.B die im Film interviewte Türkin dazu,die in fliessendem Deutsch hören liess,dass es Deutsche nichts anginge,ob sie in Deutschland für oder gegen Erdogan sei? Brücken existieren bereits zu genüge,Leih- Burkinis an Gymnasien zählen allerdings definitiv nicht dazu.Es ist an den sich rückwärts bewegenden Muslimen, darüber oder eben in jene Kulturkreise zu gehen,in denen diese Abgründe nicht bestehen.
Die Kirchen irren sich, wenn sie verbreiten, dass der Islam eine Religion wie ihre sei. Wer sich mit dem Islam befasst, stellt fest, das er eine Ideologie zur Erlangung und Aufrechterhaltung der Macht über andere Menschen, Familienverbände und Völker ist mit religiösem Anstrich zur leichteren Durchsetzung dieser Ziele. In Mekka hatte der noch friedliche Mohamed keinen Erfolg, er musste sogar fliehen. Erst als er in Medina gewalttätig wurde, verbreiteten sich seine Ansichten sehr schnell. Er überfiel Karawanen, was damals schon unmoralisch war, lebte davon und führte viele Kriege. Er war in völligem Gegensatz zu Jesu auch Kriegsherr, Richter und gewissermaßen Kaiser. Die scheußlichen muslimischen Gewalttaten sind dem Koran geschuldet und werden erst aufhören, wenn der Koran revidiert ist, was aber der Koran selbst ausschließt. Mit Zunahme der Moslems wird die Anzahl der Anschläge zunehmen (siehe Frankreich). Die Parallelgesellschaft ist inzwischen auch bei uns vorhanden. Von einer verantwortungsvollen Bundeskanzlerin und Regierung muss verlangt werden, dass sie sich entsprechend richtig beraten lässt und nicht solche offensichtlichen Fehlentscheidungen wie das ungefilterte Hereinlassen von 1,5 Millionen Muslimen (ca. 70 % davon junge kampffähige Männer, antijüdisch in Elternhaus und Schule erzogen) zulässt. Alle Voraussagen von Herrn Sarrazin und anderen Kritikern sind inzwischen eingetreten. Die Bundeskanzlerin übernimmt die Verantwortung (für was eigentlich sagt sie nicht). Sie muss zurücktreten, denn das Vertrauen in sie ist offensichtlich, wie viele Stimmen auch vor allem im Internet zeigen, aufgebraucht. Wir können uns keine weiteren Fehlentscheidungen dieser Person und ihrer Truppe erlauben.
Ich hatte oft das zweifelhafte Vergnügen in muslimischen Ländern, Bauchtanzdarbietungen zuschauen zu müssen und frage mich, was eine westlich sozialisierte Frau an diesen Lenden-Zuckungen interessant finden kann. Ich konnte nach 1 Minute nicht mehr hinschauen, zum Abgewöhnen. Aber ich weiß, es gab in den 70/80ern eine Zeit, in der es ganz schick war, dem Orientalisch Träumerischen zu huldigen. Trotzdem für mich unverständlich und warum daraus jetzt eine feministische Islamkritik abzuleiten wäre, erschließt sich mir nicht. Wirkt ehrlich gesagt eher unglaubwürdig.
Heutzutage steht die Bibel Kopf. Je krampfhafter der importierte Balken totgeschwiegen wird, desto verbissener wird der Splitter im eigenen Volkskörper zum Balken hochstilisiert.
Traumtänzerische Millenials in der Vogelperspektive, deren Poetry von der Realität geslammt wird. Die Realität ist doof. Sie hat keine Visionen. Die Natur ist friedlich. Sagt auch Gerhard Richter. Möchte ich heute Flüchtlinge, Frauen oder Homosexuelle beschützen? Nehme ich Vanille-, Schoko- oder Erdbeereis? Warum handeln, wenn man Poster drucken kann? Ich glaube nicht an Einhörner. Aber ich klage vor dem BverfG auf das Recht es zu dürfen. Ich liebe Altbauwohnungen in Metropolen. Urlaube an exotischen Orten (und Gute Weine). Armut ist gemein. Mit meinem Smartphone Flagschiff hat das nichts zu tun. Israel ist unmoralisch. Die AFD ist es auch. Und so unattraktiv. An meinem Wesen wird die Welt genesen. Gemeinsam. Ich schaffe das. Meine Eltern haben es versprochen. Ick ziehe mittellos nach Monaco. Kein Mensch ist illegal. Über den Wolken muss die Freiheit wohl grenzenlos sein. Von hier oben sieht alles wunderschön aus. Aus der Vogelperspektive.
Es ist gut, dass endlich andere Sichtweisen auf den Tisch kommen. Möglicherweise ist die Perspektive einer Bauchtänzerin eine andere als die eines Professors, der unter anderem arabische High Potentials unterrichtet, trotzdem kann man diese Schilderungen steinzeitlicher Verhaltensweisen nicht leugnen. Ich bin der Meinung, dass es weniger mit dem Herkunftsland oder der Herkunftskultur an sich zu tun hat und sehr viel mehr mit dem Sozialstatus. Viele der “Flüchtlinge” kommen aus der jeweiligen Unterschicht des Heimatlandes, sie bringen wenig Bildung, wenig Aufklärung mit, sondern stattdessen traditionelle bis steinzeitliche hierarchische Vehaltensweisen und Ansichten. Die coolen arabischen Leistungsträger bleiben entweder in ihrem Land, weil sie dort arbeiten und ein Auskommen haben oder sie gehen woanders hin, wo sie mehr verdienen. Zu uns kommen eher Leute ohne Perspektive. Bis 2014 kamen übrigens viele Leistungsträger nach Deutschland, die hier als Selbstzahler an Sprachkursen teilnahmen, sich integrierten, arbeiten und einfach nicht auffallen. Die haben fast ihre gesamte Integrationsleistung selbst erbracht und wurden wenig unterstützt, obwohl wir genau diese Leute brauchen. Stattdessen alimentieren wir seit 2015 viele Analphabeten und Leute mit sehr geringer Schulbildung, die keine Chancen auf dem qualifizierten Arbeitsmarkt haben.
Was haben diese vielen Menschen, die angeblich vor 2015 nichts geahnt haben wollen, nur bloß gemacht und wo haben sie nur gewohnt? Nicht erst seit 2015 haben Millionen von Menschen Zugang bekommen, die genauso wenig wie viele sogenannte Flüchtlinge unser Wertesystem und schon gar nicht ein feminimistes Wertesystem vertreten. Was haben nur die ganzen Wähler gemacht, als 1980 und 1990 bereits über die gleichen Probleme berichtet wurde? Geschlafen in der Altbauwohnung und den Stuck an der Decke beobachtet? Oder im Einfamilienhaus gesessen und ein besorgter Bürger gewesen, weil das Wetter fürs Grillen nicht reicht? Da brauchte es ganze 30 Jahre im das resigniert fest zu stellen, dass die meisten Menschen “so schnell” zu einer anderen Weltsicht kommen, hat mich schon immer resigniert, denn das spielt wie man sieht bereits seit langem gegen uns.
So sehr ich der Islamkritik zustimme, und es prima finde, dass da was geschieht .. “Werte der Aufklärung”, die es zu bewahren gilt ? Welche ? Und was die “ethnische Aneignung” des Westens betrifft, kann ich mittlerweile diese Argumentation auch nachvollziehen. Wer von den Indianern hat sich schon als Weisser im Fasching verkleidet ? Bauchtanz war ursprünglich eine im Harem verbreitete Freizeitbeschäftigung und mitnichten für Männer ausserhalb des Haushalts bestimmt. Und ich habe erzählen hören, von jemandem, der ein wenig Erfahrung in der Beobachtung eines Harems sammeln konnte, wie es da zugeht .. das sind Politiker aller Couleur Waisenknaben dagegen. Insgesamt würde ich sagen, dass ein wenig mehr Anstand in einer der Aufklärung verpflichteten Welt des Westens gut tun würde. Frauen insgesamt, nicht alle, aber die meisten, sind anfällig für Glutaugen, Charme und Schmeichelein und Hilflosigkeit, auch wenn sie nur gespielt sein mag. Durch Filme und erotische Geschichten, in der solche Männer - die allerdings von den zumeist weiblichen Autorinnen natürlich als zusätzlich sensibel und verständnisvoll beschrieben werden - ist die Wahrnehmung komplett verfälscht worden und man schaue sich bitte mal um bei den sogenannten Stars, egal in welchem Showbiz. Dann muss man sich nicht mehr wundern, über gar nichts mehr. Die meisten Frauen sind und waren noch nie wirklich nüchtern und konsequent,
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.