Sehr gut! Ich wünsche mir, dass Steinmeier diesen Artikel liest, vielleicht morgen zum Frühstück, vor der nächsten Sonntagsrede.

Danke, Herr Rietzschel, für die exzellente Beschreibung der Doppelbödigkeit des Handelns vieler Amtsträger - insbesondere des unseres Herrn Bundespräsidenten.  Respekt!

Danke. Herrlich klare Worte. Die hätten auch von mir kommen können. Und sie kamen. Gingen jedoch nicht durch die netiquette. Aber ich will nicht kleinlich sein. Hauptsache, es wird gesagt, was gesagt werden muss. Noch eine kleine Ergänzung: Selbst wenn der Kniefall vor dem Mörder Arafat irgend etwas Gutes bewirkt hätte, so wäre doch der Zweck durch die Mittel entheiligt worden ( Ja, der versoffene Erich Kästner war klüger als die meisten heutigen deutschen Politiker).

Ja, langsam bleibt einem nur noch das Schämen, angesichts unserer Z.Zt. noch residierenden Politiker, die sich außer gewaltigen, großen Reden, aus einer gerade stattgefundenen Bundestagswahl so garnichts machen, sondern nur bestrebt sind es alles so weiter zu machen wie bisher. Was ist neu? Die Erhöhung der s Bundestages auf nunmehr über 700 Personen. Wozu das? Um den Kreis der Ja-Sager zu vergrößern? Habe heute im Radio gerade gehört wie die AFD an die Scham für die Erhöhung der Diäten erinnerte und anschließend wie in einem Tollhaus niedergeschriehen wurde. Da kann man sich auch für den Bundestag schämen. Was ist nicht neu? die Aussicht auf eine neue GROKO, nur um die Kanzlerin zu retten , sonst nichts!

Es ist eine Schande wie sich die noch immer in Amt und Unwürden befindliche Regierung gegenüber der eigenen Bevölkerung verhält. Eine ganze politische Klasse hat sich von ihrem Volk abgewendet. Die Opfer dieser perversen Einwanderungspolitik sind zuallererst der jüdische Teil der Bevölkerung, dann die Frauen, dann die Christen… dann die, dann die und die… Gab es nicht genug christliche Opfer, Jeziden, Kopten, die man hier hätte aufnehmen können? Natürlich sind auch solche ins Land gekommen. Nur hört man nichts von ihnen. Warum? Weil sie dankbar sind hier sein zu dürfen, weil sie Achtung (Das Wort Respekt nutze ich nicht mehr, weil Muslime oft unter diesem Begriff Angst meinen) vor uns und unserer Kultur haben und sich zivilisiert verhalten. Man hört einzig von ihnen, wenn wieder mal einer/eine Opfer eines Muslims im Flüchtlingsheim geworden ist. Und die jüdischen Mitbürger? Sind in Lebensgefahr, wenn sie sich outen! Dass einer, frei nach Wowereit sagte: “Ich bin Jude und das ist auch gut so”, wäre völlig grotesk, aber unter gegebenen Umständen auch ein Zeichen von, vorsichtig gesagt, übersteigerter Risikobereitschaft. Grober Leichtsinn.  Nein, es stecken ideologische Gründe dahinter, dass es vor allem Muslime sind, die von der politischen Elite nach Deutschland geholt werden. Ich formuliere bewusst so offensiv. Es ist pure Absicht. Auch wenn die dahinterliegenden psychologischen Motivationsschichten schwer zu dechiffrieren sind. Und wenn man die Reaktionen unserer Regierung auf Trumps Vorstoß betreffs Jerusalem betrachtet, fügt sich etwas zu einem unschönen Bilde.

Ein sehr guter Beitrag - wenn auch Herr Steinmeier sein Amt ‘bekleidet’ und nicht ‘begleitet’. Letzteres tut er allerdings in seiner Rolle als Vasall von Merkel.

Steinmeier war ja früher mal als Kanzlerkandidat gescheitert. Vielleicht ist sein “Fettnapf” psychologisch zu deuten ?  Er glaubt sich jetzt besonders ins Zeug legen zu müssen, um zu beweisen, wie gut er ist ??  “....um als deutsches Staatsoberhaupt einen Kranz am Grab des palästinensischen Terroristen Jassir Arafat niederzulegen. Die Fotos gingen um die Welt: Biedermann und Brandstifter auf einem Bild.” War das nun ein “Fettnapf” oder Absicht ?? Wulff ist , wie sich hinterher rausgestellt hat von seinem BP-Amt so gesehen, wegen einer Bagatelle zurückgetreten. Wird es Steinmeier ihm gleichtun ?  “....dann haben wir allen Grund, uns für ihre „Beschämung“ zu schämen. “ Ja, wir sollten uns schämen aber nicht für Steinmeier sondern für uns selber, weil wir ( noch viele ) immer noch kriechen. (Andeutung an Schillers Zitat).

Ich habe es gestern in den Nachrichten der Öffentlich-rechtlichen gesehen, und mir ist fast die Galle hochgekommen.  Was für ein abstraktes Geschwurbel, ohne die “Täter” zu benennen. Vom Tenor hätte man meinen können, Deutsche, die schon lange hier leben, haben die israelische Flagge verbrannt. “Wir müssen den Antisemitismus bekämpfen” hat er gesagt. Wer ist wir? Wir Deutschen, oder wer? Warum hält er solch eine Rede nicht im Gaza-Streifen und beschwert sich dort über den wachsenden Antisemitismus in Deutschland.