Katharina Szabo / 10.10.2017 / 16:06 / Foto: Tim Gerchmez / 11 / Seite ausdrucken

Schrödingers Katze ist schlauer als Frau Peter

Der österreichische Physiker Erwin Schrödinger formulierte im Jahr 1935 ein Gedankenexperiment, um zu veranschaulichen, dass die Regeln der Quantenmechanik zu paradoxen Ergebnissen führen, würde man sie vom atomaren Bereich auf reale Alltagssysteme übertragen. 

In der realen Welt befindet sich ein Gegenstand entweder an einem Ort oder einem anderen. Nie an zwei Orten gleichzeitig. Die Elektronen eines Atoms hingegen befinden sich nicht an einem Ort, sondern haben Welleneigenschaften. Somit könnten sie sich auch an zwei Orten gleichzeitig befinden. Instabile Atomkerne können gleichzeitig den Zustand „zerfallen“ und den Zustand „noch nicht zerfallen“ einnehmen, was nach den Vorstellungen der Alltagswelt ein Paradoxon wäre. 

In Schrödingers Experiment wird eine Katze in eine Kiste gesteckt. Zudem wird in die Kiste ein Atomkern, ein Geigerzähler sowie ein Glas Gift gegeben. Der Atomkern kann binnen einer Stunde zerfallen, oder aber nicht. Zerfällt er, misst dies der Geigerzähler. Ein Mechanismus zerschlägt das Glas mit Gift und die Katze stirbt. Zerfällt er nicht, dann wird kein Giftgas freigesetzt und die Katze bleibt am Leben.

Die Katze ist tot und lebt zugleich

Da die Kiste verschlossen ist, kann man nicht sehen, was passiert. Nach den Regeln der Quantenmechanik nimmt die Katze nun zwei sich überlagernde Zustände an, da der Atomkern zerfällt und nicht zerfällt. Die Katze ist gleichzeitig tot und lebendig. Exakt so verhält es sich auch mit Horst Seehofers Obergrenze. Es gibt sie und es gibt sie nicht. Gleichzeitig. 

Nach langem, zähem Ringen haben sich die Spitzen der Union nun in Sachen Obergrenze für Flüchtlinge geeinigt - nach den Regeln der Quantenmechanik. Die Obergrenze existiert, da die konkrete Zahl von 200.000 Migranten pro Jahr dies nahe legt. Gleichzeitig existiert sie aber nicht, denn wenn die Zahl der Migranten die Obergrenze von 200.000 Personen übersteigt, egal in welcher Höhe, dann passt sich die Obergrenze dieser Zahl an. Sie kann jederzeit nach oben oder, für den unwahrscheinlichen Fall, dass weniger Personen kommen, nach unten korrigiert werden. Wem das zu kompliziert ist, der möge sich folgendes Gedankenexperiment vor Augen halten. 

Nächstes Jahr können bis zu 200.000 Personen nach Deutschland kommen. Oder aber nicht. Es könnten auch 6 Millionen sein. Kommen bis zu 200.000, dann existiert die Obergrenze von 200.000. Kommen 6 Millionen, dann existiert die Obergrenze von 200.000 nicht. Denn dann lautet sie 6 Millionen. Die Obergrenze von 200.000 nimmt also gleichzeitig zwei sich überlagernde Zustände an. Sie existiert und sie existiert nicht. Eine pfiffige Lösung, mit der auch die künftigen Koalitionspartner zufrieden sein könnten. Umso unverständlicher, dass Simone Peter von den Grünen mit Empörung reagierte. Eine Obergrenze von 200.000 Personen lehnte sie aus humanitären Gründen strikt ab. 

Frau Peter ist überfordert

Dies mag daran liegen, dass Grüne prinzipiell empört reagieren müssen, wenn ein Vorschlag aus der ganz rechten Ecke der Politik kommt, also von der CSU. Allein schon um die 8 Prozent Stammwählerschaft, welche sich aus politisch links stehenden Alt-68er Pensionisten rekrutiert, bei Laune zu halten. Es mag aber ebenso daran liegen, dass Frau Peter das Prinzip von Schrödingers Katze schlicht nicht verstanden hat.

Sollten Union, Grüne und FDP  es schaffen, nächstes Jahr nicht lediglich 200.000 Personen nach Deutschland zu locken, sondern 6, 10 oder gar 30 Millionen, dann gibt es trotz existierender Obergrenze von 200.000 keinen Grund, diese nicht herzlich willkommen zu heißen, ihnen wie gehabt eine Gesundheitscard, einen Wohnungsschlüssel und Bargeld auszuhändigen, um Frau Peters Traum von einem besseren, humaneren Deutschland ein Stück näher zu kommen. Ein Hoch also auf Erwin Schrödinger!

Leserpost (11)
Matthias Böhnki / 10.10.2017

Feiner Text. Aber wenn Sie mich fragen: alles für die Katz!

Udo Kemmerling / 10.10.2017

Entschuldigung, nicht Schrödingers Katze ist schlauer als Frau Peter sondern jede Katze!!!

Wolfgang Hase / 10.10.2017

1935 waren solch Gedankenexperiment ja noch möglich. Heute stünden Vertreter diverser Tierschutzorganisationen sofort auf der Matte, um Grundrechte auch für Schrödingers Katze einzufordern.

Karla Kuhn / 10.10.2017

Peter Seehofer, sorry, Frau Peter und Herr Seehofer sind keine Katzen, bzw. Kater. Unsere Katze war eine kluge Katze. Diese Obergrenze, die ja keine ist, muß Seehofer vor seiner Partei verteidigen. Hoffentlich zeigt man ihm dort, wo er seinen Hut in Zukunft hinhängen kann.

Veronika Geiger / 10.10.2017

Hallo Frau Szabo, Sie haben recht. Dieser angebliche Kompromiss ist eine Mogelpackung.  Wie naiv müssen unsere Politiker uns Bürger und Wähler halten?  Ich möchte noch dazu fügen, dass auch Folgendes noch festgelegt wurde: Die Zahl der tatsächlich wieder zurückgeführten, abgelehnten Asylbewerber wird noch ebenfalls oben auf zu den 200.000 addiert. So habe ich das zumindest verstanden. Oft sind es die kleinen Zusätze, die ebenfalls bemerkenswert sind. Momentan dürfte das nicht groß zu Buche schlagen, da man sich ja mit Rückführungen in nennenswerten Zahlen sehr schwer tut. Aber das könnte sich ja ändern und dann ist genau dieser Zusatz in Stein gemeißelt schon da.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können wir meist nur während der ersten 24 Stunden nach Veröffentlichung eines Artikels annehmen.

Verwandte Themen
Katharina Szabo / 21.08.2017 / 13:07 / 15

In drei Schritten zur Gleichgültigkeit

Das Drama eines islamistischen Terroranschlags in Europa hat immer drei Akte. Im ersten Akt fahren Muslime - in der Regel Einwanderer aus islamischen Ländern oder, wie im…/ mehr

Katharina Szabo / 19.06.2017 / 14:59 / 3

Der Ur-Auftrag der EU. Und Junckers Ur-Knall.

Die EU hat derzeit viele Aufträge. Verträge brechen etwa, Steuermilliarden versenken, Unfrieden und Zwietracht zwischen den Mitgliedsstaaten säen oder aber die Briten mobben, die Polen…/ mehr

Katharina Szabo / 26.05.2017 / 16:45 / 20

Von Muslimen lernen heisst, Toleranz lernen!

Eine Chance für Deutschland, für  Christen und alle anderen, so sieht es Bundesfinanzminister Schäuble, liege in der zunehmenden Einwanderung von Muslimen. Während eine Einwanderung von Hindus,…/ mehr

Katharina Szabo / 27.04.2017 / 13:04 / 15

Kopftuch für alle Frauen, Zweitfrau für alle Männer

Wenn man sagt, man müsse jemanden bitten, etwas zu tun oder zu unterlassen, dann ist das im Regelfall eine Drohung. „Ich muss Sie bitten, sofort…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com