“„Wir wollen erreichen, dass die Gesamtzahl der Aufnahmen aus humanitären Gründen (Flüchtlinge und Asylbewerber, subsidiär Geschützte, Familiennachzug, Relocation und Resettlement, abzüglich Rückführungen und freiwillige Ausreisen künftiger Flüchtlinge) die Zahl von 200.000 Menschen im Jahr nicht übersteigt.“ Sie sollen es mit Kästner halten. “Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.” Herr Seehofer ist eben kein Franz Josef Strauß !! Warum tritt Seehofer nicht zurück und läßt Markus Söder statt seiner weiterregieren ? Söder ist ausgebildeter Jurist, intelligent und wahrscheinlich der einzige, der die CSU wieder über die 40% bringen könnte, hoffe ich jedenfalls. Mit dem Zick Zack Kurs von Seehofer kann ich mir das jedenfalls nicht vorstellen. Die Politiker sollte es mal wie der letzte sächsische König halten, sich unters “Volk” mischen. “Man muß den Leuten aufs Maul schauen” war seine Devise.
Richtgrenze. Das ist sowas Ähnliches wie die Richtgeschwindigkeit. Die gilt für alle, außer man hat es eilig.
Wow ! Spannendes Schachspiel ! Da bereitet sich die CDU / CSU wohl schon auf Neuwahlen vor. Das Scheitern der Jamaika Verhandlungen überlässt man wohl der Starrsinnigkeit der Grünen und deren kruden Standpunkte. Sollte das nicht so angelegt sein, dann wars das wohl für die CSU in Bayern. Übrigens: Man ist sich ja zwischenzeitlich so sicher, dass die Wahlen anders ausgegangen wären, hätte man gegenständlichen “Kompromiss” vor der Wahl erzielt. Bei Neuwahlen besteht die Möglichkeit diese Wette einzulösen.
So wie Sie Frau Lengsfeld habe ich den sogenannten Kompromiss auch gelesen. Jedoch sind wir nicht allein, denn Herr Juncker und seine Kommission lesen den Kompromiss wie wir. Wir sind am Ende- Jesus, Maria und Josef steht uns bei.
Herr Junker hat sich gerade bedankt das Deutschland bereit sei nach >1 Mio. Flüchtlinge mindestens weitere 200.000 aufzunehmen. Tja, das hat wohl etwas mit Wahrnehmung und “Sender und Empfänger” einer Nachricht zu tun.
Werte Frau Lengsfeld, Sie irren. “...die Wähler würden so ein durchsichtiges Manöver nicht durchschauen.” - aber sicher doch, die Wähler des politischen Establishments werden dieses Manöver nicht durchschauen. Sie beziehen ihre Informationen aus dem Staatsfernsehen und lehnen jegliche alternative Berichterstattung als Fake News ab. Ansonsten haben Sie das schön zusammen gefasst.
Treffende Analyse. Leider ist nicht zu hoffen, dass sich an der strukturellen Psychopathologie der durch Merkel in Katatonie versetzten Union in Bälde etwas ändert. Die Hütte brennt und sie schwurbelt über Obergrenzen, die niemand einzuhalten gedenkt. Derweil erteilt das BAMF EINEM von 100 Antragstellern Asyl. Gleichwohl bleiben 90 Prozent aller Antragsteller im Lande. Etwa 30 von Hundert erhalten subsidiären Schutz als Kriegsflüchtlinge. Der Rest ist ohne Pass oder bei Abschiebung vermeintlich bedroht. Honi soit qui mal y pense.
Es ist zu befürchten, dass der Wähler so ein durchsichtiges Manöver nicht durchschaut. Warum nicht? Er will sich nicht exponieren. So lange es gut geht, und sei es bis zum nächsten Wahltag, sind ja auch alle glücklich. Nachhaltigkeit in der Bevölkerungsentwicklung und dem inneren Frieden ... das ist mega out.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.