Gastautor / 28.02.2018 / 06:29 / Foto: Lucien Waléry / 26 / Seite ausdrucken

Nutzt euer erotisches Kapital!

Von Catherine Hakim.

Die BBC, Tesco und andere Arbeitgeber haben begonnen, die Ursachen für Gehaltsunterschiede zwischen Männern und Frauen zu analysieren. Unterdessen unterstützen feministische Kämpferinnen Bestrebungen, die weibliche Fähigkeit zur Ausnutzung von Schönheit und Attraktivität – das „erotische Kapital“, wie ich es nenne – zu zerstören. Frauen haben einen klaren Vorteil, wenn sie ihr gutes Aussehen einsetzen.

Schauen Sie sich die Olympischen Spiele an – die Originalversion im antiken Griechenland. Junge Männer und Frauen rasten nackt! In unserer modernen Besessenheit mit Nacktheit und „Bescheidenheit“ offenbart sich eine puritanische Voreingenommenheit gegen alles Sexuelle und Erotische, gegen Schönheit, Vergnügen und Genuss.

Jede Aktivität, jedes Unternehmen, jede Sportart wird von den Beteiligten auf ein höheres Niveau gehoben, wenn sie körperlich attraktiv, stilvoll, charmant sind.  Fluggesellschaften, Restaurants, Casinos, Clubs, TV-Sportshows, alle wissen das. Und schöne Frauen verkaufen mehr Waren und Dienstleistungen als schöne Männer. Also ja, wir haben die Formel 1 Grid Girls, die Darts Contest Girls. In den USA gibt es die Cheerleader zur Halbzeit bei Sportveranstaltungen.

Männer und Frauen mit gutem Aussehen verdienen mehr

Wir haben nichts dagegen, dass David Beckham Millionen verdient, indem er in Unterwäsche, fast nackt, auf öffentlichen Plakaten posiert. Warum sollte also jemand etwas dagegen haben, dass Frauen dasselbe tun? Die Einwände dagegen rühren von tief verwurzelten patriarchalischen Werten, die in der modernen Sexualpolitik verankert sind und die Feministinnen unwissentlich verstärkt haben. Politisch korrekte feministische Ideologie wendet sich jetzt dagegen, dass Frauen Geld verdienen, indem sie ihr gutes Aussehen ausnutzen, anstatt sie zu ermutigen, höhere Löhne zu fordern.

Heute entspricht der durch Attraktivität und Schönheit erzielbare finanzielle Ertrag in etwa dem durch Qualifikationen erzielbaren Ertrag. Wer über erotisches Kapital verfügt, hat einen großen Vorteil. Männer und Frauen mit gutem Aussehen und einer angenehmen Art verdienen durchschnittlich zwischen 10 und 20 Prozent mehr als andere. Außergewöhnlich attraktive Menschen verdienen viel mehr. Rihanna nutzt ihr Aussehen aus und trägt Kleider, in denen sie fast nackt wirkt. Warum sollten wir Frauen mit geringerem Einkommen und weniger berühmte Frauen anders behandeln als Rihanna?

Genau wie Männer sollten Frauen in der Lage sein, ihren Lebensunterhalt zu verdienen, wie sie wollen, einschließlich der Tätigkeiten als Model, „Boxenluder“, BILD-Girl von Seite 3, Strippen, Lapdance oder Burlesque Shows.

Professor Dr. Catherine Hakim ist Sozialwissenschaftlerin und Autorin von „Erotisches Capital: Das Geheimnis erfolgreicher Menschen“ (Campus-Verlag). Der Text erschien ursprünglich als Video-Kommentar in der Reihe „Soapbox“ im BBC Daily Politics Programm am 19. Februar 2018, der auch wegen seiner Bebilderung sehenswert ist.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Werner Lange / 28.02.2018

Danke Frau Professor - ein kleiner Einwand: Wenn mich meine Erinnerung an Geschichts- und Lateinunterricht ein Jahrtausend zurück nicht täuscht waren die Olympischen Spiele in Griechenland nur Männern vorbehalten.. (und jetzt schalte ich mein Kopfkino wieder ab….)

armin wacker / 28.02.2018

Wir sollten ganz dringend die Positionen der Sozialwissenschaftler bzw. die Sozialwissenschaft an sich auf den Prüfstand stellen. Das, was die uns eingebrockt haben, spottet jeder Beschreibung.

O. Prantl / 28.02.2018

Bis Alle so aussehen wie Hendricks, Merkel, Nahles, Schwarzer oder Claudia Roth…... Bewundert von Männern wie Altmeier, Hofreiter, Heiko Maas u.a….... Und statt Wein gibt´s dann Essig…....

Bernhard Maxara / 28.02.2018

Eine der hübschesten Sentenzen dazu stammt von Friedrich Nietzsche: “Nur die Schönheit darf Moral predigen.” Mehr sage ich nicht…

Christoph Friedrich / 28.02.2018

Als Teilnehmer an den antiken Olympischen Spielen waren ausschließlich Männer zugelassen. Für Frauen gab es in Olympia die Heraia - deren Teilnehmerinnen übrigens bekleidet waren.

Marcel Seiler / 28.02.2018

Dass Frauen ihr erotisches Kapital in den erotischen Branchen (Showgeschäft, “Boxenluder”) einsetzen, finde ich in Ordnung. Nicht so woanders: Wer als für weibliche Reize empfänglicher Mann einmal dem eindeutig erotischen Druck einer erfolgreichen Geschäftsfrau (“soft sales”) ausgesetzt war, deren erotische Absicht sich allein auf sein Bankkonto richtete, weiß, dass man davor geschützt sein möchte. – Meint irgend jemand, die Welt würde besser, weil erotische Signale, die von der Natur als Bindungskräfte für persönliche Beziehungen entworfen wurden, flächendeckend für geschäftliche Zwecke missbraucht werden?

Werner Arning / 28.02.2018

Vor gar nicht so langer Zeit, als die katholische Kirche in Deutschland noch etwas mitzureden hatte und sich nicht damit zufrieden gab, Steuergelder zu kassieren, war sie es, die all zu große Freizügigkeit, etwa in der Werbung, ablehnte und kritisierte. Heutzutage ist die Kirche voll auf Linie und als moralische Instanz unbrauchbar geworden. Das weiß die Kirche auch und hält sich in allem, außer der politischen Korrektheit, zu deren Sprachrohr sie sich hat machen lassen, raus. Den Platz der Kirche nehmen etwa Feministen ein, die in ihrer Radikalität die Kirche der früheren Jahre weit übertreffen. Ihre Meinungen werden zu Anweisungen. Sie gehen konform mit einem linksgrünen Meinungsumfeld und erhalten dadurch Macht und Einfluss, werden ernst genommen. In ihrer geistigen Enge und Strenge stehen sie der früheren Kirche in Nichts nach. So werden angeblich progressive Gruppierungen zu den neuen Konservativen. Zu einer neuen Verbots-Religion. Diese Verbots-Religion begnügt sich nicht mit dem Thema „Nackte Haut“, sondern dehnt ihren Einfluss aus in die Themengebiete Umweltschutz, Ernährung, korrekte Lebenseinstellung usw. Ihr Anspruch der Deutung der Welt ist ebenso allumfassend wie jener der Kirchen einmal war.

Ulrike Teich / 28.02.2018

Wäre ich ein ehemaliges Gridgirl und hätte meinen lukrativen Job aufgrund einiger verkorksten Feministinnen verloren, würde ich umgehend eine Agentur gründen, mich selbständig machen und meine Dienste bei den diversen Rennfahr-/Box/Sportveranstaltung als Servicekraft anbieten. Da wird eine komplette Berufsgruppe “geschützt”, obwohl sie nie um diesen Schutz gebeten hatte. Frauen bezahlen mit dem verdienten Geld ihr Studium, ernähren Familien. Sie werden weder dazu gezwungen, noch schaden sie jemandem mit dieser ARbeit. Neid auf gutes Aussehen und schnell verdientes Geld möchte ich jetzt nicht unterstellen, dafür sind die Damen Frauenrechtlerinnen hoffentlich erwachsen genug. Aber die ganze Aktion ist ein Schuss in den Ofen und nutzt der Gleichberechtigung der Frau exakt Null. Kümmert euch lieber darum, dass in Deutschland keine Ehen mit 14jährigen “Frauen” geduldet werden, oder dass Beschneidungen nicht unter Folklore fallen, die man als westlicher Despot zu akzeptieren hat. DAS sind die wahren Probleme von Frauen auf dieser Erde, und nicht die paar hübschen Damen im engen Outfit, die Nummernschilder tragen…

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Gastautor / 26.03.2024 / 06:25 / 100

Das vergiftete Spenderblut der Geimpften

Von Jochen Ziegler. Die medizinische Katastrophe durch Covid-Impfungen wird immer beispielloser. Jetzt kommt heraus: Blutkonserven von Geimpften enthalten die gefährlichen Spike-Proteine. Einer kritischen Minderheit von…/ mehr

Gastautor / 24.03.2024 / 10:00 / 48

Kunterbunt in die Katastrophe

Von Florian Friedman. So ziellos er auch mittlerweile durch die Geschichte stolpert, auf eine Gewissheit kann der Westen sich noch einigen: Unser aller Erlösung liegt…/ mehr

Gastautor / 18.03.2024 / 12:00 / 19

Pubertätsblocker-Verbot: Wer folgt dem Beispiel Englands?

Von Martin Voigt. In Großbritannien bekommen Kinder und Jugendliche, die sich als Transgender identifizieren, künftig keine Pubertätsblocker mehr. Das sollte auch die Debatte in Deutschland…/ mehr

Gastautor / 15.03.2024 / 16:00 / 23

​​​​​​​Islamisten im Westen arbeiten an weltweitem Kalifat

Von Sam Westrop. Wie ein Bündnis von Islamisten die Taliban in Afghanistan unterstützt und gleichzeitig auf einen globalen radikalislamischen Scharia-Staat hinarbeitet. Eine Achse von Islamisten…/ mehr

Gastautor / 12.03.2024 / 06:15 / 106

Europa 30 Grad kälter? Ein wissenschaftlicher Amoklauf

Von Andreas Zimmermann. Kürzlich machten Panikmeldungen die ganz große Runde, die Temperaturen in Europa könnten um 30 Grad absinken. Bereits schlichtes Nachrechnen entlarvt das ganze Szenario…/ mehr

Gastautor / 10.03.2024 / 11:00 / 2

Der Bücher-Gärtner: Das Zusammenleben täglich neu aushandeln?

Von Edgar L. Gärtner. Der zugegeben sperrige Titel „Ohne Bestand. Angriff auf die Lebenswelt“ von Michael Esders ist eine höchst anregende Lektüre, die vom Raubbau am sozialen…/ mehr

Gastautor / 09.03.2024 / 14:00 / 4

Propheten, Könige und Richter in Jerusalem

Von Peter Levin. Über das Gebäude des Obersten Gerichts in Jerusalem und die Hintergründe der Justizreform in Israel. In den letzten Jahren gab es intensive,…/ mehr

Gastautor / 07.03.2024 / 14:30 / 10

Steht ein neuer Völkermord an den Armeniern bevor?

Von Raymond Ibrahim. Nach dem Sieg Aserbaidschans in Berg-Karabach mithilfe der Türkei und der kompletten Vertreibung der Armenier ist jetzt augenscheinlich auch das armenische Kernland bedroht.…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com