Für diesen Film habe ich meine Gebühren gern bezahlt.
Menschen wie der Lufthansa-Kapitän Schumann sind die wahren Helden der Demokratie. Leider liebt die meinungsmachende Klasse wahre Helden nicht. Das machte der Kommentar deutlich, der dem Film vorangestellt wurde.
Die Terroristen seien im Stuttgarter Gefängnis Stammheim in „Isolationshaft“ genommen worden. An anderer Stelle war davon die Rede, dass die RAF die „Gesellschaft verändern“ wollte.
Mit dem Begriff „Isolationshaft“ wurde unreflektiert ein Kampfbegriff der RAF übernommen, der die bekämpfte Demokratie, von ihr “Schweinesystem“ genannt, diskreditieren sollte.
Was in Stammheim stattfand, war alles andere als eine Isolationshaft. Die Terroristen waren gemeinsam auf einem Flur. Sie konnten sich tagsüber treffen und weitere Terrorakte planen, die von Frau Mohnhaupt, als sie aus Stammheim entlassen wurde, prompt mit ihren Helfershelfern aus der „2. Generation“ exekutiert wurden Die Terroristen hatten in der angeblichen Isolation Kontakt zu ihren Anwälten und Angehörigen. Es wurden sogar Waffen in den „Hochsicherheitstrakt“ geschmuggelt. Frau Ensslin hatte über 700 Bücher zur Verfügung, eines davon eine Anleitung zum Bau eines Sendegerätes, das von Jan Carl Raspe prompt gebaut wurde. Ensslin konnte den in einem anderen Gefängnis befindlichen Holger Mains per Kassiber auffordern, seinen Hungerstreik nicht abzubrechen, weil die RAF einen Märtyrer brauchte.
Auf dem Bildschirm oder am Radio konnten die Terroristen die Erfolge und zunehmend auch die Misserfolge ihrer Planungen verfolgen. Kurz, sie befanden sich in Luxushaft, statt in der Isolation.
Den RAF-Kampfbegriff „Isolationshaft“ zu benutzen, ist eine Herabwürdigung der Demokratie.
Was Isolationshaft wirklich bedeutete, davon kann sich jeder Besucher des Stasigefängnisses Hohenschönhausen überzeugen.
Anlässlich der bevorstehenden Freilassung des Massenmörders Klar wird gern mit einem gewissen Stolz auf die Neutralität des Rechtsstaates verwiesen, der auch jene korrekt behandele, die ihn abschaffen wollten. Das wird weder Klar,noch Mohnhaupt, noch ihre Bewunderer beeindrucken. Was die RAF wollte, war die Zerstörung der besten Demokratie, die Deutschland je hatte. Klar will das heute noch. Er hat nicht nur keine Reue gezeigt, sondern verhindert bis heute die Aufklärung von Morden, indem er sein Täterwissen nicht preisgibt. Mohnhaupt desgleichen.
Was spricht eigentlich gegen eine Beugehaft, bis sie endlich reden? Eine Beugehaft im Anschluss an die Mindesthaftzeit für Mörder wäre rechtsstaatlich korrekt und würde den Angehörigen der Opfer der RAF gerecht, denen bis heute Ungewissheit über die Mörder ihrer Lieben zugemutet wird.
