Jesko Matthes, Gastautor / 24.11.2017 / 10:52 / 1 / Seite ausdrucken

Lieber Partypupser als Bettvorleger

Von Jesko Matthes.

Der erste bedeutende Vorsitzende der FDP, an den ich mich dunkel erinnere, war Jurist, eine distinguierte, ritterliche Gestalt, ein schwarzhaariger, graumelierter „Herr“, und Ritterkreuzträger, das war er auch: Erich Mende.

Von humanistischer Bildung, witzelte meine Mutter, den Namen Mende trage er zu Recht: „men-de“ (altgr. = zwar-aber). 1956 organisierte er in Nordrhein-Westfalen, dem späteren Stammland Christian Lindners, den Wechsel der FDP von der Koalition mit der CDU zu jener mit der SPD. 1961 ging er mit dem Wahlversprechen in die Bundestagswahl, Konrad Adenauer abwählen zu helfen, erhielt mit 12,8 Prozent eines der besten FDP-Ergebnisse bei Bundestagswahlen – und koalierte anschließend mit Konrad Adenauer. Das erzählte man mir, denn ich war zu jung. Geboren wurde ich erst 1966. Vier Jahre später trat Erich Mende zur CDU/CSU über und wurde Mitglied der CDU. Der FDP aber haftete längst stetig das Odium vom „Zünglein an der Waage“ an, nicht erst, als sie zuletzt gegen eine relative Mehrheit der CDU/CSU in den 1970er und frühen 1980er Jahren sozialliberale Koalitionen durchsetzte, nun ohne Mende.

Genschern lohnt sich nicht?

Auch Hans-Dietrich Genscher erwischte das Schicksal seiner Partei; als er 1982 die Koalition mit der SPD Helmut Schmidts aufkündigte, von Otto Graf Lambsdorff vorbereitet, und nicht länger auf das falsche Pferd setzte, da ging ein wütender links-grüner Aufschrei durchs Land, die FDP verlor viele mehr oder weniger Prominente an die SPD oder gar an die Grünen, und an der Wand meiner Schule prangte ein mit „Edding“ hingeworfener Satz in großen schwarzen Lettern: „GENSCHERN LOHNT SICH NICHT.“

Das Entsetzen nahm zu, als es sich 1989/90 doch sehr erheblich lohnte, und Genscher wurde nicht müde, an seine Heimat, Halle an der Saale, zu erinnern. Im Amt des Außenministers folgte ihm Klaus Kinkel.

Danach wurde es stiller um die FDP, von Achtungserfolgen und medialen Drôlerien eines Jürgen W. Möllemann oder der kurzen, steilen Karriere des Guido Westerwelle einmal abgesehen; danach verschwand die FDP kurzzeitig ganz von der Bildfläche des Bundestags; Möllemann wie Westerwelle leben nicht mehr.

Die Liberalen: für den Sündenbock taugen sie immer

Das Leben des politischen Liberalismus in Deutschland ist bunt; ein Blick auf das Kaiserreich und Weimar zeigt, dass es zeitweise mehr als drei liberale Parteien in Deutschland gab, von national-liberal über konservativ-liberal bis hin zu links-liberal. Diesen Segen und Fluch der Offenheit alles Liberalen wird die FDP nicht los; und, was sie auch tut, für zwei Rollen taugt sie immer: den Mehrheitsbeschaffer und den Sündenbock.

Das weiß auch Christian Lindner. Vielleicht hatte er eine sehr schwierige Wahl, als er sich für den Abbruch der Jamaika-Schwampel-Sondierungen entschloss: die zwischen dem Sündenbock, weil er mit Angela Merkel koaliert oder dem Sündenbock, weil er nicht mit ihr koaliert.

Dass er den letzteren Weg gewählt hat, könnte, gemessen an der reichen Geschichte seiner Partei und ihrer Erfahrungen, ein vorausschauender, weitsichtiger und nachhaltiger Entschluss gewesen sein. Hier übernimmt jemand Verantwortung – zuerst im Sinne seiner Partei. Er weiß auch, dass der mediale Sturm der Entrüstung und die Ächtung der Demoskopie genau dann vorübergehen, wenn für jedermann offensichtlich wird, dass es richtig ist, wenn seine Partei nicht auf das falsche Pferd setzt.

Das ist Christian Lindners Verdienst, vielleicht nicht mehr, aber sicher auch nicht weniger.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost (1)
Rupert Drachtmann / 24.11.2017

Die wahren Gründe für Herrn Lindners Entscheidung (bzw. der Entscheidung der FDP) sind primär sicherlich nicht in den edlen, medienwirksamen Erklärungen, zu finden. Es geht in diesem Kreisen immer ausschließlich um Macht und Machzugewinn, das Sichern von eigenen Vorteilen am langen Ende. Wenn die FDP die eingeschlagene Linie konsequent weiterführt wird sie mit Sicherheit Wählerpotential hinzugewinnen können. Ob kurzfristig innerhalb einer Regierung - durch eine doch angesetzte Neuwahl - oder auch langfristig in der Opposition - bei den nächsten Wahlen in spätestens 4 Jahren. Ich denke es wird ihr gelingen auch Wählerpotential der AfD zu gewinnen. Deren Wählerschaft ist sehr volatil. Was die FDP dann jedoch mit diesem Vertrauens- und Machtzuwachs konkret “anstellt” ist keineswegs klar. Manchen Verrat an der eigenen Wählerschaft haben Sie ja, in Ihrem historischen Rückblick, bereits aufgezeigt. Für die Altparteien kann es nur darum gehen, die an die AfD verlorene Wählerschaft wieder zurückzugewinnen, egal mit welchen Mitteln und Ränkespielen. “Fide, sed cui, vide” !

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Jesko Matthes, Gastautor / 19.05.2018 / 17:00 / 7

Deutsch sein heißt, es zu übertreiben

Ein Gespenst ging um in Deutschland, das Gespenst des Populismus. Verdächtig still ist es um das Gespenst geworden. Das hat Gründe. Ich spreche zuerst über…/ mehr

Jesko Matthes, Gastautor / 17.05.2018 / 12:00 / 7

Winfried Kretschmann wird 70. Verriss einer Gratulation

Winfried Kretschmann hat Geburtstag. Die WELT veröffentlichte vorab einen Essay ihres Autors Thomas Schmid, unter dem Titel „Die gute, alte Demokratie der Bürger gibt es nicht…/ mehr

Jesko Matthes, Gastautor / 01.05.2018 / 11:00 / 8

Warum Israel nicht warten kann

In der WELT schreibt Gil Yaron, die „dramatische“ Pressekonferenz des Benjamin Netanjahu über die Erkenntnisse des Mossad zum iranischen Atombombenprogramm bezöge sich auf Erkenntnisse von gestern und…/ mehr

Jesko Matthes, Gastautor / 29.04.2018 / 15:00 / 3

Unsinn falsifiziert sich selbst – früher oder später

2012 stellte die renommierte Wissenschaftsplattform edge.org, wie jedes Jahr, eine theoretische Frage. Sie lautete:  Was ist Ihre tiefgründige, elegante oder schöne Lieblings-Erklärung? Gemeint war keine…/ mehr

Jesko Matthes, Gastautor / 22.04.2018 / 10:00 / 8

Reisewarnungen vor Deutschland

Reisewarnungen können zuweilen ein Mittel politischen diplomatischen Drucks sein und potenziell den Tourismus der betroffenen Staaten schädigen. So ging es im vergangenen Jahr hin und…/ mehr

Jesko Matthes, Gastautor / 10.04.2018 / 06:17 / 22

Leitfaden für Notoperationen

Jemand erzählt Ihnen, eine Sache wäre absolut notwendig oder versucht Ihnen im Nachhinein weiszumachen, sie wäre absolut notwendig gewesen? Kennen Sie das? Ich zweifle an solchen…/ mehr

Jesko Matthes, Gastautor / 05.04.2018 / 12:21 / 14

Mit Ernst Elitz auf der Titanic

Nun rudert Ernst Elitz also zurück: „Wir haben ja nun mal eine demokratische Ordnung, wo die Politik sich bei drängenden Fragen - und sie kann…/ mehr

Jesko Matthes, Gastautor / 27.03.2018 / 14:00 / 4

Der Unterschied zwischen Anis Amri und Carles Puigdemont

Man sollte meinen, es sei ein Unterschied, ob man in Europa ein Tourist, ein Terrorist oder ein Separatist ist. Ist es auch. Als unbescholtener Tourist genieße…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com