Eine Regierung, die seit dem Bestehen der Bundesrepublik soviel Schaden angerichtet hat, muss in Privathaftung jedes beteiligten Politikers genommen werden. Das kann kaum eine nachfolgende andere Regierung - sollte sie zur Vernunft zurückgekehrt sein - reparieren.

Der Enegiebereich bleibt leider ein negativer Ausreißer in den sonst meist anspruchsvollen Artikeln von Achgut. Beginnend mit einer Aussage von H.Altmeier von vor über 5 Jahren, nun einer Studie von McKinsey, deren Job es ist komplexe Inhalte (vorstandstauglich) auf ein Zahl zu reduzieren – es bleibt offen, was das Neue ist das vermittelt werden soll. Wenn man die Probleme der Energiesysteme auf den C02-Bedarf reduziert stehen Schweden und Österreich mit viel Wasserkraft naheliegend besser da. In den USA werden gerade durch die günstigen Gaspreise alle anderen Kraftwerkstechniken in den Ruin gefahren, zuerst Öl, jetzt (trotz Trump) die Kohlekraftwerke. Haben wir die gleichen Gasreserven so dass wir mit Fracking dann auch alle Kohlekraftwerke loswerden könnten? Was soll eigentlich gesagt werden? Oder geht es eigentlich um die Atomkraft? Saudi-Arabien hat in ungewöhnlicher Offenheit ausgesprochen warum sie Atomkraftwerke wollen, dass die dort geplanten Atomkraftwerke die Grundlage für das eigene Atomwaffenprogramm darstellen. Der Iran mache das ja auch so. Wäre Kernenergie wirklich die Antwort auf die Energieprobleme (in Deutschland und der Welt) müssten über Jahrzehnte weltweit mindestens 100 Atomkraftwerke pro Jahr in Betrieb gehen. Einen größeren Gefallen könnte man all denen, die nach der „islamischen Atombombe“ (Pakistan) nun auch die Grundlagen für eigene Atomwaffen haben wollen nicht tun. Man kann die Finanzierung des radikalen Islam weltweit durch die Ölstaaten kritisieren. Man kann diese Staaten aber auch direkt mit den Grundlagen für Atomwaffen beliefern. Wer das nicht möchte sollte noch mal überlegen, ob regenerative Energien nicht doch ein Ausweg sein könnten. Die Kosten für heute installierte Wind- oder Solarparks sinken weiter rapide, selbst in Deutschland lag die letzte Ausschreibung der BNetzA für PV unter 6,5 ct/kWh, in Indien und Saudi-Arabien lagen die Kosten 2017 noch mal über 50% niedriger.

Lieber Herr Haferburg, Zitat: “Die Energiewende läuft für Deutschland so etwa wie der Europäische Songcontest.”, ja klar da gibt es viele Gemeinsamkeiten, das eine bezahlen wir durch die EEG-Umlage, das andere durch unsere Rundfunkgebühren. Ist doch prima, das Geld anderer Leute auszugeben hat schon immer Spaß gemacht. Der Unterschied ist, dass das erreichen der sogenannten Klimaziele nach BDI (Bundesverband der Deutschen Industrie) in den nächsten 3 Dekaden nochmal, d.h. zusätzlich, 1,5 Billionen (1.500 Milliarden) Euro kosten wird. Und der größte Klimasünder USA hat die Einsparung Trotz “Schwefel” Trump geschafft. Das ist doch schon was und wir schaffen es nicht mit Merkel, es muss wohl an den Bürgen liegen. Danke für den Artikel und Gruß D. Schmidt

Herr Haferburg, es gab mal eine Zeit, da wurden deutsche Erzeugnisse mit “Made in Germany” gekennzeichnet, um eigene Produkte zu schützen. Die Idee entwickelte sich zu einem Motor, für Deutschland. Nun, um zwei Weltkriege und einige Erfahrungen reicher möchte man das Licht in old Germany ganz ausknipsen. Vielleicht klappt es ja. Es gibt eben Menschen, die sehen nur aus wie Menschen und es gibt Politiker, die sehen nur aus wie Politiker. Kurzum, die Spiele sind eröffnet, der (geistige) Boden ist bereitet, wann wird geerntet? 2020?

Man könnte kichern über Ihren Artikel, wenn es a.) nicht das eigene Land beträfe und man b.) es nicht noch selbst finanzieren müßte. Fakten unterm Tisch halten, Marketingfirmen zur Meinungsbildung beauftragen und Mit-und -Selbstdenker desavouieren, the same procedure as every year! ....und dann die bewußte Falschinterpretation von Tatsachen und Schönrederei, was mich stets an folgenden Witz erinnert: Eine häßliche Alte mt einem schwarzen Raben auf der Schulter spricht einen jungen Mann. Wenn du rätst, was für ein Vogel auf meiner Schulter sitzt, gehöre ich dir die ganze Nacht. Er total erschrocken antwortet, ein weißer Schwan! Sie: das will ich gerade noch mal durchgehen lassen.

Das Wirtschaftsministerium hat schon Recht,  wir sind Weltweit Vorreiter. Es wäre mit den Adjektiven “Vorreiter bei der erfolglosesten und risikoreichsten Energiewende der Welt” zu ergänzen.  Weitere Vorreiterplätze nimmt Deutschland ein beim vorsätzlichen Import von Kriminalität gepaart mit Potential zur Störung des sozialen kulturellen Friedens, und bei der Umwandlung einer monoethnischen monokulturelle Demokratie in eine multiethnische. Das Letztere ist aus den ARD-Tagesthemen vom 20.02.2018, also unverdächtig. Fällt es eigentlich unter “Vorreiter” wenn wir eines Tages als das dümmste Volk der Welt bezeichnet werden?

Sie sind aber böse und zitieren unseren genialen NRW-MP Laschet (die Lateiner sagen: nomen est omen). Das finde ich unfair, hat der denn überhaupt eine Ahnung, wovon er redet ? Er hat ja auch in der aktuellen ISLAM-Debatte einen hoch konstruktiven Vorschlag gemacht. Na ja, ich glaube, nach der nächsten Wahl hats sich das lasche Thema erledigt.

Der offiziellen Wahrheitspresse und dem ö.-r. Rundfunk fehlt die Bereitschaft und der Wille, den Bewohnern von Vorreiter-D reinen Wein einzuschenken. Allein die Tatsache, dass “uns” von 2009 bis 2016 – also binnen 8 Jahren! - eine CO2-Vermeidung um 1 Millionen Tonnen gelang und es bis 2020 - also in 3 Jahren! - weitere minus 155 (!) Tonnen CO2 sein sollen, zeigt, dass diese “Energiewende” voll und ganz gescheitert ist. Auch im internationalen Vergleich, das war zu ahnen, steht Vorreiter-D schlecht da! In diesem Zusammenhang ist die Würdigung der Verdienste der “Doppelwende”-Kanzlerin (Armin Laschet) durch den dankbaren PIK-Ökonomen Ottmar Edenhofer ziemlich irre; aber die Energiewende war für die Ökoindustrie ein gigantisches Vollbeschäftigungsprogramm, das nur mit hartnäckiger, pseudowissenschaftlicher Realitätsverweigerung möglich war. Vergleichbar folgenschwer ist die Installation einer grenzenlosen Willkommens-, Integrations- und Beherbergungsindustrie, die mitnichten kosten- und klimaneutral ist. Danke, und bleiben Sie dran, verehrter Herr Haferburg. Ihre kompetenten Beiträge zum Thema sind weit mehr als ein Tropfen auf den heißen Stein!