Denkunmöglich ... nun ja. Die Pointe ist noch viel besser, wenn man bedenkt, wie sehr die Grünen für “einfaches Deutsch” plädieren. Das scheint man wohl schon innerhalb der Partei festgestellt zu haben, dass deutscher Wortschatz für so manchen Mitmenschen eine echte Herausforderung ist. Ich fände das ja fast schon niedlich. Wenn ich nun aber berücksichtige, dass solche Menschen Deutschland regieren wollen, wird mir Angst und Bange. Das finde ich fast noch schlimmer wie die Begeisterung für den roten Marx durch die Grünen. Meine Rechtschreibkorrektur schlägt mir übrigens “Denkmöglichkeit” vor. Sollte man dem Herrn Habeck vielleicht auch eröffnen.
Alfred Witzgall meinte zu Herrn Poggenburg: ‘Da frage ich mich, ist der jetzt nur blöd (sorry, finde einfach kein passendes Synonym), oder berechnend? Ich persönlich tippe auf Ersteres.’ Jener sprach bezüglich wohl von ‘Kameltreibern’ als Kritik der Türkischen Gemeinde an dem geplanten Heimatministerium, das auf Bundesebene mit dem Innenministerium entstehen soll. Die Kommentare dazu waren da m.E. wesentlich krasser. Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier : “die Maßlosigkeit in der Sprache, Rücksichtslosigkeit und Hass in ihrer Haltung zu einer eigenen Strategie machen”. Das drückt m.E. wesentlich mehr Hass auf den politischen Gegner aus und ist m.E. inhaltlich falsch: Unter Maßlosigkeit kann ich mir sehr viel drastischeres vorstellen. Steinmeier appelliert an Hass gegen Poggenburg. Übersteigerte Polemik kann man ablehnen oder ignorieren. Aber sie zu dämonisieren ist m.E. für einen Bundespräsidenten nicht angemessen. Abgesehen davon, das ich ‘Kameltreiber’ zwar als abwertend empfinde, so ist es doch die weit mildere Form als ‘Rattenfänger’ die hierzulande in den Medien oft kolportiert wurde und über die sich kaum jemand aufregt, auch kein Bundespräsident, der hier sich nicht bezüglich der Maßlosigkeit zu Wort meldet.
Alfred Witzgall hat weiter oben geschrieben “Vielleicht steigt aber auch die Söder-CSU wie Phönix aus der Asche und setzt ihr Aschermittwoch-Bierzelt-Programm um, natürlich Deutschland weit”. Von Deutschland weit kann hier wohl nicht die Rede sein, da die CSU bundesweit nur eine 6% Partei ist und eine bundesweite Ausdehnung der CSU nicht auf der Agenda der Stoiber-Buben (Söder, Dobrindt, Scheuer, Blume) steht. Für Bayern jedoch ist die Passauer Rede von Söder als “Bierzelt-Programm” ein gründliches Missverständnis. Es handelt sich dabei vielmehr um die Skizze der Grundlinien der Politik der neuen bayerischen Staatsregierung für den Freistaat. Was davon auch im Bund realisiert werden kann, hängt nicht nur von Dobrindt und Scheuer sondern auch von Seehofer und von den möglichen Koalitionspartnern (CDU, SPD) ab. Auf EU Ebene aber wird die CSU von Politikern wie Weber vertreten, die eigentlich besser in der Merkel-CDU aufgehoben wären. Ob die Stoiber-Buben Erfolg haben, wird sich bei der bayerischen LTW im Herbst entscheiden. Ich werde versuchen, die CSU hier nach Kräften zu unterstützen. Ob ihr konservativer Politikentwurf in der CDU Nachahmer findet, wird auch vom Vergleich mit den Ergebnissen der LTW in Hessen abhängen.
Warum ist eine Politik der Vernunft, basierend auf unserem Grundgesetz, das von der Regierung permanent gebrochen wird, rechtspopulistisch? Palmer ist doch einer der wenigen ernstzunehmenden Politiker der Grünen mit gesundem Menschenverstand und wird in der eigenen Partei wenig geschätzt. Würde er nicht viele Stimmen bringen, hätten sie ihn schon geschasst, eben weil er Themen aufgreift, die in der AfD selbstverständlich sind. Der Großteil der Grünen lebt doch im Wolkenkuckucksheim. Die grüne Jugend unterstützt unverblümt Aktionen der Antifa. Politker engagieren sich in einem fragwürdigen Verein, der unter dem Deckmäntelchen, Rassismus zu bekämpfen, Aktionen unterstützt, die u.a. den Wahlkampf einer Konkurrenzpartei unterbinden soll. Viele Grüne wissen doch gar nicht, was Demokratie ist. Die Reden der AfD-ler im Bundestag sind übrigens durch die Reihe weg hervorragend. Die AfD wurde bereits zu Zeiten Luckes und Henkels als rechts gebrandmarkt. Ein von den Altparteien und den Medien verabreichter Stempel, um unliebsamen Diskussionen über die eigene Politik aus dem Weg zu gehen und die Konkurrenz zu diffamieren. Natürlich gibt es Poggenburgs, die nicht zur Akzeptanz der AfD beitragen. Es gibt aber auch Gerichte, die nichts dabei finden, wenn man die Deutschen “Köterrasse” nennt. Das Messen mit zweierlei Maß ist es, was die Bürger teilweise spaltet. Das tut ein Teil der Presse, die GEZ-Sender und natürlich tun es auch die “Altparteien”, weil es ihnen nützt. Unser Staat funktioniert überhaupt nur noch, weil die EU das Geld selbst drucken kann. Ein kleiner Wirtschaftseinbruch, und das Ding hier geht voll den Bach runter. Hingeführt haben uns die Parteien, die in den letzten Jahren regiert haben, gemeinsam mit einem Bundestag, in dem die Abgeordneten zum Teil ihrer Kontrollfunktion nicht nachgekommen sind. Da waren die Grünen ganz vorne mit dabei. Große Probleme stehen an. Die Grünen haben sich bisher nicht dadurch hervorgetan, dass man Ihnen Lösungen zutrauen könnte.
Es wird nichts helfen, wenn nun alle Parteien durch das Land ziehen und versuchen, Heilmittel zu verkaufen, die alle das gleiche Etikett tragen. Auf die Wirkung des Mittels kommt es an, alles andere ist Quacksalberei! In dieser Hinsicht ist übrigens die CDU kaum noch zu überbieten, denn bei ihr ist es wie in der Homöopathie: je weniger Inhalt, desto größer die Wirkung! So sagt man.
Wenn man der AfD ein Thema “klauen” wollen würde, dann müsste man sich um 180 Grad drehen. Wie stellen wir uns das vor? Plötzlich ist Mutti gegen die Vergemeinschaftung der Schulden in Europa? Also selbst wenn sie es sagen würde, macht sie trotzdem das Gegenteil! Oder vielleicht beim Thema Asyl. Greift Mutti die sozialdemokratischen Forderungen der Sozialisten in Dänemark auf? Die Grenzen bleiben aber weiter offen! Nein das funktioniert nicht. Das Problem ist die grundsätzliche Einstellung der Politiker und ihre antidemokratische Haltung. Immer wieder hört man “wir sind gewählt und machen was wir wollen alles andere ist Populismus”.
Habeck sagt wahrscheinlich deswegen “denkunmöglich” statt einfach “undenkbar”, weil er seine Grünen verschärft wachrütteln will, dass man nicht nur falsche Schlussfolgerungen zieht, sondern der Rahmen, in dem man überhaupt schlussfolgert schon auf falschen Annahmen beruht - eine Stufe weiter sozusagen. Auch wenn er andere Schlüsse daraus zieht als etwa CSU oder AFD, dieser Ansatz ist schonmal gut: in Deutschland sind nicht nur die Schlussfolgerungen auseinandergelaufen, sondern tieferliegende Dinge wie der Teil der Wirklichtkeit, den man sieht, und die die Prinzipien, nach denen man das Gesehene einsortiert. Ich denke, dass gilt mehr oder weniger für die ganze Gesellschaft. Die Welt und Deutschland haben sich verändert, zuletzt auch sehr schnell, so dass alte Schemata nur noch bedingt greifen. Ich würde daher dem anderen Artikel in Achgut recht geben: ein guter Teil der “alten Garde” muss erst die Posten räumen, bevor unbelastet und freier über die heutige Zeit geredet werden kann. Das soll “die Alten” nicht schlecht machen, aber die letzten Jahre sind von allen Seiten zuviele unhaltbare Positionen vertreten worden, von denen man sich ohne Glaubwürdigkeitsverlust nicht lösen kann. Da braucht es neue Leute - zumindest ausreichend viele. “die Alten” hat dabei nichts mit alt oder jung zu tun. Es geht nur darum, dass man nicht durch alte Diskussions-Sackgassen belastet ist.
Die Österreicher haben die Grünen durchschaut. Das Ergenbis bei ihrer Bundestagswahl: “verdiente” 3,8%
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.