Vera Lengsfeld / 10.12.2016 / 15:00 / Foto: Hobboh / 11 / Seite ausdrucken

Kahane und Friends: Das Leben der anderen, Teil 2

Wenn die Stasi in der DDR mir mal wieder Angst machen wollte, veranstaltete sie eine inoffizielle Haussuchung. Ihre Leute brachen einfach in meine Wohnung ein, während ich für eine Stunde einkaufen war, zerrten die Bücher aus dem Schrank, schmissen meine Papiere auf den Boden, manchmal verrückten sie auch nur Gegenstände oder Möbel in der Wohnung. Das Signal war klar: Wir beobachten dich, du bist nirgendwo vor uns sicher, nicht mal in deinem privaten Rückzugsraum. Es war schwer, sich daran zu gewöhnen, aber ich schaffte das, weil ich mir immer wieder sagte, dass ich nichts zu verbergen hätte. Jeder konnte das, was ich tat, mitlesen und weitermelden.

Also habe ich auch nichts dagegen, dass die Jünger der Ex-Stasiinformantin Anetta Kahane und ihre Amadeu Antonio Stiftung hinter meinen Texten her sind. Im Gegenteil. Ich würde sie ihnen als Pflichtlektüre empfehlen. Vielleicht erkennt ja noch die eine oder der andere der fehlgeleiteten jungen Leute, dass Denunziant keine so gute Profession ist. Der Denunziant gilt mit Recht als der größte Schuft im ganzen Land, auch wenn er in subjektiv guter Absicht unterwegs ist.

Auch das kenne ich aus der DDR. Die Spitzel damals wollten den Sozialismus schützen oder sogar den Weltfrieden. Die Denunzianten von heute sind angeblich gegen Nazis und Hass unterwegs. Es scheint einen eklatanten Mangel an wirklichen Nazis und an wirklichem Hass zu geben, also müssen die Netzspitzel immer neue Nazis kreieren, um Erfolge melden zu können. Inzwischen kann man schon von einer Nazijägerindustrie sprechen, die in diesem Jahr mit 50 Millionen Euro von Ministerin Schwesig gesponsert wurde. Im nächsten Jahr werden es dank der großzügigen Zusage von Finanzminister Schäuble 100 Millionen sein, die für Jagd auf "Nazis" und Aktionen gegen "Hass" ausgegeben werden. Das ist Schwerstarbeit, wobei man davon ausgehen kann, dass die Rechenschaftspflicht minimal ist.

Ausgrenzen, boykottieren, aus der Gutmenschen-Gemeinschaft verbannen

Den fleißigen Nazijägern ist noch nie aufgefallen, welch dreiste Verharmlosung der Nazis es bedeutet, wenn Menschen, die ihr verfassungsmäßiges Recht auf Meinungsfreiheit in Anspruch nehmen, worunter auch Kritik an der Regierung fällt, als Nazis, Latenznazis oder Ideeengeber von Nazis angeprangert werden. Weil den Denunzianten das nicht bewusst zu sein scheint, bedienen sie sich fröhlich der Methoden, mit denen ihre Vorfahren gegen Kritiker der Hitler-Diktatur vorgegangen sind. Öffentliche Beschuldigungen, Ausgrenzen, Boykottieren, aus der Gutmenschen-Gemeinschaft verbannen, Mundtotmachen, ihnen den Zutritt zu Lokalen, Theatern, Konzerten und anderen öffentlichen Veranstaltungen verwehren, mit Gewalt gegen Demonstranten, Abgeordnetenbüros, Wohnungen vorgehen, Autos anzünden...  Wer solche Methoden anwendet oder mit klammheimlicher Freude gutheißt, hat eben nichts aus der Geschichte gelernt und befördert einen Zustand, den er zu bekämpfen vorgibt.

Nicht, dass der Nazi-Vorwurf gegen mich neu wäre. Den kenne ich schon aus der DDR. Als im November 1988 die Staatssicherheit die Umweltbibliothek in Berlin überfiel und ich zusammen mit Bärbel Bohley die erste Mahnwache gegen das SED-Regime und seine Willkürmaßnahmen organisierte, wurden Bärbel und ich kurz darauf in der „Jungen Welt“, dem Organ der Jugendorganisation FDJ, vom Chefredakteur als die geistigen Anstifter der angeblichen Neonazis der Mahnwache hingestellt. Mein Sohn Philipp, damals 15 Jahre alt, musste in der Schule Spießruten laufen wegen seiner „Nazi-Mutter“. Der Chefredakteur hat sich später bei mir entschuldigt. Er war eine der wenigen Stützen des SED-Regimes, die ihre Rolle in der Diktatur kritisch reflektiert und aufrichtig bereut haben.

Kritische Reflexion und Reue ist das, was ich bei Frau Kahane vermisse. Unter einem anderen Vorzeichen und für eine andere Regierung macht sie das weiter, was sie in der DDR so eifrig betrieben hat: Beobachten und Berichten. Wem sie in der DDR geschadet hat, bleibt im Dunklen. Was heute die von ihr geleitete Netz-Spitzeltruppe macht, ist dagegen klar: Regierungskritiker ausspionieren, denunzieren, anprangern, einschüchtern und mundtot machen.

Das wird an meinem Beispiel deutlich.

Bei "Netz-Gegen-Nazis" lese ich: "Wir haben uns mit Websites und Blogs befasst, die in der rechtspopulistischen und in der rechtsextremen Szene beliebt sind und gern geteilt werden.“ Es geht also gar nicht um die Inhalte oder darum, was die Autoren geäußert haben, sondern darum, wer etwas angeblich liebt und gerne teilt, also Dinge, auf die ein Autor keinen Einfluss hat.

Unter „Beliebte rechtspopulistische Blogs“ erscheint auch mein Blog (und auch die Achse des Guten sowie Tichys Einblick)

Es wird keinerlei Begründung geliefert, warum mein Blog, der in kürzester Zeit tatsächlich ziemlich beliebt geworden ist, rechtspopulistisch sein soll. Die Autoren gehen vor wie die Inquisitoren während der Hexenverfolgung. Die Anzeige ist der Schuldbeweis.

„Netz gegen Nazis“ – die neue Inquisition

Ich will das an drei Zitaten deutlich machen.

Das erste Zitat: 

Lengsfeld, steht da, unterhalte „auch ein eigenes Blog, in dem sie sich aktuell vornehmlich kritisch zur aktuellen Regierungspolitik mit Bezug auf die Themen ‚Asyl‘ und ‚Flüchtlinge‘ äußert. Im Beitrag ‚Außer Phrasen nichts gewesen‘ beklagt Lengsfeld den Umgang von Bundeskanzlerin Angela Merkel mit mehreren, mutmaßlich terroristischen Gewaltakten in Deutschland im Sommer 2016: ‚Diese Pressekonferenz hätte sich unsere Kanzlerin sparen können. Den Urlaub zu unterbrechen, um so eine Nullnummer abzuliefern, wäre nicht nötig gewesen. Das Ganze hatte etwas von einer Inszenierung. Statt zu wandern, stellt sich die Chefin den Fragen der Medien. Das war die Botschaft, mehr kam nicht. Merkel kann sich auf ihre willigen Helfer bei den Medien immer noch verlassen. Die wenigen kritischen Fragen, die gestellt wurden, beantwortete sie nicht und damit hatte es sich.‘“

Wo ist der Hass, wo ist der Rechtspopulismus, geschweige denn Nazipropaganda? 

Das zweite Zitat:

„Unter ‚Völkerwanderung - Wie man eine Massenmigrationskrise erzeugt‘ beklagt sie: ‚(...) Hinter der scheinbaren Unmöglichkeit, die aktuelle Migrationswelle zu stoppen, steckt in Wahrheit ein politischer Unwille, schreiben Václav Klaus und Jiří Weigl, die Autoren des Buches ‚Völkerwanderung‘. Klaus und Weigl geben darin eine ‚kurze Erläuterung der aktuellen Migrationskrise‘. Und die hat es in sich. Die Autoren teilen die Analyse von Thilo Sarrazin, dass wir uns in einem Sozialexperiment befinden, das dem gleicht, das im vergangenen Jahrhundert im sowjetischen Regime stattgefunden hat.(…)‘“

Wieder keine Nazi-Propaganda, sondern ein sachlicher Bezug zur Oktoberrevolution der Bolschewiki. Aber: Wenn die Hexe nicht mit dem Teufel auf ihrem Besen geritten ist, hätte sie es doch tun können. 

Das dritte Zitat:

„Mir wäre es lieber gewesen, meine Behauptung, wir befänden uns bereits im Krieg, wollten es nur nicht wahrhaben, wäre widerlegt und nicht bestätigt worden. Noch kommen vom Attentäter in Nizza immer weitere Beweise ans Licht, dass er sowohl Helfer hatte, als auch Soldat des IS war, da müssen wir uns schon mit dem nächsten Vorfall beschäftigen.“

Was daran „Nazi“ ist, erklären die Jungs und Mädels der Kahane-Truppe nicht. Aber wenn solche Sätze als Nazipropaganda herhalten müssen, gibt es keine Nazipropaganda in Deutschland.  

Löst die „Task Force“ von Heiko Maas auf!

Auch sonst nehmen es die „Rechercheure“, in meinem Fall Nils Gerster unter der Redaktion von Simone Rafael, nicht so genau. Da wird davon gefaselt, ich gehörte zum „Netzwerk“ der Frau von Storch, obwohl diese Behauptung des Qualitätsjournalisten Dietmar Neuerer seit Jahren widerlegt ist. Auch ist der Verein, in dessen Vorstand ich tatsächlich mit Frau von Storch saß, als die AfD noch nicht mal ein Projekt in Gedanken war, ebenfalls seit Jahren aufgelöst. Auch das kenne ich aus den Stasi-Berichten der IM. Sie sind voller Fehler und Falschdarstellungen, um die Erwartungen der Auftraggeber zu erfüllen.

Damit sind wir bei der entscheidenden Frage angelangt.

Warum hat Justizminister Maas, anstatt die Justiz zu stärken, wenn es ein Problem mit Nazipropaganda und Hass im Netz geben sollte, eine „Task Force“ installiert, die außerhalb des Gesetzes nach unbekannten Kriterien willkürlich operiert und ihre Phantasieprodukte als ernstzunehmende Recherche öffentlich vertreibt? Warum fördert Ministerin Schwesig ein undurchsichtiges Netz von Vereinen, Initiativen, Gruppen und Grüppchen im „Kampf gegen Rechts“? Wer kontrolliert hier den Geldfluss, und wer unterzieht die „Ergebnisse“ einer kritischen Kontrolle?

Die Stasi war das Schild und das Schwert der SED. Sind die Amadeu-Antonio-Stiftung und ihre zahllosen „Kooperationspartner“ so etwas wie die Instrumente von Justizminister Maas und Familienministerin Schwesig? Wir werden die Task-Force und ihre Aktivitäten im Auge behalten.

Dieser Beitrag erschien zuerst auf Vera Lengsfelds Blog freedom is not for free.

Im Achgut-Dossier „Zensur 4.0“ haben wir Artikel zusammengestellt, die zu diesem Thema auf der Achse erschienen sind.

Leserpost (11)
Britta Kailasam / 11.12.2016

Eigentlich unglaublich, diese Vorgänge. Aber sie passen dennoch ins Bild: politische Urteile unserer gelenkten Justiz, arrogante,selbsternannte Eliten, Machtkonzentration auf eine Person, oberlehrerhaftes Gebaren welches uns in die aussenpolitische Isolation treibt, Medien ohne Kontrollfunktion, Entscheidungen gegen das Wohl und möglicherweise auch gegen den Willen der Bevölkerung. Ich halte unsere derzeitige Regierung für bestenfalls autokratisch, schlimmstenfalls diktatorisch/ faschistisch. Demokratie? Lachhaft. Wirkliche Demokratie haben wir alle das letzte Mal in der Schule erlebt, bei der Klassensprecherwahl…..

Franck Royale / 11.12.2016

Es scheint eben Ihr Schicksal zu sein, liebe Frau Lengsfeld, dass Sie im Kampf gegen das Unrecht in jedem System anecken. Man muss da wirklich ein dickes Fell und einen ganz speziellen Charakter mitbringen, und - auch irgendwie sein Leben ein Stück weit aufgeben. Die meisten Menschen können und wollen das nicht, denen ist der Preis zu hoch. Leute wie Heiko Maas, Manuela Schwesig oder Anetta Kahane arrangieren sich deswegen mit jedem System, sie gehen den Weg des geringsten Widerstandes. Menschlich natürlich nachvollziehbar, aber dann gelangt es eben auch nicht zur moralischen Instanz in der Geschichte. Gut, Maas und Schwesig konnten ihre moralische Integrität noch nicht abschließend unter Beweis stellen. Und naja, über Frau Kahana brauchen wir gar nicht erst reden. Sie hat ihren Eintrag in die Geschichtsbücher bereits erhalten.

will winzig / 11.12.2016

2017 ist Wahljahr! Dann finden die Bundestagswahl und die Wahl im bevölkerungsreichten Bundesland NRW statt. In diesen Wahlen drohen der SPD große Stimmenverluste. Deshalb werden von Frau Schweswig (SPD) die Mittel für den Kampf gegen Rechts verdoppelt. Dieses Geld fließt dann den Antifagruppen zu, die den Wahlkampf der AfD stören soll. In Wahrheit ist die Antifa nämlich die (von Frau Schweswig) finanzierte Schlägertruppe der Bundesregierung, die Angst vor den Wählern hat. Wir können uns auf ein sehr hartes Wahljahr einrichten. Zustände wie in der Weimarer Republik sind nicht ausgeschloßen.

Frank Schlünsen / 11.12.2016

Die Politik fürchtet die Meinung des Volkes wie der Teufel das Weihwasser. Internet ist schlimmer als Atombombe. So sieht es mittlerweile aus. Durch die Ausbreitung der digitalen Medien - dazu gehört auch die Abschaltung der analogen Rundfunksender (schon bemerkt? ) auf Lang- Mittel- und Kurzwelle. Der UKW steht die Abschaltung bevor. Alles was digital gesteuert und vernetzt ist lässt sich bei Bedarf vom Staat abschalten oder beeinflussen.  Siehe Türkei und China. Durch Abschaltung der analogen Rundfunksender steht dem Bürger kein Rundfunk-Empfänger mehr zur Verfügung mit dem er ausländische Sender - mit durchaus anderen Meinungen - empfangen kann. Die Industrie bietet kaum noch haushaltsübliche Empfänger an welche die Möglichkeit bieten ausländische Sender wie z.B. die BBC zu empfangen. Für mich hat das System!

Joachim Nowak / 11.12.2016

Tja. Vollkommen ihrer Meinung Frau Lengsfeld. Bis auf…...solche Gestalten befördern nicht Zustände wie im Dritten Reich. Sie haben sie bereits geschaffen ! Wobei dann ja eine DDR der absolut legitime Nachfolger vom Dritten Reich war. Kontrolle-Überwachung-Ausreiseverbote-Einschränkungen-gleichgeschaltete Staatspresse. Ist dann ja auch kein Wunder, daß eine SED im direkten Anschluß der Gründung mit Flyern aktiv die die ehemaligen NSDAP-Mitglieder angeworben hat. Wenn man sich also um den “Arbeiter und Bauernstaat der NSDAP betrogen fühlte”, dann sollte man schleunigst in die SED, die macht es dann “Richtig”.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können wir meist nur während der ersten 24 Stunden nach Veröffentlichung eines Artikels annehmen.

Verwandte Themen
Vera Lengsfeld / 17.01.2017 / 18:29 / 0

Wie man Menschen aus der Gesellschaft „rauskriegt“

An ihren Worten sollt ihr sie erkennen. Und was hinter diesen Worten steckt. Der Kampf gegen Rechts/Populismus/Fake News hat eine neue Stufe erreicht. Facebook hat…/ mehr

Vera Lengsfeld / 16.01.2017 / 18:08 / 2

Vom falschen Spin – Nachbetrachtung zum Freiburger Mordfall

Ein großer Teil der Diskussion um das Freiburger Verbrechen, die nächtliche Vergewaltigung und Ermordung einer jungen Studentin, drehte sich zu Recht um den Täter. Es…/ mehr

Vera Lengsfeld / 16.01.2017 / 12:04 / 7

Generalsekretär von CDU-Hessen schreibt Grundgesetz um

Immer lauter wird der Ruf von Politikern nach einem orwellschen Wahrheitsministerium, neudeutsch genannt Abwehrzentrum gegen Desinformation. Gestern Abend wurde SPD-Bundestagsfraktionschef Oppermann in der Tagesschau mit…/ mehr

Vera Lengsfeld / 12.01.2017 / 20:00 / 3

Der nächste Tollwut-Anfall: Wehe Ihr redet mit Rainer Wendt!

Der Kampf gegen Andersdenkende geht ungebremst weiter. Nächstes Ziel ist, den kritischen Polizisten Rainer Wendt abzuwürgen. Der Dunkelmann heißt diesmal Oliver von Dombrowolski, Vizebundesvorsitzender von…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com