Wäre es nicht an der Zeit, dass unser Bundespräsident ein paar starke Worte zur gesellschaftlichen Krise sagt, die unser Land seit Köln erschüttert?

Viele kluge Journalisten haben gute, bedenkenswerte Kommentare geschrieben. Die Bundeskanzlerin hat die volle Härte des Gesetzes mit der vollen Härte der leeren Worte heraufbeschworen, zu der sie in diesem selbst verschuldeten Schlamassel fähig ist.

Wäre es nun nicht schön, eine Stimme von herausragender Autorität zu hören, die die Wirklichkeit abbildet, trotzdem Hoffnung macht und womöglich sogar Wege aus dem Chaos weist?

Von Amts wegen wäre es die Aufgabe und Chance des Bundespräsidenten. Die eigentliche Stärke seines Amtes ist doch das Wort. Das Wort, das unabhängig von Parteien und Interessengruppen die Fragen der Zeit anspricht und über den Tag hinaus weist. Und ist Joachim Gauck nicht ein Mann des geschliffenen Wortes? Warum ist er nicht zu hören?

Schweigt er aus Verwirrung? Hin- und hergerissen zwischen seiner Liebe zur politischen Sanftmut und der unerträglichen Wirklichkeit, die die Silvesternacht in deutschen Städten offenbart hat?

Was würde Joachim Gauck sagen, wenn er etwas sagen würde? Würde er aus Staatsraison versuchen, die von muslimischen Flüchtlingen angerichteten Schweinereien mit einem netten Ringelschwänzchen zu versehen? Eine klare Kante, wie sie in dieser Krise notwendig wäre, kann ich mir bei ihm nicht recht vorstellen. Sein Metier ist nun mal die Predigt. Und die will im Moment keiner hören. Ahnt er dies und schweigt darum? Ringt er noch mit den Worten? Oder glaubt er, von Amts wegen das politische Getümmel vornehm meiden zu müssen?

Vielleicht hat er ja recht. Aber wohltuend wäre es schon, so eine Stimme von Autorität zu hören. Wenn es eine gäbe. Die großen freien Denker, die diese Rolle spielen könnten, sind uns abhanden gekommen. Ein Volk der Dichter sind wir schon lange nicht mehr. Menschen mit Visionen findet man eher beim Psychiater als in der Politik. Das Staatsoberhaupt schweigt. Im Übrigen herrscht vielstimmige Sprachlosigkeit.