@Alexander Heim Was sind Genkonzerne? Was ist irgendwelches Genzeugs? Sie sind wahrscheinlich auch ein Befürworter von “Genfreien” Zonen/Anbaugebieten. Ist Ihnen bekannt, dass selbst Gemüse aus “genfreien” Regionen Gene enthält? Oder dass die in Deutschland hauptsächlich angewendete Mutationszüchtung auf gewaltsam (chemisch, Röntgen- und radioaktive Strahlung) induzierte Genneukombination beruht, wodurch zufällige Genkombinationen entstehen, deren genaue Eigenschaften nicht bekannt sind, im Gegensatz zu gentechnisch erzeugten Pflanzen, in die gezielt spezielle Eigenschaften induziert wurden, also wesentlich sicherer sind! Übrigens verwendet die Bio-Landwirtschaft sehr gerne Saatgut, welches über die Mutationszüchtung entstanden ist.
Also wenn Nobelpreisträger in den Chor der Klimahysteriker einstimmen und Greenpeace das wohlwollend zu Kenntnis nimmt, dann regen sich die Klimaskeptiker auf und wischen die Argumente der Briefeunterzeichner vom Tisch. Wenn Nobelpreisträger aber für Genreis plädieren, dann ist das plötzlich ein Argumemt und wird gegen Greenpeace verwendet, weil die skeptisch sind? Das ist schwach. Und dabei kommt es noch nicht mal auf den Inhalt an. Mir wird schlecht bei dem Gedanken, dass irgendwelches Genzeugs zum endgültigen Kollaps des Planeten führt, weil dann eine weitere natürliche Beschränkung des Bevölkerungswachstums wegfällt. Bis dahin würde es aber die Kassen der Genkonzerne füllen. Und nur darum geht es.
>” ....Wenn wir Lebensformen und die Lebensmittelversorgung unserer Welt an menschliche statt ihre natürlichen Wirtschaftsmodelle anpassen, gefährden wir uns damit selbst.“< Kann mir bitte jemand erklären was “ihre natürlichen Wirtschaftsmodelle” sind! Außerdem, welche unserer Nahrungsmittel sind denn nicht tatsächlich gentechnisch verändert, nämlich durch Züchtung? Unsere gesamten Getreide entsprechen nicht der Urform, Rinder, Schweine, Schafe ebenfalls nicht, der Apfel, die Kirsche, die Kartoffel etc. auch nicht! Menschen haben seit ewigen Zeiten Pflanzen und Tiere zum menschlichem Vorteil verändert, und zwar durch viel “inhumanere” Mittel als die moderne Gentechnik! Ich tippe mal, so ganz ins Blaue, 90% der Greenpeacer würden nicht leben wenn unsere Vorfahren das nicht getan hätten!
#U.Affeld / 07.07.2016 Nur so zur Richtigstellung: Malaria wird nicht durch die Tse-Tse-Fliege übertragen, sondern durch eine Mückenart (Anopheles). Tse-Tse-Fliegen sind Überträger der Schlafkrankheit. Ansonsten liegen Sie mit Ihren Einschätzungen völlig richtig.
Hier eine Aussage von Tobias Münchmeyer, dem “Atomexperten” von Greenpeace (Studienfächer Politologie und Slawistik): “ Solche Personen, die für bestimmte Fehler stehen, die der Industrie sehr nahe waren oder sogar aus der Industrie gekommen sind, die über Jahre und Jahrzehnte die Fehler, auch die Manipulationen, kann man glaube ich sagen, in der Vorfestlegung auf beispielsweise Gorleben mit zu verantworten haben, solche Personen hätten weder als Mitglieder der Kommission noch als Sachverständige einen Platz erhalten dürfen. “ Es geht um die Auswahl von Experten für die nukleare Endlagerung. Greenpeace bestimmt also wer ein guter oder schlechter Experte für Endlagerfragen ist.
Es ist bekannt, dass auch Lobbyisten der Chemie, Pharmazie & Co. in diversen Instituten sitzen ... kann ich persönlich auch nicht unterstützen. Doch gleich 110 Nobelpreisträger in die Schublade “Lobbyisten der Gentechnik-Industrie” zu schieben, ist lächerlich. Die Greenpeace-Reaktion klingt insgesamt eher nach einer Verzweiflungstat. Zur Qualifikation - genügend Leute von Greenpeace sind selbst nicht einmal annähernd vom Fach. Es hilft, die Personen welche zum Thema “Energie” sprechen, darin zu prüfen. Es ist erschreckend.
Ich war auch mal “Greenpeace”-Unterstützer - bis zur Kampagne gegen die Versenkung der “Brent Spar” im Atlantik. Damals behauptete Greenpeace, dass die “Brent Spar” 5500 Tonnen Ölschlamm enthielte. Dabei waren - wie sich später heraus stellte - die stets von Shell angegebenen 130 Tonnen richtig. Durch diese “Greenpeace”-Aktion war damals ganz Deutschland incl. Kohl und Frau Merkel als Umwelttante in der Bundesregierung hysterisiert (ich vorübergehend auch). Die “Brent Spar” wurde letztendlich auf einer norwegischen Werft zerlegt unter hohen Kosten. Alle anderen Kampagnen der grünen Heinis z.B. gegen DDT oder gegen den “Golden Rice” zeigten dann auch deren kriminelle ideologische Verbohrtheit. Leider blieb es nicht nur bei den Kampagnen, sondern sie bekamen mehr und mehr Einfluss bei der EU und anderen politischen Gremien, die DDT als Mittel zur Bekämpfung der Tsetse-Fliege (die als Hauptüberträger der Malaria gilt) dann verboten haben. Das Ergebnis war ein rasanter Anstieg der Malariafälle in der sog. “Dritten Welt”. Das ist ein Verbrechen und das zeigt auch, dass den sog. “Umweltorganisationen” Menschenleben vollkommen egal sind. Es wird Zeit für ein Tribunal, das diese Verbrechen aufarbeitet, bevor auch der “Golden Rice” den Menschen in Afrika vorenthalten wird.
Langsam werden die Aussagen von Greenpeace doch sehr dummdreist: Es gibt schlicht keinen Nobelpreis für Biologie, Gentechniker erhalten manchmal den für Chemie. Insofern kann Greenpeace behaupten, keiner der Gegner sei “vom Fach”
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.