Ja, ich frag mich schon lange bei den vielen Pressebildern der Verteidigungsministerin (meist auf Seite 1), wer jetzt eigentlich für wen da ist. Die Ministerin für die Armee oder die Armee für die Ministerin?
Man sollte das alles strategisch überblicken, was in der Berliner Republik abläuft: Löhne kürzen, das kann keinesfalls eine CDU (wegen der Gewerkschaften…) - aber eine SPD, welche mit Gewerkschaftshilfe an die Macht will (Schröder mit der Agenda 2010). Eine Bundeswehr zur Operettenarmee umgestalten kann dafür keinesfalls eine SPD - das kann aber die CDU…
Es ist sehr einfach, die Schuld nur der Politik zuzuschreiben. Wo ist der General, der den Hut nimmt, weil er sich nicht mehr in der Lage sieht, seinen Auftrag mit reinem Gewissen zu erfüllen? Sie spielen alle mit, freuen sich auf ihre Pension, um dann aus ihrer sicheren Altersversorgung heraus schlaue Bücher zur Reform der Bundeswehr zu schreiben oder sich entsprechend in Interviews zu äußern. Die haben alle keine Ehre mehr im Leib. Ich konnte es noch erleben (1970er Jahre), wie ein Major während einer größeren disziplinaren Ermittlung einem General offen drohte, sofort die Uniform auszuziehen, wenn sich dieser nicht an die Dsziplinarordung und soldatische Gepflogenheiten halten würde. Er meinte es sehr ernst und er wurde auch ernst genommen! Das Untersuchungsverfahren wurde geändert! Aber heute? Wann ist der letzte General gegangen, weil er sich mit dem, was von ihm verlangt wurde, nicht mehr identifizieren konnte und dafür auch die Verantwortung nicht übernehmen wollte?
Sollte Frau von der Leyen tatsächlich zur Generalsekretärin der NATO berufen werden, dann kann das nur das Werk des russischen Geheimdienstes sein, der, wie man hört, inzwischen ja selbst US-Präsidentenwahlen entscheidend beeinflusst. Doch nun ohne Ironie: Solch eine Berufung überhaupt zu erwägen, zeugt angesichts der arg heruntergekommenen Bundeswehr von dem hierzulande vorherrschenden Realitätsverlust.
Sehr geehrter Herr Rietzschel Diese Minizelte wurden zu meiner Zeit bei der Bundeswehr “Dackelgaragen” genannt. Ein Schelm, der jetzt böses denkt bei der Interpretation der von Ihnen beschriebenen Situation mit vdL und den beiden Soldaten.
Wozu benötigt ein seit 2015 kampflos überranntes und desgleichen kampflos übergebenes Land eine Armee? Bitte abschaffen.
Danke für diese klaren und notwendigen Worte. Als Nebeneffekt ergibt sich aber noch etwas: Kann man Leuten (hier also: CDUSPDFDP…), die so etwas eigentlich Unfassbares geschehen lassen konnten, tatsächlich zutrauen, mit dem Problem einer Masseneinwanderung in die Gesellschaft, die Sozialsysteme, das Rechts- und Verwaltungswesen, das Arbeitsleben ... etc von in der Regel VÖLLIG inkompatiblen Kulturen zutrauen? Gut, das wäre geklärt. Und wie wählen Sie dann 2021?
Mich erinnert das an einen fast 40 Jahre alten Witz von Mike Krüger. Der Verteidigungsminister inspiziert seine Truppe und moniert die unperfekte Uniform eines Soldaten. Dieser antwortet trocken: Wollen sie einen Killer oder einen Dressman?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.