Es würde mich nicht wundern, daß wenn diesen Öko-Gurus die Restsicherungen durchbrennen, es zu ökoloisch korrekten MassenSuiziden käme. Beispiele von solchen Spinnern, die andere in´s MassenGrab ziehen gibt´s ja genug. Immerhin soll einer dieser Typen mal gesagt haben, “....wenn er in den Himmel sähe, sähe er Tod!” Na, wenn das kein konkrete Ansage ist? Was sagt denn der PT M.Chmielewski, der ja den famosen Vorschlag in der PsychoHauspostille veröffentlichen konnte den AntropogenKlimawandelKritikern gefährliche(!) Geisteskrankheit und Interventionspflichtigkeit anzuheften. dazu? Ist das nicht reale Eigen-Fremdgefährdung? Und dann? Was sagen dann die sog. MSM, die Politiker, und die AmtsGeschäftsKirchenFürsten die diesen Hype gefördert haben? Was sagen sie an den Gräbern, wieder solch tröstlichen Worte, wie zu oft, zu den Gewaltopfern und Angehörigen der Merkelschen-Wir-schaffen-das-Politik ?
„Wir wollen uns nicht noch einmal wegen ‚Verbrechen gegen die Menschlichkeit‘ vor Gott und den Menschen schuldig bekennen müssen (1958)……………und natürlich kann geschossen werden (1970).“ Ulrike Meinhof. Aus Empathie wurde Terror. Sieht denn keiner die Zeichen an der Wand?
“Extinction Rebellion” heißt nicht “Rebellion gegen das Aussterben” sondern “Auslöschungsrebellion”. Nicht auf den verharmlosenden Übersetzungsbetrug hereinfallen.
Der britische XR-Gründer, HALLAM, nennt doch die drei Kriterien, um sich als “Massenbewegung” zu profilieren: Mindestzahl 3,5 %, Gewaltfreiheit wegen des Friedens-Images und die Hinnahme von Konsequenzen, wie Verhaftungen. Das will H. aus bisherigen Aktionen entnommen haben. Formell hat er Recht. Was aber, wenn weit mehr als 3,5 % der Bürger nicht mitmachen wollen ? Dann wird XR kapitulieren müssen. Das sagte der Gründer—zwar indirekt—auch. Es wird keinen Klimanotstand in D. geben. Die Forderung enthält ein Gewaltpotential ! Man will die Ungläubigen, Andersdenkenden am Klimawandel schon zwingen.
Aktivisten? Es sind Terroristen. Und gewaltfrei ist die Nötigung von Autofahrern (Blockade) garantiert nicht.
Auf diese Flagelanten habe ich schon gewartet. Demnächst gibt es dann statt der heiligen Inquisition, die Massengehrinwäsche mit Psychodrogen für alle “Rechten und Klimaleugner”. Frohlocket, denn die Welt geht unter und jeder, der das bestreitet ist Nazi/Rechts/Rassist. (ist ja sowieso Alles dasselbe) Demnächst dann wieder öffentliche Verbrennungen, Kreuzigungen und gemeinsames Auf das Rad flechten. Für harmlose Fälle reicht auch der Schandpfahl auf dem Rathausmarkt.
unlängst: Psychotherapeutenkammer: Klimaleugner psychisch krank? Aber ganz ohne Fragezeichen sind diese physisch Erwachsenen um “Extinction Rebellion” psychisch massiv benachteiligt!
In der VR China als nun führendem und wachsenden CO2-Emitter, wo jede Reduktion dieses Gases im Westen kompensiert wird, ist solches “zivilgesellschaftliche Engagement” rein gar nicht vorhanden. Nein es geschieht zum Schaden der freien westlichen Städte, London, Berlin, Wien, Tel Aviv ... Welche Folgen hat XR zumindest für die Kräfteverhältnisse zwischen den Regimen, da dieser Irrationalismus gar keinen Klima-Nutzen herausspringen lässt für die von Dittfurt erwähnten “Kapitalfraktionen”? Weil eben aufgrund von China-CO2 Gretas Untergangsszenario durch XR niemals verhindert werden. Was also denken sich die reichen philanthropischen Spender überhaupt als Nutzen, wenn eine Verhinderung einer CO2-Apokalypse auf die Art vollkommen unmöglich ist, da jener für 2038 prophezeite Untergang eintreten muss, ob XR uns vorher vollkommen ausknipst oder nicht? Welche Kollateralwirkung hat XR aber auf Extinktion der freien Welt? Strategische Aussagen der obersten militärischen Führung Irans nicht nur der vergangenen Tage sind wegweisend: “There are too many ethnic, cultural and political divides in their society”, “in the area of military power, Iran has reached a balance of power with its enemies” ... ! Uns werden die Träume und Zukunft weggenommen, nicht Greta, der dazu das Verständnis vollkommen fehlt. Wie könnt ihr es wagen!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.