Warum, verdammt noch mal, machen die Medien das? Können sie es nicht besser oder sind die alle ideologisch so verbohrt, dass objektiver Journalismus gar nicht mehr möglich ist. Das ist schon beängstigend zu wissen, dass man ständig mit dieser Desinformation rechnen muss. Was steckt dahinter? Eine derartige “Pille-Palle-Vereinbarung” wenn es darum geht, ob ein weiterer islamischer Gottesstaat Atomraketen erhält oder nicht. Wie verantwortungslos muss man eigentlich sein, um sich darauf einzulassen?
Und sich dann beschweren, wenn diese “Qualitätsmedien” als LÜCKENPRESSE bezeichnet werden, dabei kommt eine Bezeichnung analog zu Berthold Brecht dem Verhalten eines großen Teils der ehemals Vierten Gewalt im Lande eher nahe. “Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.” Das sollte auch für solche gelten, die wissentlich die Wahrheit verschweigen oder verdrehen, um den Regierenden und selbst ernannten Eliten im Lande gefällig zu sein.
Danke, diese Richtigstellung war überfällig. Dass das Abkommen in regelmäßigen Abständen neu bewertet wird, und von daher gar kein endgültiger Vertrag sein kann, war mir aus der internationalen Presse bekannt. Von “Vertrauensmißbrauch” wie man laut Schlagzeilen am Kiosk oder den Bahnhöfen erfahren konnte kann keine Rede sein. Über die deutsche Presse im Detail kann ich nichts sagen, da ich sie schon lange nicht mehr lese um mich über Aktuelles zu informieren, gleiches gilt für die ÖR, die mit Einführung der Quetschgelder zugaben, dass sie keine Qualitätsmedien sind, denn wer wirklich was auf dem Kasten hat, der verkauft sich anders. Ich lese die deutsche Presse, um meine geistige Gesundheit zu schonen, nur noch punktuell mit den Augen eines Soziologen um zu sehen wie weit sich dieses Land bereits von der internationalen “Durchschnittsmeinung” entfernt bzw. isoliert hat.
Die “Einzelfälle” häufen sich. Anfangs dachte ich ernsthaft, dass da die Praktikanten die Artikel teilweise schreiben würden. Aber ein solcher “Fehler” ist einfach zu massiv, als das man den beim Korrektur lesen nicht findet. Übersetzungsfehler geht anders. Mir stellt sich mittlerweile die Frage, ob Teile der Presse und Politik gekauft sind.
Wir brauchen keine Aktivistenpresse. Guter Journalismus geht anders und sollte bemüht sein, den Lügen den Garaus zu machen. Es ist geradezu grotesk und zeigt die Verachtung der Leserschaft, wenn sich Jubelaktivisten in den Qualitätsmedien über Fäknjus aufregen.
Sehr interessanter Artikel, der noch einmal ein ganz neues Licht auf diese merkwürdige Angelegenheit wirft. Ich frage mich jedoch auch schon seit geraumer Zeit, warum genau die Bundeskanzlerin, die 2011 quasi im Alleingang den deutschen Atomausstieg besiegelt hat, nachdem vor der Küste Japans ein Erdbeben stattfand, so erpicht darauf ist, daß der Iran an der Atomenergie festhält. Im Gegensatz zu Deutschland ist der Iran in den letzten Jahrzehnten von vielen sehr schweren Erdbeben heimgesucht worden. Im Vergleich zu Deutschland verfügt der Iran über immense Erdgasvorkommen, die für die Grundlast in der Energieerzeugung verwendet werden könnten. Im Vergleich zu Deutschland wäre auch die Ausbeute bei Photovoltaik oder Solarthermie wohl wesentlich höher. Im Vergleich zu Deutschland liegt der pro Kopf-Verbrauch nur bei etwas über 40%. Eine Energiewende a la Germany wäre doch also nur logisch. Es sei denn,...
Wieder ein deutlicher Beleg dafür, dass die “regierungskritischen deutschen Qualitätsmedien” in Absprache mit Regierung (= Merkel und Handlanger) und/oder in vorauseilendem Gehorsam die Menschen, die Bürger, den Souverän skrupellos belügen und betrügen. Und dafür soll ich den Öffentlich Rechtlichen Zwangsabgabe leisten (denn die wussten es, genau wie alle anderen Medien, ebenso so wie die ZEIT)...? Mir war das schon lange bekannt, aber immer, wenn ich in “Unterhaltungen” mit der schweigenden Mehrheit darauf hinwies, dass es kein Abkommen mit dem Iran gibt, wurde ich einfach ignoriert. Der Pöbel will die Wahrheit nicht erkennen. Dann hat der Pöbel auch diese Regierung, diese Qualitätsmedien verdient.
Danke Herr Vahlefeld, für diese Klarstellung. Was schliesse ich jetzt daraus? Daß unser gesamtes System - von der sogenannten 4. Gewalt über das Rechtssystem, die Verwaltung bis hin zur Regierung (einschliesslich aller Berater, Experten, Spezialisten und Statistiker) - ein einziger verkommener, verlotterter Haufen ist. Lug und Trug scheint das Einzige zu sein, was in diesem Lande noch reibungslos funktioniert. “Man kann alle Menschen eine kurze Zeitspanne belügen, man kann wenige Menschen eine sehr lange Zeit belügen - aber man kann nicht alle Menschen eine lange Zeit belügen” oder so ähnlich. Irgendwo lauert “ein Vahlefeld” und bringt die Wahrheit an den Tag. Nochmals Danke Herr Vahlefeld und ich hoffe, daß uns “die Vahlefelds” (die durchaus auch Meier, Müller oder Schulze heissen können) auch künftig nicht ausgehen werden. @ Georg Dobler: Ab sofort gehört das (von mir wirklich ungeliebte) Wort “Lügenpresse” zu meinem Wortschatz.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.