Wenn Sie gerade etwas fassungslos versuchen, die Nachrichten zu verdauen, dass die Bundesregierung jetzt tatsächlich deutsche Staatsanwälte zu einem Ermittlungsverfahren wegen der Beleidigung des türkischen Staatspräsidenten Recep Tayyip Erdogan in Marsch setzt und Sie eventuell zusätzlich darunter leiden, dass einen diese Ungeheuerlichkeit nun auch noch dazu zwingt, sich mit Jan Böhmermanns unflätigem Schmähreim zu solidarisieren, dann empfehle ich Ihnen zur Erholung eine kleine Zeitreise. Sie ist so kurz, dass Ihnen alle handelnden Personen wohlvertraut sind. Fangen wir an:  

Bundespräsident Joachim Gauck kann über die Zustände in der Türkei unter Erdogans Regentschaft nicht länger schweigen: „In jüngster Zeit erreichen uns aber auch Stimmen der Enttäuschung, der Verbitterung und Empörung über einen Führungsstil, der vielen als Gefährdung für die Demokratie erscheint. […] Wenn Protest auf der Straße gewaltsam unterdrückt wird und Menschen dabei sogar ihr Leben verlieren. Ich gestehe: Diese Stimmen erschrecken mich“, sagte der Präsident. Gauck pflegt hier keinen verbalen Kuschelkurs: „Wir erleben […], dass kritische Journalisten entlassen, auch verurteilt, Zeitungen mit Veröffentlichungsverbot belegt und Herausgeber juristisch unter Druck gesetzt werden.“ Klare Worte an den Möchtegern-Sultan, der Redaktionen durch Polizisten besetzen lässt. „Meine gesamte Lebenserfahrung hat mich zudem gelehrt: Wo die freie Meinungsäußerung eingeschränkt wird, wo Bürger nicht, oder nicht ausreichend informiert, nicht gefragt und nicht beteiligt werden, wachsen Unmut, Unerbittlichkeit und letztlich auch die Bereitschaft zur Gewalt.“

Dass Recep Tayyip Erdogan auf jede Form von Kritik sehr empfindlich reagiert, muss ja niemandem mehr eigens gesagt werden. Für seine Verhältnisse empört sich der Herrscher aus Ankara zunächst auch noch moderat: "Ich habe dem deutschen Staatspräsidenten gesagt, dass wir seine Einmischung in die inneren Angelegenheiten unseres Landes niemals dulden werden", sagte Erdoğan. Dieses Verhalten sei "einem Staatsmann nicht angemessen" gewesen, „Das geht nicht. Das ist hässlich."

Nun weiß jeder, der Erdogan kennt, dass das erst der Anfang einer Eskalation und eines Machtspiels ist, es sei denn man weist ihn in die Schranken. Der Bundespräsident ist auch tatsächlich nicht bereit, wegen Erdogans Kritik einzulenken: "Ich habe nichts erfunden. Und ich bin eher zurückhaltend gewesen bei meinen Anmerkungen. Ich glaube, das hätte jeder Bundespräsident gemacht."

Kein Einlenken? Was wird der Herrscher in Ankara nun tun? Ruft ihn vielleicht jemand beschwichtigend an? Oder schickt das Auswärtige Amt von sich aus den Botschafter zum Rapport? Nichts dergleichen. Stattdessen wird gemeldet: „Auch im Auswärtigen Amt stößt Erdogans Kritik auf entschiedenen Widerspruch. Die ‚emotionalen Auslassungen‘ Erdogans seien ‚weder im Inhalt noch im Ton angemessen‘, sagte Staatsminister Michael Roth der ‚Welt‘. ‚Ich kann mich nur wundern und den Kopf schütteln‘, fügte er hinzu.“

Jetzt aber muss doch die Kanzlerin endlich zum Telefon greifen, um die türkische Führung zu besänftigen. Vielleicht hilft es ja, wenn überall die hässlichen Bundespräsidenten-Worte aus den Mediatheken und Online-Archiven verschwinden. Was sagt also Regierungssprecher Steffen Seibert nun zur präsidialen Kritik an Erdogan? Etwas ganz anderes als im Jahr 2016: Die von Gauck benannten Punkte böten auch der Bundesregierung Anlass zur Besorgnis. "Da gibt es keinen Unterschied zwischen der Einschätzung des Bundespräsidenten und der Bundesregierung." Und um das zu bekräftigen bekennt sich Innenminister Thomas de Maizière: "Ich bin stolz auf unseren Bundespräsidenten."

Wenn Sie jetzt noch nicht schon in die Quellenlinks geschaut haben, lösen wir an dieser Stelle auf, in welcher Zeit wir gerade waren. Alle Zitate stammen aus dem April 2014, sind also fast genau zwei Jahre alt. Es war der Staatsbesuch des Bundespräsidenten in der Türkei, bei dem die zitierten Worte für Verstimmung sorgten. Diese Zitate muten heute an, wie aus einer anderen Welt. Und gerade das ist das Erschreckende an diesem Rückblick, dass wir so quasi messen können, wie weit es mit unserer Bereitschaft, für Grundrechte und Freiheiten einzutreten, in diesen 24 Monaten bergab gegangen ist.

Zuerst erschienen auf Sichtplatz.de hier