Es gibt genügend CDU-Wähler, die entsetzt sind über Merkels Flüchtlingskurs, aber nicht den Mumm haben, ein Kreuz bei der AfD zu machen. Man hat entweder Angst vor Rot-Rot-Grün oder glaubt, es gebe keinen Ersatz für Merkel (Führermentalität), oder man wählt die CDU, weil man sie immer schon gewählt hat, oder man findet die AfD zu schmuddelig. Wenn diese konservativ-ängstlichen Wähler raus aus ihrer Haut könnten, würden wir noch ganz andere Wahlergebnisse sehen.

Leider kann ich die Euphorie zum erhofften Ende der Ära Merkel nicht teilen: Genau genommen haben sich 80 % (in Worten “ACHZIG”!) der Wahlberechtigten aktiv oder passiv (als Nichtwähler) im Wesentlichen FÜR die Politik von Merkel und Gabriel und FÜR deren Fortsetzung ausgesprochen. Und nur 20 % haben für die AfD und kritische Kleinparteien gestimmt. Leider wird so herum ein Schuh daraus. Man kann auch sagen, dass 80 % der Bürger auch in MV die Blitzeinschläge um sich herum nicht bemerken. Erst wenn sie selber vom Blitz getroffen werden, würden sie aufwachen, aber dann ist es für die Meisten der “Getroffenen” bekanntlich zu spät. Ich habe die Rolle der Systemmedien für die Meinungsbildung im Zeitalter der elektronischen Medien mit ihren sich daraus ergebenden Möglichkeiten zur allseitigen Information offensichtlich unterschätzt…

Zu den Reaktionen des ö.-r. Journalismus auf die Wahl in Mecklenburg-Vorpommern fiel mir in Anbetracht der relativierenden Purzelbäume der Begriff einer ignoranten Gegenöffentlichkeit ein. Besonders dreist waren Aussagen wie: “80 Prozent der Wähler haben immerhin demokratisch gewählt.” Auch zu den Motiven der zur AfD strömenden Wähler wurde die Leerschablone von den sich abgehängt fühlenden (!), also sich irrenden und von Rechtspopulisten getäuschten Protestwählern bemüht. Es ist ein Trauerspiel, dass sich große Teile des ö.-r. Journalismus der Rabulistik des Bundeskanzleramtes voll und ganz ergeben haben. Das Wahlvolk für scheinbesorgt, dumm bis dämlich zu erklären, lässt eher Rückschlüsse auf das Menschenbild der Politiker und Journalisten zu. Die trotzige Weigerung, die Realität zu erfassen, behindert das Nachdenken über Schlussfolgerungen. Auf medizinisch: Die falsche Diagnose führt zur unterlassenen oder falschen Therapie.

Heute hat die Merkel sich ja aus China zur MP-Wahl gemeldet: Sturheit pur! Aber weil wir gerade in China sind, Frau Merkel: Wer gern Recht behält, den überhört man. Laotse Oder uralt: Mit einem einsichtslosen Menschen soll man kein Mitleid haben. Babylonischer Talmud Oder altgriechisch: O glaube mir, am schnellsten kommt zu Fall ein allzu starrer Sinn! Sophokles

Herr Golowko, Sie geben Merkel einen Rat? Nun, meiner Ansicht nach einen ungeeigneten Rat. Ein geeigneter Rat wäre, Merkel zum Rücktritt zu bewegen, statt das, was sie angerichtet hat auch noch auszusitzen, mit dem Hintergedanken, dass irgend wann Gras über alles wächst. Nein, das wird es nicht. Der Bürger hat langsam begriffen, dass Merkel Deutschland ruiniert. Je eher Merkel verschwindet, um so besser für Deutschland. Ich sage bewusst Deutschland, auch wenn es für einen Großteil unserer “Elite” ein Unwort geworden ist. Wie sagte Bernhard Vogel, ehe in Mainz das Handtuch werfen musste: Gott schütze Rheinland-Pfalz. Ich sage angesichts unseres derzeitigen Polit- und Medien-Establishments: Gott schütze Deutschland.

Nach welcher mathematischen Logik wird im Nordosten eigentlich ausgezählt, wenn eine Koalition aus SPD u. Links mit zusammen 43 % der Wählerstimmen zu einer absoluten Mehrheit an besetzten Parlamentarierstühlen führt? Die Verabschiedung der Grünen aus dem Landtag wird aber auch nichts ändern, z. B. zum Bereinigen der Landschaft durch Abbau auch nur eines der diese verschandelnden Großpropellers führen. Unterm Strich ändert sich nichts. Die AfD wird weiterhin als von Xenophoben u. überwiegend Bildungsfernen ge- wählt in die Ecke der politischen Schmuddelkinder verbannt, unter Ausblendung, die viele der Mitglieder früher bei der Ex-Volkspartei CDU waren u. die Wähler von allen anderen Parteien abgewandert sind. Schön heute morgen ein Kommentar von einer sog. Expertin des ZDF, die den Unterschied machte zwischen der AfD und den “demokratischen Parteien” im Lande. Diese Formulierung spricht für sich u. für die Unbelehrbarkeit der selbst ernannten Moralhoheitler im Lande.

Merkel’s diktatorische Flüchtlings-Politik war sicherlich schon für die hauchdünne Mehrheit beim Brexit hauptverantwortlich; so von südlich aussen betrachtet sind für mich in Deutschland ja alle etablierten Parteien vor allem Eines, durch und durch Sozialistisch. Unterschiede sind da nur noch Symbolische, da haben wir Solidarischrote Sozialisten, ganz viel und klein wenig Christlichorange Sozialisten, kommunistischrote Sozialisten, unreifrote Grünsozialisten, somalsogelbe Liberalsozialisten und unumerzogene Neunationalsozialisten. Angesichts dieser Auswahl erschliesst es sich mir einerseits nicht ganz, was der Präsident des Zentralrats der Juden genau meinte, wenn er heute verlautbart “Die AfD ist keine Alternative für Deutschland, sondern ein Armutszeugnis für Deutschland.” Und andererseits Sie hier schreiben “Die Wählerwanderungen zeigen, dass die AfD aber keineswegs nur von ein paar Radikalinskis und Abgehängten gewählt wird, sondern bis tief ins wohlhabendere und gebildete Milieu hinein Anhänger findet.” Ich denke, der Hauptgrund ist, zumindest was die AfD Wählerschaft betrifft, sie hat einfach von der sozialistischstaatlichen Selbstbedienungsmentalität des ehedem weiter herrschenden Politadels die Nase gestrichen voll. Die ominöse Wählermehrheit möchte eben das halbe Jahr für all diese Funktionäre die Löhne und Renten erarbeiten und alle diese buntfetten Fördermassnahmentöpfe auffüllen; klar, wenn man eben nur davon und daraus überleben kann. Selbständigkeit und Eigenverantwortung sind in Deutschland doch längst nur noch Anglizismen, nein, eigentlich waren sie es doch irgendwie schon immer.

Das gestrige Wahlergebnis für die AfD mit 20.8% in MV konnte nach den Landtagswahlen in Ba Wü (15.1% AfD) bzw. Sachsen-Anhalt (24.3% AfD) wohl niemanden wirklich überraschen, manche Kommentare die nun das Ende der Ära Merkel am Horizont sehen, sind nicht nachvollziehbar. Angela Merkel profitiert davon, dass es in der Union keine personelle Alternative zu ihr gibt und Bundestagswahlen sind eine andere Geschichte als Landtagswahlen. Wenn man ihr einen Rat geben kann, dann sollte sie die “Methode Kohl” -also das Aussitzen- verfolgen.