Vielen Dank für diesen hervorragenden Kommentar. Die hasserfüllten Kommentare von G. Diez, S. Berg etc. sind unerträglich!
Vollste Zustimmung! Danke. Als ich einen Bericht dazu auf DLF hörte, der Auszüge der Rede enthielt, hatte ich die gleichen Gedanken, die sie geäußert haben, und bin erschrocken über die unisono vernichtenden Reaktionen, die so gar keinen Spielraum mehr lasse, sondern lautstark rufen: BÖSE.PFUI.IIH.
Liebe Frau Dannenberg, für mich sind auch die Meinungen eines Daniel Bax oder Jakob Augstein wie ein fremdes Land. Manche Länder bereits man aber nur ungerne - die dortigen Verhältnisse sagen einem nicht zu. Wie die beiden eben von mir genannten Herren kann auch Frau Lewitscharoff sagen, was sie will. Sie muss dann aber auch damit rechnen, dass andere von diesem Recht ebenfalls Gebrauch machen, wenn sie auf Frau Lewitscharoff antworten. Anders als Herr Sarrazin macht aber Frau Lewitscharoff meines Wissens bis jetzt nicht die Erfahrung, dass ihr Haus mit Farbbeuteln beworfen wird, dass Antifa-Gruppen ihre Entführung nach RAF-Vorbild fordern, dass Journalisten sie als “Menschenkarikatur” verspotten oder ihr berufliche Konsequenzen drohen. Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich. Zwischen scharfen Antworten als Reaktion auf kontroverse Standpunkte einerseits und antidemokratischem Verhalten andererseits solle man schon unterscheiden. Als Vater eines sieben Monate alten zweifelhaften, aber dennoch entzückenden Halbwesens bin ich keineswegs von der Prosa einer Lewitscharoff beleidigt, sondern eher verwundert über den Mangel an Sachkenntnis, den diese Dame offenbart. Unwissenschaftlichkeit zeigt sich eben nicht nur bei einer emotional begründeten Abwehrhaltung gegen Gentechnik, sondern auch dann, wenn jemand es für natürlicher hält, einfach kein Kind zu bekommen statt sich künstlich befruchten zu lassen (oder wahlweise lieber “natürlich” an Krebs zu krepieren statt eine entsprechende Behandlung in Anspruch zu nehmen). Zum Aufregen reicht’s nicht, aber man darf Blödsinn schon auch Blödsinn nennen.
Teile 100% Ihre Meinung. Was mir nicht gefällt ist der Stil und die Haltung. Er ist so notorisch selbstmitleidig. Die bösen Mächtigen dort, wir armen machtlosen Opfer hier. 80% Ihres Textes widmen Sie dem Lamento. Warum widmen Sie nicht 80% Ihres Textes dem Angriff auf die Feinde der Meinungsfreiheit? Meinen Sie, diese Leute sind unangreifbar? Wie kommen Sie darauf?
Unzweifelhaft greifen zunehmend technische Funktionen in biologische Funktionen ein, bis hin zum Ersetzen von Biologie durch Technik: Gentechnik, Computer-Anschluß an Nerven und Gehirn, Prothetik, Robotik. Man kann das Ersetzen der klassischen Familie durch neu erfundene soziale Konstrukte hinzudenken und all dies “transhuman” nennen. Dies scheint eine neue Art von Evolution zu sein: ein kaum aufzuhaltender Aufbruch in unerprobtes Neuland. Die Lewitscharoff artikuliert eine Skepsis, die durchaus zu begründen ist und eigentlich sehr allgemein ist. “Brecht auf! Erprobt!” darf man rufen. “Und falls ihr umkehren müsst: wir bewahren den Schatz aus Milliarden von Lehrjahren der Evolution, und Jahrtausenden von Lehrjahren unserer Geschichte, unserer Kultur.”
Durch den Walt-Disney Comic bin ich noch auf den Comic “reason and emotion” gestoßen, durch den mir etwas klargeworden ist. Für mich waren die Nazis eiskalt, berechnende Menschen ohne Mitgefühl. Keine Gefühlsmenschen, sondern durch fehlgeleitete Ratio gelenkte Menschen. Hitler war irre, aber doch nicht von Emotionen getrieben. Aber eigentlich haben sie ihre Unfähigkeit mit ihren verkrüppelten Emotionen umzugehen nur hinter ihrer Schein-Intellektualität versteckt. In Wirklichkeit waren sie ja vollkommen irrational und von ihren Kindheitstraumta oder sonstwas getrieben. Ihre Trauma-Bewältigung hat lebenslang angehalten. Es wurde ihre Persönlichkeit, so dass sie nie in der Lage waren, wirklich zu denken oder eine echte Identität zu entwickeln. Da das damals anscheinend weitverbreitet war und Menschen ohne echte Identität auch ihren Kindern nicht die Werkzeuge zur Identitätsbildung mitgeben können, ist auch heute noch das eigenständige Denken eine Randerscheinung. Außerdem mißtraut das Volk der Ratio, aus dem Irrtum, den ich oben beschrieben habe. Sie halten die Nazis für übertrieben rationale Menschen und nicht für fehlgeleitete, emotional und psychisch Gestörte. Sie glauben, dass wenn man der Ratio zu strikt folgt, man schon den ersten Schritt zum Massenmord macht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.