Scheinbar ist es so, dass im Bereich der Kernenergie das Ende der Fahnenstange noch längst nicht erreicht ist. »Der DFR entspricht genau den Kriterien der GreenTec Awards, ... er beseitige Schadstoffe, nämlich den Atommüll bestehender Kernkraftwerke. »Der DFR zählt zu den Schnellspaltreaktoren und kann diese Abfälle daher als Brennstoff nutzen«. Das sieht ja fast nach Energiewende 2.0 aus. Bleibt nur zu hoffen, dass solche Spitzentechnologien nicht eines Tages überall auf der Welt in den Einsatz kommen bloß nicht hierzulande.
Sehr schön, Es gibt viel gute Gründe die Kerntechnik abzulehnen. Aber eben auch viele Gründe die für die Nutzung dieser Energie sprechen. Die Tendenz die Vorteile der Kernenergie (z.B. CO2, geringer Flächenverbrauch) im Diskurs einfach verschwinden zu lassen ist bedenklich. Fakten zu unterdrücken war noch nie eine gute Idee. Ich betrachte den Vorfall als einen weiteren Beleg dafür, dass die Energiedebatte emotional-affektiv mit einem festen Gut-Böse-Schema geführt wird. Argumente oder Fakten werden oft nur einseitig zur Kenntnis genommen. Das Verhalten sagt auch sehr viel über die Jury aus. “Die Mitglieder der Jury sind unabhängige Fachleute aus Kultur- und Medien, Wissenschaft und Praxis.” steht auf der Seite von greentec-award. Ein Blick in die Liste der Jurymitglieder erklärt einiges. Eher wenig Leute mit Sachkompetenz. Da wundert es nicht, wenn sich ein Atom=Pfui Reflex durchsetzt. Würde mich sehr interessieren wer bei der Denominierung wie gestimmt hat.
Der Dual-Fluid-Reaktor, auch Transmutations-Reaktor genannt, könnte sich als Brücken-Energieerzeuger bis zur Marktreife der Kernfusion etablieren – WENN ! Wenn da nicht die unverantwortlich geschürte und völlig irrationale „Atom(energie)-Angst der Deutschen wäre – man kann schon fast von Volksverdummung sprechen. Und diese German Angst wird es der dringend notwendigen Etablierung der Dual-Fluid-Technologie sehr sehr schwer machen – leider.
Habe gerade den Link zu GreenTecAwards benutzt. Sarah Wiener als Laudatorin. Ist das eine Satireveranstaltung ?
Na, da können die GreenTec-Leute ihren Download mit der ausführlichen Stellungnahme zum Ausschluss des DFR ja nunmehr umweltgerecht entsorgen. Dass sich Fußballer sowie Schauspieler berufen fühlen, in der Jury einer solchen Organisation mitzumachen, nur weil sie daheim den Müll trennen, finde ich immer wieder erstaunlich. Da bei der “sehr intensiven, sehr tiefgängigen und teilweise kontrovers geführten Diskussion” zum Ausschluss des DFR möglicherweise niemand freiwillig den Contrapunkt übernehmen wollte, mussten wahrscheinlich die Schauspieler und Fußballer ran. “Wieso wir!?” “Weil ihr keine Ahnung von der Sache habt! Darüber hinaus fällt uns später dann auch die Verlautbarung im SED-Style leichter!” Und das hat den Beteiligten dann wohl durchaus eingeleuchtet.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
