Ein Rechtsstaat, der Millionen von Menschen ungeprüft einwandern lässt, die die Scharia über jedes staatliche Recht stellen (in Afghanistan sagenhafte 99%!), kann sich doch eigentlich gleich die Kugel geben.
Der Islam-Kritiker BASSAM TIBI hat bereits 1994 in der “Mäkischen Allgemeinen” den Charakter der islamischen Ideologie als kriegstreiberisch festgestellt. Er hat den EURO-ISLAM als Friedensprogramm vorgeschlagen. Somit die Streichung aller mittelbaren und unmittelbaren Aufforderungen zur Gewaltanwendung im Koran. Dieser enthält den unmittelbaren Willen Gottes, auf die Erde herab gesandt, duch Mohamed verbreitet—und ohne jede Diskussion verbindlich . Jeder ist Gläubiger, der einen muslimischen Vater (!) hat. Gottes Willen gilt von allen Zeiten an. Das macht den Alleinstellungs-Anspruch. TIBI hat sich nicht durch-gesetzt. Seit dem ist geklärt, dass die Abkehr von der Gewalt als polit. Werkzeug nicht erfolgen wird. Es ist UNS nicht klar, dass es seit 1960 (Algerienkrieg) etwa 37.000 Attentate seitens muslimischer Eiferer gegeben hat. Dabei sind die unzäligen Bluttaten des ISIS (oder Daesh) nicht mitgezählt. Natürlich wissen alle dt. Regierungen, worum es geht. Aufklärung ist hier ein Hauptgebiet des VerfSch und aller westlichen Dienste, die sich austauschen. Es kann keine Unklarheit über die Zielrichtungen geben: Die Weltherrschaft. Alle weltlichen Diktatoren befehligen und befehligten dagegen einen Kindergarten. Jürgen TODENHÖFER nach dem Besuch im syrischen ISIS-Kalifat: “Denen sind 100 Millionen Tote völlig egal !” Ergo: Allen Ungläubigen bleibt einst die Gnade versagt. Anderes ist Unsinn ! Die Ungläubigsten der Ungläubigen sind die Kommunisten, auch die Falschen, denen rechtzeitige Unterwerfung geraten wird (;=)
Frage, wann reist Frau Dr. Merkel in die Türkei um der Einweihung einer Kirche beizuwohnen…?
Deutlich, klar, und Mutig. Da gibt es nichts bei zu fügen. Genau darum wird sich kein Politiker dafür hinreissen lassen. b.schaller
gerne von Erdogan zitiert: “Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.” Also eröffnet Erdogan eine weitere türkisch-islamische Kaserne in Deutschland. Aber man muß ihn nicht ernst nehmen. Genauso wenig wie den österreichischen Spinner mit dem lustigen Oberlippenbärtchen.
Der Artikel transportiert eine ganz entscheidende Erkenntnis: Es ist völlig irrelevant, was der Islam ursprünglich mal war oder was er sein sollte. Entscheidend ist, was die Mehrzahl der heutigen Muslime glaubt, das er ist. Es bringt auch überhaupt nichts sich darüber zu streiten, was Mohammed vlt. irgendwann mal gesagt oder gemeint hat. Es spielt noch nicht mal eine Rolle, ob es ihn überhaupt gegeben hat - ich persönlich halte die These der Islam sei historisch nur eine Abspaltung/Weiterentwicklung eines antitrinitarischen, arabischen Christentums für durchaus plausibel. Das spielt aber keine Rolle. Entscheidend ist, was die Muslime glauben und ausleben. Die (überlieferte) Geschichte des Islams ist also nur insofern relevant, als das die heutigen Muslime ihre Überzeugungen aus dieser Überlieferung ziehen. Wenn z.B. Muslime mehrheitlich glauben, dass Jihad der Kampf gegen die Ungläubigen mit Feuer und Schwert sei und bzw. weil dies in der Historie auch mehrheitlich so ausgelebt wurde, dann hilft es wenig theoretisch nachzuweisen, dass Jihad eigentlich nur eine “Glaubensanstrengung” sei. Schon Goethe stellt im Faust fest: “Im Anfang war die Tat” - und nicht das Wort…
Lieber Herr Buurmann, da der Islam eine politische Ideologie, sollte er eben auch so behandelt werden. Vergleicht man die Nazideologie der dem mit dem Koran, so stellt man Parallelen fest. Ich habe Koran und ‘Mein Kampf’ gelesen. in ihrem Geist sind beide sehr nahe beieinander. Während man ‘Mein Kampf’ neuaufgelegt nur in kommentierter Fassung bekommt erhält man den Koran in seiner unkommentierten. Würde der Koran nicht als Religion eingeordnet werden, sondern als richtigerweise als die Grundlage einer politischen Ideologie, würde er als die Anleitung zur Volksverhetzung gewertet. Hätten die Nazis sich länger an der Macht gehalten, hätten sie ihrer Ideologie das Deckmäntelchen der einzig wahren Religion übergestülpt. Himmler in seinem esoterischem Wahn arbeitete daran! Dann wäre Himmler vielleicht Zentralratsvorsitzender geworden. Der SS - Gott sollte übrignes Waralda heißen. Die Nazigrößen waren fast durchweg begeistert vom Islam, “Der Islam ist unserer Weltanschauung sehr ähnlich” meinte Himmler. Hitler meinte “Mohammedaner sind Muselgermanen” und “… hätten wir viel eher noch den Mohammedanismus übernommen, diese Lehre der Belohnung des Heldentums: Der Kämpfer allein hat den siebenten Himmel! Die Germanen hätten die Welt damit erobert, nur durch das Christentum sind wir davon abgehalten worden.” “Der Islam ist unserer Weltanschauung sehr ähnlich”. (Heinrich Himmler, Reichsführer SS) Churchill meinte 1954: “Hitlers „Mein Kampf“ ist ein neuer Koran des Glaubens und des Krieges: schwülstig, langatmig, formlos, aber schwanger mit seiner Botschaft“. Der Schweizer Psychiater Karl Jung 1939 klarblickend: “Wir wissen nicht, ob Hitler vorhat, einen neuen Islam zu gründen. Er ist bereits auf dem Weg dazu. Er ist wie Mohammed. Die Gefühlslage in Deutschland ist islamisch. Kriegswillig und islamisch. Sie sind alle trunken von einer wilden Gottheit. Dies könnte die historische Zukunft sein.”
Der Islam wurde von Mohammed gegründet, und Mohammed betrieb die Ausbreitung des Islams mit Feuer und Schwert. Damit ist bereits genug über den Islam gesagt. Zu ergänzen bleibt nur, daß auch der Koran, die den Mohammedanern heilige Schrift, mörderische Suren enthält.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.