Sehr geehrter Herr Haferburg, “Die Sonnenkanzlerin” habe ich soeben auf die Reise geschickt, zunächst nur virtuell, und zwar an geneigte Freunde und Bekannte. Zugegebenermaßen mit dem Wunsch auf tat-sächlich ... Einmal mehr ein hervorragender Beitrag von Ihnen. Mögen Sie und Ihre Achse-Mitstreiter und Mitstreiterinnen mehr und mehr Widerstand wecken, auf dass sich - möglichst, nein: unbedingt! kurzfristig - die denkenden Menschen empören und erheben. Danke.
Guten Morgen Herr Haferburg, für diesen realistischen Artikel danke ich Ihnen ganz herzlich. Die Leserbriefe, nicht nur auf der Achse, auch auf anderen Blogs, zeigen, dass Frau Merkel langsam aber sicher auf den Abgrund zufährt. Ihre “Fußvolk” bekommt das vor lauter Selbstbeweihräucherung wahrscheinlich gar nicht mit. Die müssen dann das Licht ausknipsen. Falls, wie Sie schreiben, doch noch diese Super Gr-Ko entstehen sollte, dann werden die sogenannten “Eliten” nichts mehr zu lachen haben. Denn dann sitzt ihnen die AfD im Nacken. Wenn die CSU schlau ist, läßt sie sich bundesweit aufstellen. CSU und AfD würden eine passable Koalition abgeben.
Sehr geehrter Herr Haferburg, sie sprechen mir voll aus dem Herzen. Aber leider habe ich wenig Hoffnung, dass Ihr hervorragender Artikel der breiten Masse zur Kenntnis kommt. Die Einstellung :“Mein Strom kommt aus der Steckdose - ich brauche keine Kraftwerke” ist den Deutschen so tief eingehämmert worden, dass sie wohl erst einmal einen einmonatigen Totalausfall brauchen, um munter zu werden. Aber vielleicht hilft die “Flüchtlings”-Krise, die Diktatorin zu stürzen. Ich bin wie Sie auf die kommenden Wahlergebnisse gespannt!
Die Frage bleibt, wie das rechtlich ist: Müssen Behörden, etwa die Grenzbehörden, widerrechtlichen Anweisungen der Kanzlerin folgen? Oder haben sie die Pflicht, sich mit Verweis auf die Rechtswidrigkeit zu weigern? Müssen sie nicht Schriftliches verlangen? Das gleiche gilt für die Behörden, die die Abschaltung der Atomkraftwerke anordneten. Oder anders gefragt: wieso folgt Deutschland widerrechtlichen Weisungen und huldigt diesem Führerinnenkult?
Nichts ist absolut und einsame Entscheidungen sind fragiler als Meißner Porzellan, um im Wahlkreis des Innenministers zu bleiben. Seit dem die Bevölkerung das Problem ist (wer hats gesagt?), ist die Lötstelle zwischen Abgeordneten und Wahlkreis erkaltet. Folkloristische Scheindebatten ersetzen das wichtige Tagesgeschäft des Parlaments. Es geht nicht um die Zukunft, es geht um Interessen, Basta! Oder wollen Sie Arbeitsplätze gefährden oder sich als Menschenfeind profilieren? Nein? Na also, geht doch!
Ja, ich weiß: Jede Meinung, die mit der eigenen übereinstimmt, ist eine gute Meinung. ;-) Eines der Probleme scheint zu sein: Jeder Tag an dem Strom ungehindert aus der Steckdose strömt, ist für die Energiewendebefürworter ein Beweis dafür, daß die Wende funktioniert. Ein Beweis dafür, dass es richtig war, die AKW abzuschalten und daß Merkel (ob sie nun die Verantwortung hierfür zu übernehmen bereit ist oder nicht) richtig gehandelt habe. Mein Gesprächspartner unterstellte, als ich auf die Gefahren der Versorgungssicherheit hinwies, ich würde auf die gleiche Weise reagieren, wie es die Atomkraftgegner auch täten. Ständig auf eine nebulöse Gefahr in der Zukunft hinweisen. Neulich wurde ich gefragt, warum ich mir soviele Gedanken mache. Z.B. darüber, daß in Deutschland Kinderehen durch die Hintertüre eingeführt würden. Daß hierdurch der Pädophilie Vorschub geleistet würde und in Deutschland ein Zweiklassen-Rechtssystem eingeführt würde. Warum mich das aufrege? Deshalb, weil ein paar Leute etwas dürfen, das ich nicht darf? Das wäre doch ganz normal und gehöre zum Leben. Es gäbe immer Menschen, die mehr dürften oder könnten als man selbst. Ob ich zu Hause schon mal von “fremdartig aussehenden Menschen” persönlich bedroht worden wäre? Ob ich mir das Leben nicht unnötig schwer mache und ob ich Probleme sähe, wo keine sind? Von Nichts, worüber ich mich echauffiere, sei ich persönlich betroffen. Einige Menschen in meinem Bekanntenkreis vertreten ähnliche Ansichten. Die sind so legitim, so richtig oder falsch, wie Ihre und meine. Soll ich jetzt sagen, daß m.E. zu viele Menschen sich zu wenig Gedanken um die Zukunft machen? Daß es sich, eingesponnen und abgeschottet im Kokon, ganz vortrefflich lebt? Haben sich die Menschen, vor allem die “Wessies”, immer mehr entpolitisiert? Und damit erst den Boden dafür bereitet, daß eine Kanzlerin wie die unsere Beifallsstürme für ihre merk(el)würdigen Entscheiden entfachen kann? Mein ehemals vorhandener Enthusiasmus, eine neue alternative Partei, könne einen Umschwung bewirken, ist doch arg geschrumpft.
Klar ist, Merkel und ihre Knirpse sind fällig. Kommt dann noch Trump durch, werden wir aufatmen können. Von meinem Wunsch, einer Schweizer Demokratie, bringt mich keiner ab.
Ganz großartig. Großes Kino. Herzlichen Dank für diese Zusammenfassung. Ich hoffe, dass Ende 2017 Schluss mit dem Desaster ist.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.