Als FB Nutzer bin ich mir nicht so sicher ob man nicht tatsächlich einige Zeitgenossen sperren sollte.Meinungsfreiheit hin oder her.Es geht mir um wirkliche Lügen die absichtlich verbreitet werden.Das Problem sind nicht die Lügen,das Problem sind die naiven Leser dieser Fake News,deren Kommentare und “Wünsche”!Mit Lügen wurden schon oft in der Welt Regierungen gestürzt,bzw. Diktaturen errichtet. Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut,es wird zur Zeit in den digitalen Medien (leider auch im GEZ Fernsehen und in der Presse) schamlos mit Füßen getreten.

“Wähler sollten sich „aus seriösen Quellen“ informieren.” Herrlicher Witz, danke.

Das Wahrheitsmonopol ist bei ARDZDFDLFPIPAPO und wird notfalls mit dem Gewaltmonopol eines sich auflösenden Rechtsstaates “durchgesetzt”. Das hat Deutschland schon einmal gehabt. Wer nichts merkt, hat es so gewollt.

Sind es auch Fake News, wenn beispielsweise “Die Linke” und auch “SPD” mit mehr sozialer Gerechtigkeit werben, obwohl sie im Land Berlin die Regierung stellen, wonach die Besoldung der Senatoren sich nach Bundesniveau richtet (Senatorengesetz Paragraph 11), während die “normalen” Landesbediensteten nach Landesgesetz alimentiert werden, was mit Abstand bundesweit das niedrigste Gehalt ist?

“Was hätte Mielke mit der DDR anstellen können, wenn er damals schon über die Macht der digitalen Medien verfügt hätte”. Nun, Grökaz verfügt über die Macht und hat mit Maas einen würdigen Mielke-Nachfolger gefunden. Unterstützt von Kommunisten wie Schwesig und Kahane, den Grünen - die ihre Existenz ohnehin nur den konspirativ aus der DDR geflossenen Millionen zu verdanken haben und der Linken, die sich nix Schöneres vorstellen kann, als den Sozialismus wieder einzuführen.  Es gibt keinen Weg zurück - es sei denn, es geschähe ein Wunder am 24.09. Weitere 4 Jahre Grökaz werden das Land der schon länger dort Lebenden wohl endgültig hinrichten.  Die Abschaltung von “linksunten” ist auch wieder so ein Feigenblatt für Leute, die nicht selbst denken mögen. Sie macht nur die Einschränkung der Meinungsfreiheit deutlich. Hier wird kein einzelner Rechtsverstoß verfolgt - was ohne weiteres getan werden könnte - sondern per “Ministererlaß”, und der steht offensichtlich über der Justiz und dem Gesetz, Gewalt ausgeübt und die Meinungsfreiheit mit Füssen getreten. Kommt beim dussligen Wahlvolk aber gut an und hinterläßt bei dem den Eindruck: “na endlich tun die was.” Es ist zum Mäuse melken ;-)

Wie wollen diese Spürnasen kabarettistische Übertreibungen und Satiren, wie sie z.B. die TV-Sendungen “Tagesshow” und “NDR dry” alle Nase lang verbreiten, von “Fake News” unterscheiden?

Fake News sind allerorten. Ich hab es hier schon mal geschrieben: Altes und Neues Testament (Man frage nur die Theologen, die sich wissenschaftlich mit der Bibel beschäftigen…), Astrologie, Homöopathie, Religionen überhaupt, egal welche, überall wird die intellektuelle Redlichkeit gekreuzigt. Ich bin inzwischen so verzweifelt ob des dummen, unmündigen Menschen, dass ich von Arthur Schopenhauers Menschenabneigung nicht mehr weit entfernt bin…

Das BSI gibt also den Bürgern vor, sich im Vorfeld der Bundestagswahl aus seriösen Quellen informieren zu müssen. Was seriös ist, entscheidet die herrschende Kaste, die die Konsequenzen aus dem Wahlverhalten von unseriös informierten Wählern fürchtet. Hat schon in Frankreich und Großbritannien funktioniert, was so einiges erklärt. Die Meinungsbildung der Bürger zugunsten eines europäischen Zentralstaates wird also nicht dem Zufall überlassen sondern gesteuert. Das ist bereits der Fall, wenn man durch Löschungen und Verbote einer vermeintlich falschen Meinungsbildung entgegensteuert. Daraus schlussfolgere ich, dass der Begriff “seriös” die Verklausulierung für “dem Ziele dienend”, anders gesagt für die von der herrschenden Kaste erwünschte Darstellung einer Sache ist. Ich fürchte, dass wir bei aller Kritik und Skepsis über all die Jahre nicht bemerkt haben, wie weit fortgeschritten die Pläne und die aktive Umsetzung einer zentral gesteuerten Meinungsbildung bereits sind.