Es gibt einen Untersichied zwischen schmutzigen Scheiben und der Rückkehr zur Rechtsstaatlichkeit: Das sind die vielen Milliarden, die die Asylindustrie am Gesetzesbruch verdient und wenn’s um Geld geht, wird es nun mal emotional. Nichts ist “humaner” als schnell verdiente Milliarden und wer den Umsatz gefährdet, ist ein “Rechtsextremist”.
Danke Frau Heinisch, daß Sie den Zauberlehrling richtig zitieren :”...die ich rief die Geister….” Die REGIERUNG und sämtliche Politiker in Deutschland und die GESAMTE Presse haben die Pflicht, uns, das Volk über ALLE Themen, besonders die unangenehmen , zu informieren. Da das nicht geschieht, machen wir , bzw. viele von uns, ein eigenes Bild von der politischen Lage. Zurückgehaltene oder/und falsche Informationen, Beschimpfungen, zum Teil unter der Gürtellinie, Teile einer Justiz, die so in einem Rechtsstaat nicht urteilen dürfte, große Ungerechtigkeiten gegenüber der eigenen Bevölkerung im sozialen Sektor etc.pp. lassen wahrscheinlich viele Menschen an einer Rechtsstaatlichkeit zweifeln. Dazu kommt noch das “alternativlose” Handeln von Frau Merkel und ihre ( so scheint es jedenfalls) BERATUNGSRESISTENZ. Nein unter diesen Umständen würde jeder Mediator verzweifeln. Die Politiker und die Presse haben die Pflicht die Situation zu entspannen, erst dann wird das Volk für einen Dialog bereit sein. Aber vielleicht ist es dafür auch schon zu spät. Glaubwürdigkeit und Vertrauen muß erarbeitet werden !!
“Professor Hans-Werner Sinn sagte in einem Interview, dass die Politik beratungsresistent sei. Daher habe er sich bisher nicht parteipolitisch engagiert.” Professor Sinn redet Klartext was ökonomische Probleme angeht, ob das einem nun passt oder nicht und vertritt dann auch seine Positionen (auch eurokritische). Damit würde er in allen Parteien anecken, die den Mainstream auf ihre Fahnen geschrieben haben. Dort will man die Realität und ökonomische Fakten nicht zur Kenntnis nehmen.
Wenn Sie in einem Auto sitzen, dessen durchgeknallter Fahrer mit Bleifuß auf den Abgrund zusteuert, wird keine noch so rationale Erwägung diesen von seinem Tun abhalten. Und die Mitfahrer auf dem Rücksitz, die trinkend und singend von dem Abgrund nichts mitbekommen, werden diesen nicht von seinem Tun abhalten. Wie der Volks-Mund sagt: Erst durch Schaden wird man klug. Wenn die sozialen Sicherungssysteme ihr burn-out haben, und der Euro und die EZB ihren Abgang vermelden, werden die verarmten Hinterbliebenen merken, daß irgend etwas nicht gut gelaufen ist.
“Den Bürgern war der bequeme Weg ja auch viel lieber” ist mir zu einfach. Denn einerseits hat der Bürger seinen eigenen Alltag und muss notgedrungen auf die Fachkompetenz der Politik vertrauen. Empört sich der Bürger jedoch gegen das missbrauchte Vertrauen, ist er nicht ad hoc in der Lage, die Sprache der etablierten Profis zu sprechen und gilt deshalb, sie sagen es, als “Igitt”. Die AfD ist neben den bürgerlichen Demonstrationen die einzige Kraft im Lande, über die sich der Bürger Ausdruck verschaffen kann. Angesichts der massiven Gegenwehr durch Politik, Medien und Kultur, sollte man davor mal eher den Hut ziehen. Schließlich passiert das auch noch neben der normalen Arbeit, während sich die Gegner der Bürgerbewegungen vollzeitlich in Stellung bringen können.
Ich war zwar keiner der vielen Fans von Prof. Sinn, aber offenbar hat der nun sehr viel mehr Zeit, vernünftig nachzudenken. Was die Geister betrifft, hilft es als ersten Schritt, nachzuprüfen, ob es wirklich Geister sind. also aufhören zu kreischen und mit dem Zeigefinger vorneweg geradewegs drauf zu gehen. Und dabei immer schon rundum hören, ob da irgendwer in der Kulisse anfängt zu lachen. Und eventuell geht auch mal jemand der Frage nach, wofür wir Deutschen 85 Jagdbomber brauchen. Mal angenommen, es funktionieren welche davon - würde sich irgend ein Land auf dieser Erde ungestraft von Deutschen bombardieren lassen? Oder sollen die im Bedarfsfalle Schecks abwerfen?
Danke für das passende Beispiel mit dem Fenster. Ich erlebte ähnliches tatsächlich einmal. Kolleginnen entschieden sich dafür in unserer Kita eine Glastür einzusetzen, deren Scheibe aus Fensterglas war. Ich warnte monatelang vergeblich immer wieder vor der Gefahr für die Kinder. Mit dem Ergebnis, dass ich Spott, Beleidigungen und Ausgrenzung erlebte. Man warf mir vor mich inszenieren zu wollen, Unfrieden zu stiften und dass ich mit meiner “Angst” ein schlechtes Vorbild für die Kinder sei. Natürlich kam es so, wie es zu erwarten war: Ein 5jähriger Junge rannte in die Glastür und zog sich schwerste Schnittverletzungen zu, inklusive der Durchtrennung einer Sehne. Meiner damaligen Chefin war es ca. 30 Minuten nach dem Unglück am wichtigsten mich zu bedrängen auf keinen Fall über die Vermeidbarkeit dieses Unfalls zu sprechen. Ich entschied mich dafür die Eltern über die Fahrlässigkeit zu informieren und kündigte.
Wow. Genau den Gedanken mit einer Wissenschaftpartei habe ich seit einiger Zeit. Nur sachliche, Heransgehensweise kann wirklich helfen. Für den Übergang bis dahin, wäre es schon mal gut, wenn Autoren, insbesondere die, die sich als Alternative zum momentan ideologisch durchseuchten und damit völlig unsachlichen mainstream sehen, mehr Denkarbeit verrichten könnten und auf Eitelkeit verzichteten. Einfach mal sich sachlich den Problemen widmen. Oder auch andere mal etwas äussern lassen, auch wenn es nicht so nett verpackt ist, zum Beispiel hier. Sachverhalte und Gedanken, die irgendwie nicht so in die Schublade passen, von der aus man als Opportunist heute “zum Denken anregt”. Ich suche nach einer Alternative seit einiger Zeit, aber was ich gefunden habe, ist unsachlich wie der mainstream, gleichgeschaltet in diversen Ländern, bloss mit teilweise anderem Vorzeichen. Die Interessen sind möglicherweise auch finanziell und man rettet sich als sogenannter Publizist mit hinüber. Als Leserin geht es mir wie bei Hase und Igel.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.