Sehr kompakt und informativ wie immer Herr Sarrazin. Wo hört das Recht auf und fängt das Unrecht an? Zeitlich kann ich diese Frage leicht beantworten, September 2015! Interessanter und wichtiger ist jedoch der Blick in die Zukunft. Wir werden nur noch einen kurzen Zeitraum haben, die aus dem Migrationsdruck resultierenden Fragen zu diskutieren und friedliche Lösungen zu finden, da bin ich sicher. Sollte sich die Weltkonjunktur, was sich in Anbetracht der langen künstlichen Stützung durch 0 Zinspolitik erwarten lässt, abkühlen, dürfte alles recht schnell gehen (Crash). Die bisherige Einwanderung ins Sozialsystem ist schon jetzt, nach meinen überschlägigen Berechnungen nur verkraftbar, wenn alles super läuft (Wahrscheinlichkeit des Eintretens nahe 0). Die Mehrheit verschließt weiter die Augen und wird vom Knall überrascht, habe mich damit abgefunden. Abgehakt!
>>Aber dazu fehlen ihm offenbar die geistige Spannkraft und der politische Mut.<< Als haette er beides jemals besessen…
brillant, Herr Sarrazin. Wie soll der Bürger Recht von Unrecht unterscheiden, wenn die Exekutive, aktiv unterstützt von der Legislative und der Judikative, das Recht, ja einen ewigen Artikel der Verfassung, bricht? Was jetzt fehlt, lieber Herr Sarrazin, ist dass Sie ehrlich zu sich sind: Sie können der SPD nicht mehr helfen, aber Sie können Deutschland sehr viel helfen, wenn Sie der AfD beitreten. Das könnte der auslösende Moment für viele zögerliche Deutsche sein, die Lüge von der rechtsradikalen AfD über Bord zu werfen. Die AfD würde von 15% auf das Doppelte nach oben schießen und Sie würden die Politik der AfD und die in Deutschland beeinflussen. Was ich an der AfD am attraktivsten finde, ist das, was alle ihrer Mitglieder unterstützen: Gesetze müssen eingehalten werden.
Ich schätze die Beiträge von Herrn Sarrazin. Aber die ganzheitliche Lösung von Asyl und Einwanderung muß schon deutlicher herausgerabeitet werden. Ich vermute, daß das Asylrecht im GG für Fälle wie Rushdie gedacht war, also für politisch Verfolgte, die auch in Nachbarstaaten kein sicheres Leben führen können. Daß ein Pakistaner oder Afghane oder immer mehr Nigerianer, Somalier, Eritreer usw., selbst wenn sie politisch verfolgt wären, in keinem Nachbarstaat ein sicheres Leben führen könnten, kann ich nicht erkennen. Wir haben es also mit einer Masseneinwanderung in die weltoffenen Sozialsysteme zu tun, weil die meist schlecht oder gar nicht ausgebildeten Menschen schon jetzt in ihren übervölkerten Herkunftsländern weder Arbeitsplätze, noch Wohnungen, noch angemessene Bildung oder Heilfürsorge erhalten können. Warum kommen diese Menschen ausgerechnet nach D.? Während der rot-grünen Bundesregierung wurde die Debatte, D. sei ein Einwanderungsland, geführt und das Auswärtige Amt trommelte in aller Welt, kommt nach D., hier gibt es alles umsonst. Das sprach sich dann weltweit herum. Dann kamen sie, und da die Asyl-Schlepper allen ins Ohr geflüster hatten, bei Ankunft in D. zwar Smartphones, aber keine Papiere zu haben, und dann “Asyl” zu sagen, wurde eine Asylbehörde (was ja schon an sich ein Witz ist) mit einer immerwährenden Masseneinwanderung konfrontiert. Seitdem die Regierung und die Propagandamedien diese Masseneinwanderung auch noch propagandistisch und mit Milliarden Steuergeldern fördern, reißt diese auch nicht mehr ab. Während hier lustige Propagandaschlachten geführt, verzweifelt neue Häuser gebaut und weniger lustige Morde ausgeführt werden, hat sich die Bevölkerung, besonders in den armen Herkunftsländern der Einwanderer um weitere 250 Millionen Menschen vergrößert, aber deren wirtschaftliche und soziale Lage nicht gebessert. Der sogenannte Migrationsdruck nimmt also Tag für Tag zu, und es ist lächerlich, den verwaltungsmäßig zu bearbeiten.
Herr Seehofer hat meiner Ansicht nach nur noch eine einzige klitzekleine Chance hier nochmals an Boden zu gewinnen. Er muss jetzt den Vorschlag an seine Parteikollegen*Innen machen, die Union mit der CDU zu kündigen und von seinem Amt als Innenminister sofort zurücktreten. Er wird sonst zum “Hanswurst” Deutschland weit. Es ist ein schwerer Schritt, aber wenn er jetzt wieder klein bei gibt, kann er die Wahlen in Bayern vergessen und seine CSU rauscht nach unten. Das traut ihm seine “Herrscherin des Unrechts” bis zur “liebe Angela” vermutlich nicht zu und das wäre für sie fatal, denn dann würden noch mehr aufstehen und sie zum Rücktritt zwingen. Anders bekommt man diese Frau sowieso nicht weg.
Man mach die Raute und wirft den Phrasenautomaten an, schon sind alle Probleme erledigt. Ob Mer-kel oder Flos-kel, hört sich beides gleich an.
Neben fehlender geistiger Spannkraft und fehlendem politischen Mut ,die ihm sein politischer Ehrgeiz und seine fast kindliche Freude an Medienpräsenz noch verleihen könnten, wird es Seehofer schlicht unmöglich sein, gegen eine Phalanx aus SPD, CDU, Grünen und Kipping- geführten Linken zu agieren. Die Kanzler* Kanzleröse traf bereits Vorsorge, indem sie mit Freund Juncker entsprechende Gesetze plante, die die nationale Ebene ausschalten und Ihr Gelegenheit bieten , ihren Willen über die EU zu etablieren. Schließlich hat sie die ganze EU-Aktion schon viel Zeit und unser aller Geld gekostet! Seehofer als alter Politprofi weiß, daß zuviel Mut in der Politik zu Isolation und Ausgrenzung führt und damit auch zu fehlenden Mehrheiten. Er wird wie so oft als Tiger brüllen und als Bettvorleger enden. Und die kleine Missis aus der Uckermark wird sich erinnern müssen, daß selbst das DDR-Regime, daß neben Propaganda noch mit massiver Staatsgewalt drohte, nicht in der Lage war, auf Dauer gegen den Willen der Bürger zu regieren.
Bei einem möglichen Aufklärungsversuch der Unrechtmäßigkeiten wird es viele Beteiligte geben, die “keine Erinnerung” mehr an einen Vorgang, Gespräch o.ä. haben. Verantwortliche werden versetzt, bleiben also ebenso im System wie die Frau, die für die Misere verantwortlich ist: Merkel. Es ist hoffnungslos kafkaesk.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.