Das mit dem VW-BER-Parkplatz stimmt ja wirklich!!
Was soll man da groß schreiben? Wo man hinschaut lauter Verrückte. Wie heißt eine populäre Kabarettsendung? Neues aus der Anstalt!
Wenn das jetzt ein Beitrag wäre, der vor Ironie, Sarkasmus und Zynismus trieft, hätte ich mich amüsant zurückgelehnt und gelächelt. Ich habe diesen Beitrag dann ein zweites Mal gelesen und musste mit Entsetzen feststellen, dass es genauso gemeint ist. In O Páramo in Galicien wurde ein Bahnhof gebaut, in dem nie ein Zug hält. Es soll nicht nur in Deutschland Flughäfen ohne Flugzeuge, aber auch Autobahnbrücken ohne Autobahn geben. Es ist ernst gemeint. Das oben Beschriebene wurde so geplant. Für BER gibt es wahrscheinlich CO2-Gutschriften. Ebenso wie für jede Auto, das dort abgestellt ist. Damit kann Merkel die Kohlekraftwerke betreiben, die durch den Ausstieg aus der Kernenergie notwendig geworden sind. Es ist kein heiterer Beitrag. Es ist ein Masterplan, der aus den heiligen Hallen Brüssels als nicht-nationale Lösung einer Krise erstellt wurde, die noch herbeigeführt werden muss. PS: Dafür hält dann der ICE in Oberau (das ist in Bayern, aber wo, weiß ich auch nicht).
Herzlichen Dank für Ihre erheiternde Depressivitätstheorie ,Herr Maxeiner. Allerdings kam mir beim Lesen der amerikanischen Politologe George Friedman in den Sinn,welcher der Meinung ist,dass Deutschland in der zweiten Hälfte des 21. Jahrhunderts in die Bedeutungslosigkeit abrutschten wird.
Und er parkt und er parkt und parkt. Oder wie wäre es damit: Sag doch einfach wir bescheißen.
Ich lach mich am besten gleich dorthin wo der Pfeffer wächst! Dann und dort erspare ich mir die Auseinandersetzung mit derartigen Wirrnissen.
Ich werde anfangen Eseln und Pferde zu zeuchten und es in D als Transportmittel verkaufen.Die Neubuerger Deutschlans kennen sich auch mit diesen Transportmittel gut aus. Natuerlich wuerde ich auch gerne als Hufschied arbeiten, aber da man Kohle braucht, wird es den Gruenen nicht gefallen.
Es ist sehr schade, dass man Leserbriefe nur am selben Tag einreichen kann. Wie soll das gehen, wenn der Artikel um 16 Uhr online gestellt wird, so zB gestern Broder, dass niemandem etwas weggenommen wird. Man kann nicht so schnell lesen oder reagieren. Hier mein Leserbreif zu vg Artikel: Direkt weggenommen wird nichts, man bekommt nur nicht das, was da ist, es wandert eben in eine andere Tasche. Das Geld, das ich nicht habe, hat eben jemand anders. Mich wundert seit langem, dass die AfD nicht diese Rechnung aufmacht und die Bevölkerung so ruhig bleibt: 30 Mrd. für Flüchtlinge in 2016, 14.7 Mio. Kinder in Deutschland (Quelle. statistica, also regierungsamtlich), die Kindergeld beziehen. Hätte man die 30 Mrd. auf diese in Deutschland Kindergeld beziehenden Kinder - nicht nur deutsche Staatsangehörigkeit - als Kindergelderhöhung verteilt, wären das pro Kind 2.040 €/Jahr oder mtl. 170 Euro mehr gewesen – zur Erinnerung, derzeit 194 E/mtl. Kindergeld. Das wären für mich mit 4 Kindern - 2 deutsche, 2 von ausserhalb der EU - 680 Euro/mtl. Mehr oder 8.160 E/Jahr gewesen. Und warum gibt es nicht für jedes hier geborene Kind - unabhängig von seiner Staatsangehörigkeit - ein „Bildungskonto“ von 100 TE, zB 50 TE davon für zusätzlich Bildung, 20 TE für zusätzliche Bildung usw? Dann hätten wir hier eine andere Geburtenrate und würden ganz anders diskutieren. Ist aber wohl nicht gewünscht. Geld ist genug da, wie wir sehen. Nur eben nicht für die hier (schon länger) Lebenden.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.