Was richtig oder falsch ist, entscheidet sich in der Zukunft. Die Auffassungen aller, auch der Schiedsrichter sind also Prognosen, mithin Mutmaßungen, je nach Aufwand, der für Entscheidungen getrieben wurde. Die Zukunft aber ist offen, das heißt, man kann sie zwar beliebig austauschen, weiß aber nie, was man tatsächlich kriegt. Normal wäre, das darf man annehmen, dass alles Zukünftige optimierter ist als das Heutige, darunter auch wir Menschen, die Gesellschaften, die Technosphäre. Aber ein Blick in die Erdgeschichte zeigt, dass auch das letztlich eine Mutmaßung bleibt.
Noch ein Gedanke: Den Schiedsrichter auszutauschen bringt nichts. Der Gegner respektiert den Schiedsrichter ja nur dann, wenn der Schiedsrichter zugunsten des Gegners parteiisch ist. Deswegen ist der Schiedsrichter ja parteiisch. Die Lösung lautet: Der Gegner muss ausgetauscht oder (realistischer) entmachtet werden. Ich sage nur Sonntag.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.