“Plötzlich und unerwartet ist die „Ehe für alle“ zum Wahlkampfhit geworden.” Hoffentlich verschwindet dieser “Hit” auch wieder “plötzlich und unerwartet.” Was bedeutet “EHE für ALLE” Falls das wirklich durchgeht , darf also ein Bischof eine Nonne heiraten in Zukunft, der katholische Pfarrer seine Haushälterin und mein Nachbar seinen Hund. Frau Merkels “Gäste” dürfen ihre Kinder verheiraten. Alle sind Alle, ohne Ausnahme. Wir haben ein riesengroßes Flüchtlings-Asylanten Problem, es werden noch sehr viel Menschen kommen. Obwohl sie durch mehrere sicher EU Länder reisen, wollen alle nur nach Deutschland. Da gibt es anscheinend die meisten Sozialleistungen. Komisch, in der Aufnahme von Asylanten sollen alle Länder mitmachen, WARUM wird nicht ein EU -einheitliches Sozialgeld gezahlt ? Und warum werden die nicht anerkannten Asylanten nicht strikt abgeschoben ? Keine Partei, nicht mal die CSU hat den Mut dagegen etwas zu unternehmen, lieber werden solche Ehe-Themen beackert, dabei sind die Gegner der Ehe für alle deutlich in der Überzahl. Interessiert aber niemand.
Wahlkampf ist Schach, damit Merkel überhaupt mal einen Zug macht hat “Ehe für alle” getaugt. Immerhin etwas.
Wir wissen natürlich alle, dass dieses Thema eine billige Nebelkerze im sog. “Wahlkampf” ist, ein abgenagter Knochen dem man einer Meute hungriger Hunde hinwirft. Ernüchternd und erschreckend ist nur, dass heutzutage offenbar nicht mehr an Täuschung erforderlich ist um das Wahlvolk schadlos zu beschäftigen. Alles wird scheinbar hingenommen. Ist das kollektive Verzweiflung, Desinteresse oder schlichtweg Dummheit ? Man kann jedoch gesichert davon ausgehen dass die politische “Elite” keine riskanten Manöver fährt welche ihren Machterhalt faktisch gefährden würde. Auch wenn es uns unverständlich erscheint. Alles ist vorher abgesichert. Die Wählerstimme eines “kritischen intellektuellen Wählers” ist gleichwertig mit der Stimme eines “unkritisch denkenden Wählers”. Die zweite Gruppe überwiegt zahlenmäßig bei weiten. Bis diese Menschen erkennen und umdenken brennt der Baum bereits lichterloh. Schade !
Als politisches Thema ist die EFA eine geniale Idee. Ihre Umsetzung kostet nichts, hat keinerlei Konsequenzen und eignet sich hervorragend dazu von ein paar recht ernsten Problemen unserer Gesellschaft abzulenken. Da springen unsere Politclowns auf und ab, zetern laut und schrill während klammheimlich massive Angriffe auf die Grundlagen unserer Demokratie stattfinden. Solange alle über die Homeehe reden kann Herr Maas seine finsteren Pläne in aller Ruhe durchziehen.
Die Ehe-Debatte führt für jeden nachvollziehbar zu Tage, daß der Grundrechtsbruch des Art. 38 (1) GG Tagesgeschäft des deutschen Bundestages ist! Wenn ein(e) Kanzler(in) explizit gestattet, was eigentlich Grundgesetz ist, ............................................................... (diesen Satz sollte sich der Leser selbst vervollständigen).
Schattenboxen und Spiegelfechten, so würde ich es nennen.
Zwölf Jahre lang erlebten wir eine Mischung aus fatalen Fehlentscheidungen und Nichtstun. Jetzt droht Europa im Chaos zu versinken. Wie lösen die “Eliten” diese existenzbedrohenden Probleme? Mit der Ehe für alle!
Verwunderlich sehe ich diesen momentanen Aktionismus schon auch, vor allem weil manche Neuankömmlinge und auch hier Lebende, sich mit Gleichgeschlechtlichen Umgang schwer tun. Ist es denn nicht schon schwer genug das man manche von einem gepflegten Umgang miteinander überzeugen muss und nun auch noch eine große Toleranz gegenüber gleichgeschlechtlicher Liebe. Für mich und viele Deutschen mag das zwar eine gewisse Normalität sein, aber alleine die Kirche hierzulande ist noch lange nicht soweit, obwohl es ihren Reihen auch toleriert wird, aber das ist eine andere Geschichte.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.