Ein toller “Gutmenschen”- Artikel. Wir hauen mal eben mit der Moralkeule auf die “Bösen” ein, weil “wir” als die “Guten” natürlich völlig “im Recht” sind. Da braucht man sich mit der Realität, mit den Ursachen des Krieges, mit den divergierenden Interessen der Großmächte natürlich nicht auseinanderzusetzen. Aber die Realität ist nun mal leider nicht besonders moralisch, sondern von Interessen bestimmt. Und wer dies außer Acht lässt, kann nur zu solch verzerrten Urteilen kommen.

Ach wenn es doch nur so einfach wäre. Man kann es drehen und wenden wie immer man es will. Die Lage in Syrien ist so verfahren und unübersichtlich, wie diese nur sein kann. Jede, wirklich jede Kriegspartei und wirklich auch jede der immer mal wieder wechselnden Unterstützer-Allianzen hat, um es mal volkstümlich, wenn auch sicher unpassend zu umschreiben, “Dreck am Stecken”. In dieser Situation kann ich mich heute über die Regierung, morgen über die AfD und an wieder einem anderen Tag über die Türkei und den Iran aufregen. Alles wohlfeil für das eigene Wohlbefinden. Alle Seiten handeln genauso. Schuldige findet man leicht. Ändern wird sich dadurch gar nichts. Das einzig mögliche, wenn auch im Moment eher unwahrscheinliche Szenario ist ein allgemeiner, und ALLE Kriegsparteien umfassender Waffenstillstand. Dieser kann letztlich nur von einer UNO-Mission militärisch abgesichert werden. Dieser, sicher im Moment undenkbare Fall wird aber nur dann eintreten, wenn jede Kriegspartei erkennt, also anerkennt, daß 1. der Krieg nicht zu gewinnen ist und das 2. andere Kriegsparteien auch Interessen haben, die es zu beachten gilt. Besonders 2. bedeutet das Überschreiten des berühmten Rubicon für ALLE. Nur, danach sieht es wirklich nicht aus. Eher ist zu befürchten, daß solange weiter gemacht wird, bis irgendwann die totale Erschöpfung aller Ressourcen eingetreten ist. Der 30-jährige Krieg und WKII lassen grüßen. Was macht stattdessen unser GRÖMAAAAS? Spendierhose an mit 1,5 Mrd. auf der Geberkonferenz für Syrien. Geberkonferenz? Was für ein Irrsinn. “führt ruhig Krieg ... wir bezahlen das dann schon…” Was für eine verheerende Botschaft.

Schon irritierend einerseits Krokodilstränen über tote Christen und den Einfall der Türken in Syrien, anderseits ist daran aber das Assad-Regime, also die Angegriffenen, schul ...  welches nun sogar (hört hört) Israel bedrohen würde ... ist der Bürgerkriegsbeginn schon so lange her, das sich keiner mehr erinnert wie es da los ging? Schon vergessen das dieselben die nun mit der Türkei als Kumpel in Afrin die Sharia einführen, den Bürgerkrieg im Rahmen des arabischen Frühlings los getreten haben und so nebenbei dem IS zu Macht und Herrschaft verholfen haben? Naja immerhin sitzten die Feindbilder. Dürfte “lustig” werden, die erstaunten Gesichter zu betrachten, wenn der Herr Autor feststellt, dass nach Assad das Morden da drüben erstrichtig los geht.

Wieder ein Bericht über Syrien, der die Schuld für die Zustände dort auf der falschen Seite sucht. Verantwortlich für die Flüchtlingsflut ist die USA, die vor einigen Jahren die Rebellen unterstützt hat, um Assad zu stürzen. Sie wollten eine andere Regierung erzwingen, die auf Seiten der USA stehen. Assad hat sich logischerweise dagegen gewehrt, welche Regierung hätte das nicht gemacht. Es geht den USA nicht um die Beseitigung eines angeblichen Diktators, sondern um politischen Einfluss in der Region. Der Einfluss von Russland und dem Iran im Nahen Osten ist den USA ein Dorn im Auge. Mir ist nicht klar, warum Sie dagegen sind, dass sich die AfD an Ort und Stelle ein Bild von den Zuständen machen wollte. Denn es geht ja darum, ob die Mehrheit der irakischen Flüchtlinge wieder in ihr Land zurück können. Amerika mischt sich ständig überall ein und braucht immer einen Feind, jetzt ist es Russland. Die Rüstungsindustrie in den USA und mit ihr verbundene Politiker und Organisatoren haben Trump so beeinflusst, dass er von seinen ursprünglichen Absichten bezüglich Russland und Syrien abgerückt ist.  Am Schluss noch der Hinweis, dass der Giftgasangriff nicht bewiesen worden ist. Warum hat man mit der Militäraktion nicht gewartet, bis der Bericht vorliegt?

Ich frage mich ehrlich, was AchGut mit dem derartigen Verdrehen der Wahrheit bezweckt - wie hier wieder geschehen. Genau so, wie vom Westen am Maidan eine Regierung via Scharfschützen weggeputscht wurde, wie der Westen es in Ägypten, Tunesien, Libyen, Irak entweder mit Anzettelung eines Aufstandes oder Waffengewalt erreichte, so wollte man sich Assads entledigen. Und sage niemand, der Westen täte dies, um der jeweiligen Bevölkerung Frieden und Freiheit zu bringen. Mit solchen faktenverzerrenden Artikeln bringt sich AchGut doch um die Glaubwürdigkeit. Einer von meinen Beweisen: Irak, Libyen, Tunesien: Herrscht dort jetzt demokratische Rechtsstaatlichkeit? (Ägypten hat mit Ach und Krach die Muslim-Bruderschaft aus der Regierung gedrängt). Oder mehr oder weniger Chaos und Bürgerkrieg, bei dem es schlicht und einfach darum geht, ob der Islamismus die Kontrolle über das Land gewinnt. In meinen Augen sind die Bewohner dieser Länder die großen Verlierer. Und dieser Beweis ist angesichts der Zustände in diesen Ländern wasserdicht erbracht. Aber lernfähig ist des Westen nicht: Dass der Islamismus in Anbetracht der lokalen Mentalitäten nur mit harter Hand im Zaum gehalten werden kann - und nicht mit Schmusekurs will keiner wahrhaben… Man sieht es ja hier in D: Bewährungsstrafen, welche bei Teilen der autochthonen Deutschen durchaus Sinn machen, verstehen die muslimischen Zuwanderer lediglich als Aufforderung zum Weitermachen…

Alles richtig ! Man kann das pro - russische Assad - Regime und das pro - Assadsche - Kreml - Regime nicht genug an den Pranger stellen. Diese Regime betreiben eine knallharte menschenverachtende Machtpolitik, was in der Geschichte keinen Neuigkeitswert hat. Was allerdings die Russlandversteher der Linken und teilweise der Rechten betrifft, so stehen einem ob ihrer Borniertheit die Haare zu Berge, und man fragt sich, welcher Teufel sie reitet, dass sie auf die Propaganda des Kreml - Autokraten herein fallen. Dass da - auch - materielle Interessen eine Rolle spielen, habe ich früher hier schon angedeutet. Und was nicht nur   e i n Augenmerk verdient: Ich kann es nicht beweisen, aber ich vermute, dass sich sogar hier auf der Achse Putins Trolle tummeln. Man lese nur aufmerksam die Leserbriefe zu “Toxisches Russland 1 & 2 ” .