Wenn Politik und Gesellschaft seit Jahren stillschweigend hin nehmen, daß bis zu 19 000 Polizeibeamte (2015) jährlich im Dienst Opfer von gewalttätigen Übergriffen wurden, muß man sich über Dienst nach Vorschrift nicht wundern. Und die genannte Zahl ist nur ein Indiz dafür, daß für polizeiliches Tätigwerden in der Gesellschaft kein Verständnis vorhanden ist. Das distanzierte Verhalten von vielen Vorgesetzten zu ihren “Mannschaften” vor Ort spielt gleichfalls eine Rolle, sofern erstere befürchten, daß Eingriffsmaßnahmen in dem MSM u. damit in den politischen Reihen als unangemessen angesehen werden könnten, was ggf. die Sammlung von weiteren silbernen u. goldenen Sternchen auf der eigenen Schulter behindern könnte. Und was die Personalmisere vor Ort gleichfalls verschärft, ist der von der Politik verordnete “Gleichstellungswahn”, der zum Ziel hat, 50 % weibliches Personal auf den Dienststellen zu haben, was in der Praxis zu einem erheblichen Überhang von neu eingestellten jungen Frauen führt. Und auch wenn es nicht genderkonform ist, hat die Urbiologie zur Folge, daß diesen jungen Frauen vielfach früher oder später bewußt wird, daß ihre biologische Uhr tickt, sie also bei bestehendem Kinderwunsch vielfach recht bald nach der Ausbildung erste einmal für die Dienstverrichtung nciht mehr zu Verfügung stehen. Aber die Politik arbeitet ja an entsprechenden Personalkonzepten, so der Einführung des “Polizeibeamten - light” = sog. Wachpolizisten (im Gegensatz zum voll ausgebildeten Schnarcher?) , der nach 3 Monaten mit Waffe, aber reduzierten Befugnissen auf die Bevölkerung los gelassen wird. Ich behaupte, daß man mit diesem Konzept weder diesen “Beamten”, noch der Gesellschaft einen Gefallen tut. Die Idee ist um so fragwürdiger, als bei jedem von dem hiesigen Medien berichteten “unangemessenen” Einschreiten von US-Polizisten das Geschrei groß ist, man dabei aber neben den dortigen besonderen Verhältnissen (u.a. “Waffe für Jedermann”) die dort übliche 3-Monats-Anlern-Ausbildung völlig außer acht läßt. usf. usf. usf.
Ja, die “falsch gedeutete” Abkürzung usw. erinnern an Freuds Lapsus Linguae. Sie drücken die wahre Intention aus. Frau Lengsfeld, ich bewundere Sie und danke Ihnen, dass Sie immer wieder über Vorkommnisse berichten, die sonst in den Medien nicht oder kaum und erst lange Zeit danach zu finden sind. Weiter so!!! Übrigens, Ihr Artikel über das unfaire und angesagte Polizei-Bashing bekommt noch mehr Brisanz, wenn man die mediale Berichterstattung über die letzte Woche von einem Reichsbürger verletzten vier Polizisten (einer davon tödlich) sich vor Augen hält. Nach 24 Stunden ging es in den ÖR et al. nur um die Reichsbürger in der Polizei. Über die Opfer wird kaum noch etwas erwähnt, dafür aber wird der Generalverdacht (schon wieder!) medial breitgetreten!
Hallo Frau Lengsfeld, Was erwarten Sie von einer Regierungskoalition, deren Chef im vergangenen Jahr in Saalfeld die ankommenden Flüchtlinge auf arabisch mit “Inshallah” (so Gott will) begrüßte. Da nahm er auch sicher an, “Grüß Gott” gesagt zu haben. Bei Nichtpolitikern nennt man diese Krankheitsbild (wenn man nicht weiß, was man so daherredet) Aphasie.
Verbrecher haben es gut: Sie brauchen keine Interessensvertretung mehr gründen, geschweige denn eine Partei. Es ist bereits alles vorhanden.
Für Politik und Medien war es auch nur eine Petitesse, als der Berliner Grünen-Politiker Matthias Oomen die Bombardierung Dresdens forderte. Wahnhafte Vernichtungsphantasien eines TV-bekannten Politikers werden bewusst totgeschwiegen. Es ist eben doch spannender über Frank Henkel tagelang zu hetzen, weil ihm eine “große süsse Maus” rausrutschte. Dagegen sind die Völkermord-Äußerungen von Herrn Oomen natürlich zu vernachlässigen.
Liebe Frau Lengsfeld, es ist fast allen Ihren Artikeln eigen, daß Sie die Lage auf den Punkt bringen. Traut sich niemand mehr, auf Grund des allgegenwärtigen Stastsversagens, der Gleichschaltung des Parlaments, die notwendige Konsequenz aufzuzeigen? Wollen wir alle sehenden Auges in eine neue Diktatur marschieren ? Kann man als Demokrat dieser Aushebelung von Recht und Ordnung noch ein Jahr zusehen, ist es dann nicht bereits zu spät ? War 1989 umsonst, wieso können die Zöglinge der Hydra wieder ungestraft ihr Haupt erheben, ob sie nun Gysi, Kahane, Mass, Merkel ,Gauck oder anders heißen, von Roth und den anderen Schwachsinnigen nicht zureden ? ...dürfen die das…? Konsequenzen ziehen ist hart, tut man es nicht, macht man sich mitschuldig !
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
