Bei einer solchen Institution hätte ich als Gesellschaftsform eigentlich “e.V.” erwarten dürfen. Correktiv ist aber eine GmbH, wurde also ganz klar mit dem Ziel gegründet, Gewinn zu erwirtschaften. Für eine GmbH halte ich dann wiederum den Begriff “Spende” für irreführend. Müsste es nicht ehrlicherweise “Honorar” heißen? Offenbar versucht Correktiv, Unternehmen und Parteien gegen Bezahlung schlechtzureden. Dass solche Leute sich anmaßen, Fake-News zu beurteilen, empfinde ich als Zumutung. Scholz&Friends; und ihr undemokratisches Vorgehen gegen Anlassen grüßen. PS: Dem türkischen Präsidenten Erdogan wirft man u.a. vor, im Wahlkampf zur Präsidialdiktatur Regierungsmittel zu Parteizwecken genutzt zu haben. Wo liegt da der Unterschied zum Gebahren unserer Regierung? Jedenfalls nicht in der Sache, bestenfalls im Stil.
Wie immer ganz große Klasse Herr Neuhof. Ich habe Sie und Ihren analytischen Sachverstand schon vermisst. Wenn es nicht so entsetzlich traurig wäre. müßte ich direkt lachen. Danke.
Dieser Bericht ist niederschmetternd und raubt den letzten Funken Illusion. Die Macht des Geldes stinkt zum Himmel und die Krake Soros greift nach dem letzten Rest Freiheit.
Im Internet (ganz zu schweigen von allen anderen Medien) wird man nun kaum noch durchdringen mit der Angst vor dieser Bundesregierung und dem Islam. Die Meinungsfreiheit ist de facto abgeschafft. Gibt es denn niemand, der aufgrund des Grundgesetzes Artikel 5 dagegen mit ausreichend finanziellem Polster klagen kann? Oder reicht der Zusatz in diesem Gesetz (“Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.”), um die Meinungsfreiheit durch Heiko Maas verbieten zu können? Und was heißt hier eigentlich “allgemeine Gesetze”? Kommt der Herr Maas damit wirklich durch?!?! Als klitzekleinen Protest habe ich mir T-Shirts mit der Aufschrift “Ab April 2017 Maas-Zensur: Ende der Meinungsfreiheit” drucken lassen. So komme ich damit wenigstens in meinem Umfeld ins Gespräch. Sie kosten pro Stück 12,90 €. Vielleicht hilft es, wenn ganz viele damit herumlaufen (wie damals, als ich noch FC St.Pauli-Fan WAR (!) und wir die “Retter-T-Shirts kauften).
Bisher war ja dpa eine gewisse Zentralstelle der deutschen Mainstream-Medien. In Zukunft könnte Correctiv dazustoßen.
Hinsichtlich des Gemeinnützigkeit -Status sollte das zuständige Finanzamt bei Correctiv mal genauer auf den Zahn fühlen. Alleine der Steuergerechtigkeit wegen.
Lieber Herr Kollege, warum die Aufregung? O-Ton: “Wir akzeptieren kein Geld von Leuten, die uns vorschreiben wollen, wie wir zu arbeiten haben. Niemand wird Einfluss auf unsere redaktionelle Arbeit ausüben.” Womit zum ersten Mal in der Geschichte der Presse und Menschheit der Sinnspruch vom Brot, das ich ess’ und dem Lied, das ich sing’ außer Funktion gesetzt wäre, nein, ist, weil so steht es doch geschrieben. Die Website besteht im übrigen fast nur aus Anti-AfD-Propagande. Aber auch das hat gewiss Gründe, wissen wir doch, dass die staatstragenden Parteien dem Wohl aller, die AfD nur ihrem eigenen Wohl dient und verpflichtet ist. Während also die AfD aus verunklarten “Töpfen” finanziert wird und von anonymen “Großspendern”, ist das sowohl bei den “etablierten” Parteien bekanntlich ganz anders und zumal bei der Correctiv-Stiftung und GmbH, wo alles offenliegt. Unabhängig und überparteilich. Hatten und haben wir doch schon, oder?
CORRECTIV, Amadeu Antonio Stiftung, gleichgeschaltete Medien, Wahrheitsminister Maas,... Deutschland auf dem Weg in einen schlimmeren Staat als Orwell es sich träumen ließ.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.