Das ist die geheime Agenda der AM: Nach dem Gespräch mit dem Flüchtlingsmädchen Reem lief sie Gefahr, als “Eiskönigin” verrufen zu werden. Bei dem Flüchtlingsansturm hatte sie dann Angst vor hässlichen Bildern an der Grenze. Die Pastorentochter machte sich selbst Mut mit ihrem leeren “Wir schaffen das!”, ihrem Volk hingeworfen wie ein Knochen, das nun bitteschön selbst sehen soll, wie es mit dem Massenansturm Kulturfremder oft ohne Bildung fertig wird. Sie ritt mit auf der Welle der Teddybärchenwerfer und freute sich, so ihrem Image und ihrer Kanzlerschaft wieder Auftrieb zu geben. Bezeichnend ihre Äußerung nach den Selfies mit Flüchtlingen - sinngemäß: ‘Mir doch egal, ob die deswegen hier sind. Nun sind sie einmal da!’ - Da ist viel Unausgegorenes, Unbedachtes, Unverantwortliches, Zögerliches, Getriebenes, Ängstliches, Gutmenschliches und verblendete Ratlosigkeit. Ganz klar ist allerdings diese Gier nach Macht um jeden Preis, ein grenzenloser Opportunismus, der von der breiten Öffentlichkeit offensichtlich als angenehm und akzeptabel empfunden wird, der schwarz zu weiß erklärt oder umgekehrt, und die Alternativlosigkeit als Programm, das Mutti zur Alleinherrscherin macht, ohne dass eine charismatische Persönlichkeit in Sicht ist, die dem ganzen Spuk ein Ende machen könnte.
Wenn man sich einmal seriöse Statistiken der vergangenen Jahrzehnte ansieht, stellt man fest, dass sich die Zahl der Muslime in Deutschland etwa alle zwanzig Jahre verdoppelt hat, also beschleunigt gestiegen ist, und ein Ende ist nicht in Sicht. Das Dilemma ist meines Erachtens folgendes: Fast jeder hat heutzutage Muslime im Kollegen-, Bekannten-, Freundes- oder Familienkreis, und für viele scheint es ein Widerspruch zu sein, Muslimen freundlich zu begegnen und gleichzeitig dafür einzutreten, dass sich ihre Zahl nicht erhöht. Dieser scheinbare Widerspruch sollte unbedingt aufgelöst werden! Oft sind es wohl die Muslime, die es als Beleidigung auffassen, wenn man ihre Zahl begrenzen will. Für Ostasiaten und auch jeden anderen Kulturkreis ist es jedoch eine Selbstverständlichkeit, dass wir nicht unendlich viele von ihnen aufnehmen können und wollen. Nur viele Muslime sind darüber beleidigt, und nun müsste sich jeder allerdings auch mal fragen, ob alle von diesen Freunden wirkliche Freunde sind, wenn sie über so etwas beleidigt sind.
Danke Herr Sarrazin. Sie sind einer der wenigen mit klarem Blick und dem Mut, Tatsachen auszuspechen.
Danke für ihren faktenreichen und logisch schlussfolgernden Beitrag. Auch ich komme mehr und mehr zu dem Schluss, dass diese Massenmigration politisch grwollt ist. Meine Theorie: Ein Staatsgebilde “Europa”, nach Vorbild der USA. Die autochtonen Völker würden sich mit Ausnahme Deutschlands und ein paar wenigen Ausnahmen (z.B. BeNeLux) dagegen wehren und würden m.M. nach bei demokratischen Referenden sich mehrheitlich dagegen wehren. Die EU verfolgt nun aber diese Agenda und will diesen unberechenbaren Faktor eliminieren. Gut ausgebildeten Einwanderern misstraut man in dieser Frage wahrscheinlich ebenso wie dem Souverän, da sich diese mehrheitlich in kurzer Zeit assimilieren würden. Die Massenmigration bzw. Umsiedlung von Millionen Armutsmigranten aus mehrheitlich muslimischen Kulturkreisen bietet sich für das Projekt “Europa” perfekt an. Einmal über den Kontinent verteilt, lebt ein Teil der Familie in Spanien, der Bruder in Schweden und die Schwestern in Frankreich und Deutschland. Bürgern sie diese Menschen nur noch ein und geben ihnen das Wahlrecht. Ich glaube weiter muss ich gar nicht ausführen. Aber wie gesagt. Ist nur so eine Theorie von einem der “Islamophob, völkisch und natürlich weiß und dazu auch noch ein Mann” ist. Von einem “der schon länger hier lebt”!
Wie so oft, trifft Herr Sarrazin auch mit diesem Beitrag den Nagel auf den Kopf. Nach dem in der Volkswirtschaftslehre bekannten “Theorem der kompartiven Kostenvorteile” ist Frau Merkel eine Fehlbesetzung im Kanzleramt; denn sie und ihre Epigonen regieren das Land bereits seit Jahren mit hohen Opportunitätskosten. Mehr als eine Billion EURO werden nicht reichen, die Rechnung für deren Attentismus und Unvermögen zu begleichen.
Nach seiner früheren scharfen Kritik soll doch Paul Collier seit dem letzten Jahr die Bundesregierung bezüglich der immer noch in Gang befindlichen massenhaften Beliebigkeitsmigration beraten, eigentlich ein ganz vernünftiger Mann. Warum merkt man eigentlich immer noch so überhaupt nichts davon?
Klar, die Überschrift spielt auf Merkels unsägliche Kategorisierung politischer Analysen ein. Weil jedoch Zweifel und Zurückhaltung im Text angesichts der Widerstände anklingen: Herr Sarrazin, Sie sind SEHR HILFREICH! Auch als prominente kritisch rationale Stimme in der SPD.
Herr Sarrazin, Sie mutmaßen, die Kanzlerin verfolge „eine Agenda, an deren Spitze andere Ziele als das Wohl des deutschen Volks stehen.“ Welche anderen Ziele könnten das sein? Wenn es diese Ziele gibt, warum werden sie nicht kommuniziert? Warum schrecken Sie vor der Beantwortung der Frage zurück und stellen lediglich eine Mutmaßung in den Raum?
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
