Na dann wird es Zeit mit kleinen Schritten anzufangen. Ohne Papiere gibt es keine Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz. Ist nach meiner Meinung ohne großen bürokratischen Aufwand umsetzbar.
„Menschen, die aus ihrem Land abgereist sind und bei uns eingereist sind, ohne einen Bleibegrund zu haben, wieder zurücknehmen“, denn: „Solidarität ist keine Einbahnstraße“... Bisher hieß es doch immer, dass diese Menschen „fliehen“ und nicht „ab- bzw. einreisen“. So wie Herr Kauder es formuliert, müsste man doch annehmen dürfen, dass sie ihre „Reisedokumente“ dabei haben sollten. Hat er sich verquatscht?
Kann man diese Regierung anklagen wegen Verschleuderung von Steuergeldern? Wenn es ums Eintreiben von Steuern geht, kommen die sogar ins Haus. Wie kann man sich diesem Staat überhaupt verweigern. ? Indem man keine Steuern zahlt?
Ich finde, der typisch deutsche Fachidioten-Begriff “Asylbewerberleistungsgesetz” sollte in “die schon länger hier Lebenden , steuerzahlenden und keine kritischen Fragen stellenden Fachkräfte” umgewandelt werden !
Selber dastehen zu wollen wie der Heilige Samariter höchstpersönlich, der jeden Leidgeplagten ohne Ansehen der Person und seiner Herkunft aufnimmt, gleichzeitig jedoch von anderen zu verlangen, dass diese „ihre Leute“ wieder zurücknehmen, das ist nicht schön. Denn dann sind ja die Zurückgeschickten wieder all dem Leid ausgesetzt, vor dem sie geflohen sind. In Wirklichkeit sind nun die Regierungen ihrer Ursprungsländer ihre Retter, denn diese möchten ihren Schützlingen ein sorgenfreies Leben in Deutschland nicht vorenthalten und nehmen sie deshalb nicht freiwillig wieder zurück. Sie denken an das Wohlergehen Ihrer Schützlinge, im Gegensatz zu den unbarmherzigen Deutschen. Denn bieten, was Deutschland den Schutzsuchenden bietet, kann man ihnen wohl schwerlich zumuten. Insofern ist ihre Haltung konsequent und völlig im Sinne der Schutzsuchenden. Und um deren Wohlergehen geht es uns doch, oder habe ich irgendetwas falsch verstanden?
Völkerwanderungen bringen nun mal viel Wirrnis und oft auch Blutvergießen mit sich. Bei den Nibelungen war es doch genauso. Außer dass der Drache da nicht überlebt hat.
Selbstverständliches muss heute diskutiert werden Herr Broder. Ein besseres Armutszeugnis kann sich dieses angeblich reiche Land nicht ausstellen. Wie sind wir überhaupt reich geworden? Ich nehme mittlerweile an, nur dadurch, dass wir direkt begonnen haben die Früchte unserer Arbeit regelmäßig zu verschenken! Und weil wir bei allen Anderen deswegen schnell beliebt waren, haben die uns große Teile ihrer Leistungen zurück geschenkt. So kam es wohl durch die vielen Schenker, das sich Wohlstand in Deutschland konzentriert hat. Nun gut, jetzt wo die einstigen Schenker in Not sind, da ist aus Gründen der Solidarität helfen bis Nahe an den Exitus unsere Pflicht. Spaß beiseite, diese halbherzigen Ansagen der Verantwortlichen sind doch wohl lächerlicher als meine Wohlstandstheorie, oder?
Tja, Diktaturen haben diesbezüglich keine Probleme.☝️
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.