Nicht jeder ist dazu in der Lage, auf hohem Niveau über abstrakte, kreative Themen zu diskutieren, oder hat ein Interesse daran. Man hört manchmal, dass jeder Mensch kreativ sei, aber das ist schlicht und einfach falsch. Echte Kreativität ist äußerst selten. Wer kreativ ist, oder ein tiefgehendes Interesse an Ideen hat, gehört zu einer Minderheit, genau wie extrem extrovertierte oder extrem verträgliche oder extrem gewissenhafte Menschen.

Als kreativer, intellektueller Mensch sucht man sich Gleichgesinnte, die einen herausfordern. Wenn Gewichtheber mit anderen Gewichthebern konkurrieren, findet das jeder in Ordnung. Aber dasselbe gilt für intellektuelle und kreative Beschäftigungen. Man versucht, eine Gemeinschaft (und wahrscheinlich auch eine Beziehung) zu finden, die zu einem passt. Führt das zu der vielbeklagten Entfremdung zwischen Intellektuellen und „einfachen Leuten“? Ich denke, nein. Was zur sozialen Segregation beiträgt, ist die Arroganz, die oft den Intellektualismus begleitet.

Sich für Ideen zu interessieren und kreativ zu sein, ist erst einmal nichts Schlechtes. Doch es gibt tatsächlich so etwas wie die „Arroganz des Intellekts“, vor der die katholische Kirche seit Jahrhunderten warnt. Zwischen Intelligenz und Weisheit besteht keinerlei Beziehung. Diese zwei Dinge lassen sich nicht gleichsetzen. Intelligenz führt nicht automatisch zu Weisheit. Einige der weisen Menschen, denen ich in meinem Leben begegnet bin, waren sogar geistig beeinträchtigt.

Es ist die Arroganz vieler Intellektueller, die zu Abwehrreaktionen führt. Besonders gut lässt sich das in den USA beobachten. Als ich das letzte Mal in den USA war, besuchte ich zum Beispiel sehr intelligente Freunde und unterhielt mich ihnen über Trump-Wähler. Meine Freunde konnten ihre Verachtung für die Trump-Wähler kaum verbergen. Ich dachte mir: Sie sollten lieber aufpassen, denn das sind 50 Prozent der Bevölkerung. Es ist vielleicht bequem, sich einzureden, dass Trump-Unterstützer dumm und minderwertig sind. Doch eine solche Sichtweise befördert nicht das soziale Miteinander und ist außerdem wahrscheinlich falsch, denn es gibt wie gesagt keinen Zusammenhang zwischen Intelligenz und Weisheit.

Anständigen Menschen aus der Arbeiterschicht Respekt entgegenbringen

Menschen, die neben der Intelligenz auch über charakterliche Reife verfügen, können meinetwegen gerne abgeschottete kreative Gemeinschaften bilden. Denn solche Menschen sind weise genug, alle Dinge anzuerkennen, die einen hohen ethischen Nutzen haben, selbst wenn diese außerhalb der intellektuellen Domäne liegen. Ich denke, das ist einer der Gründe, weshalb Jesus im Neuen Testament ein Zimmermann ist. Erstens gehört Zimmerei zu den Jobs, bei denen Unredlichkeit sofort erkennbar ist. Das Werk eines unehrlichen Zimmermanns bricht zusammen, ein ehrlicher Zimmermann baut ein gutes Haus – das ist eine schöne Metapher. Aber zweitens will das Neue Testament, denke ich, davor warnen, intellektuelle Brillanz und moralische Überlegenheit gleichzusetzen. 

Wenn die Intellektuellen ihr Überlegenheitsgetue ablegen würden (was wohl kaum passieren wird!), würde der Graben zwischen der Arbeiterschicht und den Eliten wieder verschwinden. Tatsächlich haben wir allen Grund, anständigen Menschen aus der Arbeiterschicht Respekt entgegenzubringen. Denn ihre Arbeit – das räumen sogar die Linken, zumindest auf einer theoretischen Ebene, ein – bildet das Fundament unserer gesamten Kultur.

Intellektualität wirkt also nicht zwangsläufig elitär und spaltend. Aber Intellektuelle müssen aufhören, davon auszugehen, dass ihre Nische sie zu etwas Besserem macht. Das scheint intelligenten Menschen jedoch sehr schwer zu fallen. In Nietzsches „Also sprach Zarathustra“ gibt es eine Szene, wo der Prophet Zarathustra aus den Bergen herabsteigt und einen öffentlichen Platz betritt. Dort steht eine Menschenmenge, die einen Zwerg mit einem riesigen Ohr bewundert. Eine schöne Metapher für die heutigen Intellektuellen. Sie sind Zwerge die, anders als bei Nietzsche, kein riesiges Ohr, sondern einen riesigen Mund haben. 

Das Wesen ist unterentwickelt, aber der Intellekt ist hyperaktiv. Solche Menschen sind extrem unausgeglichen. Erstens können sie außerhalb der intellektuellen Sphäre nicht mithalten, was sie verbittert. Sie denken „ich bin so schlau, alles sollte mir leicht fallen“, aber leider funktioniert die Welt nicht so. Zweitens macht sich ihre arrogante Einstellung sofort bemerkbar, wenn sie mit anderen Menschen reden. Ein schönes fiktionales Beispiel ist der Comicbuchverkäufer bei den Simpsons. Er hat einen IQ von ungefähr 160, ist aber in jeder Hinsicht vollkommen nutzlos. Die Kombination von hohem IQ und praktischer Untauglichkeit ist für die Betroffenen sehr ärgerlich. Leider ist sie auch sehr verbreitet.

Dieser Beitrag ist ein Ausschnitt aus dem Vortrag „Biblical Series VII: Walking with God: Noah and the Flood“. Hier geht’s zum Original-Vortrag auf dem YouTube-Kanal von Jordan B. Peterson.