Gunnar Heinsohn / 13.11.2012 / 08:51 / 0 / Seite ausdrucken

Amerikas Spaltung und die Konsequenzen für Europa

Gewiss wirkt Amerikas ethnische Spaltung nach den Wahlen vom November 2012 abgründiger als je zuvor in den letzten fünfzig Jahren. Das liegt aber nicht daran, dass der Präsident die „Rassenkarte“ gespielt oder gar in Code-Sprache gegen Weiße einen Hass auf „Reiche“ geschürt hätte.  Obama verfügt über ein anderes Format. Sogar vor seinem ersten Wahlerfolg im November 2012 scheut er sich nicht, auch Afro-Amerikaner mit Forderungen nach Schulfleiß zu irritieren. Funktionäre vom alten Schlag eines Jesse Jackson, der gegen Bill Clinton selbst einmal erster schwarzer Präsidentschaftskandidat der Demokraten werden wollte, hätten ihn dafür am liebsten kastriert - wie eine versehentlich mitgeschnittenes Gespräch im Juli 2008 offenbart.

Amerika ist erstmals auf eine rational leicht nachvollziehbare Art polarisiert, weil vor Obama sich nun einmal kein Demokrat klassisch linke Politik getraut hat.  Was heißt das? Wer nicht lernen kann, bekommt immer wieder eine neue Ausbildung. Wer arbeitslos wird, erhält länger als je zuvor Geld vom Staat. Wer in der Konkurrenz der Arbeitsmärkte dauerhaft scheitert, behält seine Menschenwürde und wird ein Leben lang versorgt. Wer in Alters- und Krankenversicherungen nicht einzahlen kann, darf dennoch immer auf Auszahlungen rechnen. Anders kann eine linke Politik, die diesen Namen verdient, nicht operieren. Das läuft in Washington genauso wie in Wien oder Berlin. Amerikas reine Sozialausgaben springen durchaus heftig von 9 Milliarden Dollar 1960 (1,6% BSP) auf 1000 Milliarden Dollar 2012 (7% BSP). Doch Obama allein sorgt zwischen 2008 und 2011 für eine Steigerung um 32%.

In allen ethnischen Gruppen hören die Hilflosen Obamas Versprechen und bedanken sich mit ihrer Stimme. Da einige Gruppen mehr Hilflose aufweisen als andere, gibt es die unterschiedlichen Sätze zwischen 40 und 90 Prozent Zustimmung für Obama. Aber unversorgte Weiße lieben ihn nicht weniger als andere Abgeschlagene.

Nun gibt es fünf kleine Gruppen, die kein Geld verlangen, sondern für Obama sogar höhere Steuern zahlen wollen: Muslime, Juden,  Ostasiaten (Buddhisten), Homosexuelle und kinderlose Karrierefrauen. Bei näherem Zusehen spricht ihr Votum für die Demokraten keineswegs gegen ihre ökonomischen Interessen. Sie eint – berechtigt oder nicht – die Angst vor christlichen Eiferern, die nun einmal republikanisch wählen. Wer islamophob, antisemitisch oder schwulenfeindlich attackiert wird, kann nicht mehr ungestört arbeiten. Und wenn man alleinstehenden Frauen unmoralischen Lebenswandel vorhält, die Geburtenkontrolle erschwert und die Abtreibung kriminalisiert, haben auch sie es schwer beim Verfolgen ihrer Karrieren. Die Amerikaner haben mithin unverstellt nach ihren Interessen gewählt. Und beim nächsten Mal werden noch mehr von ihnen einen Demokraten vorziehen, solange er Obamas Hilfsversprechen unangetastet lässt.

Wiewohl linke Politik in Amerika und Europa deckungsgleich vorgeht, gibt es dennoch gravierende Unterschiede im Wahlvolk. Auf beiden Seiten des Ozeans steigt der Anteil der Hilflosen – allein schon deshalb, weil die Anforderungen wachsen. Kann 1960 rund die Hälfte der Beschäftigten auch ungelernt unterkommen, so wird in wenigen Jahren nur noch jeder Zehnte auch dann Arbeit finden, wenn er zu den Internet-Analphabeten gehört. Ohne eigenes Versagen und ohne Schuld der Demokraten landen immer mehr Menschen selbst bei Halten ihres aktuellen Niveaus im Lager der Hilflosen. Auch Republikaner haben über diese Entwicklung keine Macht.
In Europa gibt es bei der Hilflosigkeit allerdings unterschiedliche Ausprägungen. In den skandinavischen Ländern liegt der Anteil der nicht ausbildungsreif werdenden Schüler unter zehn Prozent. Die kann man versorgen. In Österreich, Deutschland oder Frankreich streut der Anteil um zwanzig Prozent. Dort wird es kritisch.

Einige Gebiete zeigen sogar handfest, ab wann eine Gesellschaft zerbricht. In den Bundesländern Bremen oder Berlin beispielsweise liegt der Anteil der nicht ausbildungsreif werdenden Bevölkerung bei rund dreißig Prozent. Bei diesem Verhältnis können die Hilfefähigen die Hilflosen nicht mehr menschenwürdig bezahlen. Ohne die Finanzspritzen aus Bayern, Baden-Württemberg oder Hessen gäbe es heute schon Gewalt und Chaos. Die Selbstversorger würden fliehen und die allein gelassenen Hilflosen wären in den nackten Überlebenskampf genötigt.

Amerika ähnelt weder Skandinavien noch Bayern, sondern Bremen und Berlin. Wer die Verzweiflung dieser Bundesländer vor Augen hat, gewinnt eine Ahnung von Amerikas Hürden. Dass seine Bevölkerung unter 18 Jahren schon jetzt zu vierzig Prozent aus Afrika und Lateinamerika stammt und sogar fünfzig Prozent der Neugeborenen aus diesen Gruppen kommen, ist dabei nicht das Problem. Wer die Kinder hat, bekommt nun einmal das Land.  Die Schwierigkeiten liegen woanders und werden von der Regierung regelmäßig und schonungslos verkündet. Obwohl Washington zwischen 1970 und 2007 die Bildungsausgaben verdreifacht, werden die Schulnoten nicht einen Deut besser (National Center for Education Statistics).  Bedenklicher noch, der Vorsprung von JaChinCos (Japaner, Chinesen und Koreaner mit US-Pass) wächst gegenüber allen anderen Gruppen. Doch nicht nur Weiße (mit Ausnahme der Aschkenasen) fallen ab, auch Afrikaner und Hispanics kommen nicht nach vorne. Ihre Vierzehnjährigen erreichen bestenfalls das Niveau von zwölfjährigen Weißen: „Die Testnoten von Minderheitenstudenten [ausser JaChinCos] liegen heute [2012] noch niedriger als vor zehn Jahren. Die Gründe für diesen Rückgang sind nicht gut verstanden, aber die sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen stellen die Nation vor ein gewaltiges Problem“ (policyoptions.pbworks.com/w/page/17512522/Achievement%20Gap).

In Bremen mit nur dreißig Prozent des Nachwuchses ohne Ausbildungsreife mag man sich erleichtert zurücklehnen, wenn sogar das mächtige Amerika auf fünfzig Prozent zusteuert. Die hanseatische Linke genießt die beste aller Welten. Eine stetig wachsende Mehrheit an Hilflosen beschert regelmäßig satte Mehrheiten, während Süddeutschland die Rechnungen begleicht. Aber ein Bayern, das Amerika über Wasser halten könnte, gibt es nicht. Zwar sitzen Obamas Leute so sicher im Sattel wie Bremens Spitzen, aber sie müssen die Weltmacht führen oder Konsequenzen tragen.

Obama weiß, dass der heimische Nachwuchs zu der Verteidigung einer Hightech-Ökonomie nicht passt. 49 Prozent der US-Firmen – gegen kaum weniger bedrohliche 42 Prozent der deutschen – können 2012 ihre Stellen nicht besetzen (manpowergroup.us/campaigns/talent-shortage), obwohl das Land 26 Millionen Arbeitslose und Unterbeschäftigte zur Verfügung hat (U-6: 09/12). Deshalb könnte seine Einwanderungspolitik die große Überraschung der zweiten Amtszeit liefern. Bisher hofft man nur auf weitere Legalisierungen der versteckt im Lande Lebenden. Das wird für die Vergrößerung des demokratischen Wählerpotentials auch kommen. Dieser Präsident aber hat das Zeug zur Offensive. Die Ideen dafür liegen längst auf dem Tisch. Für jeden Abiturienten irgendwo auf der Welt, der an einer US-Uni die Aufnahmeprüfung für Ingenieur- und Naturwissenschaften schafft, kommt zu den Immatrikulationspapieren auch noch ein US-Pass in den Briefumschlag. Und wenn das nicht reicht, folgt womöglich eine auf zwei Jahre im Voraus bezahlte Alters-Versicherung, die wieder verliert, wer nicht bleibt. Europa würde dadurch zwar immer noch kein Zahlmeister für ein Mega-Bremen, aber mit ungleich ernsteren Konsequenzen herangezogen als Qualifikationslieferant für die Neue Welt. Die liegt beim Durchschnittsalter immerhin noch vitale zehn Jahre unter den Schrumpf-Vergreisern Mittel- und Osteuropas, hat Energiequellen ohne Ende und kann bei Gefahr sogar mal einen Schuss abfeuern. All das dürfte seinen Reiz nicht verfehlen.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Gunnar Heinsohn / 01.01.2023 / 12:00 / 17

Whoopi Goldberg und „Jewish Race”

Nicht aufgrund ihrer „Rasse“, sondern wegen der „Unmenschlichkeit des Menschen gegen den Menschen“ habe Hitler die Juden ermorden lassen, erklärt Whoopi Goldberg im Magazin der…/ mehr

Gunnar Heinsohn / 01.11.2022 / 10:00 / 133

Putinsturz durch heimkehrende Truppen?

Eroberungskriege aus einer demografisch so desolaten Nation wie Russland hat es bisher nicht gegeben. Das weiß auch Putin. Seine Fehlkalkulation, was die Motivation der eigenen…/ mehr

Gunnar Heinsohn / 27.09.2022 / 12:00 / 114

Putins nukleare Vorsicht

Putin droht zwar gelegentlich mit dem Einsatz von Atomwaffen, doch wird er ihn wohl nicht befehlen. Nicht weil er Skrupel hätte, sondern weil er weiß,…/ mehr

Gunnar Heinsohn / 21.09.2022 / 13:50 / 136

Putins Teilmobilisierung: Wofür die einzigen Söhne verheizen?

Schon am 20. September berichtet Igor Sushko über die Panik russischer Mütter, die ihre Söhne – überwiegend einzige Kinder – vor Putin Teilmobilisierung ins Ausland schaffen…/ mehr

Gunnar Heinsohn / 13.07.2022 / 12:00 / 134

22 Jahre Ostpolitik gegen die Ukraine und Polen

Deutschland macht seit spätestens dem Jahr 2000 Politik zu Lasten der Ukraine und Polens- Hier eine Auflistung. Prolog 1997 Deutsche Firmen wollen ihr Gasgeschäft mit Russlands…/ mehr

Gunnar Heinsohn / 28.06.2022 / 12:00 / 84

Patent und Verstand: Ex-Kolonie Südkorea überholt Deutschland

Südkorea ist überaltert, holt sich keine ausländischen Arbeiter ins Land, hat nahezu keine Bodenschätze, war unterdrückte Kolonie der Japaner und vom brutalen Korea-Krieg verwüstet –…/ mehr

Gunnar Heinsohn / 09.05.2022 / 10:00 / 98

Putins Nukleardoktrin

Wer Putins Äußerungen zum Einsatz nuklearer Waffen verstehen will, muss beachten, dass Russland seit dem Jahr 2000 einer neuen Nukleardoktrin folgt. Sie erlaubt es Moskau,…/ mehr

Gunnar Heinsohn / 02.03.2022 / 08:06 / 188

Putin verrechnete sich mit dem kampflosen Sieg und steht nun mitten im Krieg

Dass Putin an die schnelle Kapitulation Kiews und das Überlaufen der ukrainischen Truppen wirklich geglaubt hat, belegt ein am Samstag, den 26. Februar bereitgestellter und…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com