Maxeiner & Miersch / 03.11.2012 / 17:13 / 0 / Seite ausdrucken

Haftung für falsche Propheten

Ein italienisches Gericht verurteilte kürzlich sieben Wissenschaftler zu hohen Haftstrafen, weil sie es angeblich versäumt hatten, ein schweres Erdbeben vorherzusagen, das im Jahr 2009 die Abruzzenstadt L’Aquila zerstörte. Die seismologische Analyse der Experten, sagte der Staatsanwalt,  sei fehlerhaft, nutzlos und widersprüchlich gewesen. Eindeutig ein Fehlurteil, denn jedermann weiß, dass es bis heute leider unmöglich ist, Erdbeben vorauszusagen.

Man stelle sich vor, das Rechtsverständnis dieser italienischen Juristen wäre allgemeine Praxis. Wie viele hoch angesehene Experten säßen wohl im Knast? Denn folgenschwere Fehlprognosen gab es in den vergangenen Jahrzehnten etliche. Die falschen Propheten blieben nicht nur straffrei, sie werden nach wie vor hoch geehrt.

Nehmen wir nur den überaus medienpräsenten Klimaforscher Mojib Latif. Er sagte im Jahr 2000 voraus: „Winter mit starkem Frost und viel Schnee wie noch vor zwanzig Jahren wird es in unseren Breiten nicht mehr geben.“ Könnte ja sein, dass so mancher das glaubte und auf dieser Basis Entscheidungen über ein neues Heizsystem traf. Pech gehabt. Inzwischen hat Professor Latif herausgefunden, dass die globale Erwärmung zu kälteren Wintern führt.

Auch Dennis Meadows lag falsch, als er im Auftrag des Club of Rome den Weltbestseller „Die Grenzen des Wachstums“ verfasste. Darin sagte er voraus, dass alle wichtigen Rohstoff bis zum Jahr 2000 aufgebraucht oder extrem knapp sein werden. Nichts davon trat ein. Und was ist aus Meadows geworden? Er verbreitet seine alten Thesen in neuem Gewand in den Broschüren von Chemie-Konzernen und auf deutschen Journalistenkongressen, wo er offenbar vor kritischen Fragen sicher sein kann.

Ähnlich unangefochten blieb die kleine Gruppe deutscher Professoren, die als wissenschaftliche Kronzeugen des Waldsterbens auftrat. Als das Bundesamt für Statistik längst bekannt gegeben hatte, dass der deutsche Wald sich immer weiter ausdehnt, statt zu schrumpfen, ehrte man weiterhin die Erfinder des Waldsterbens mit Preisen und akademischen Weihen.

Heutige Klimaforscher haben einen genialen Ausweg aus dem Prognose-Risiko gefunden. Die globale Erwärmung, sagen sie jetzt, werde zu mehr Extremwetterereignissen führen. Egal ob es stürmt oder schneit, die Sonne brennt oder zu viel Regen fällt. Man ist damit immer auf der sicheren Seite. Diese Allzweckprognose würde sogar vor italienischen Richtern standhalten.

Erschienen in DIE WELT am 02.11.2012

Leserpost (0)

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können wir nur innerhalb der ersten zwei Tage nach Veröffentlichung eines Artikels annehmen.

Verwandte Themen
Maxeiner & Miersch / 24.11.2014 / 22:19 / 4

Cash fürs Gucken

Die kulturelle Innovation des Jahres kommt aus Hamburg und wurde von einem Veganer erdacht, der seinen Mitmenschen das Fleischessen abgewöhnen möchte. Dafür hat er einen…/ mehr

Maxeiner & Miersch / 16.11.2014 / 10:00 / 6

Kuscheln im Schoße des Staates

Einst waren sie groß und mächtig: Energiekonzerne wie RWE, Eon und Vattenfall verdienten Milliarden, ihre Aktien galten als sichere Bank. Dann kam die Energiewende. Atomkraftwerke…/ mehr

Maxeiner & Miersch / 08.11.2014 / 19:43 / 8

Orientalische Nostalgie

Der Früher-war-alles-besser-Mythos gedeiht in Deutschland in allen Schichten. Viele glauben, Omas Welt sei sicherer, gesünder und gemütlicher gewesen. Die Grünen und die AfD leben von…/ mehr

Maxeiner & Miersch / 05.11.2014 / 14:00 / 0

Buchpremiere “Alles grün und gut?”

Einladung zur Buchpremiere und Podiumsdiskussion am 6. November im taz.Café in Berlin »ALLES GRÜN UND GUT? Eine Bilanz des ökologischen Denkens« (384 Seiten, erschienen am…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com